Képviselőházi napló, 1910. XXXVI. kötet • 1917. junius 21–julius 23.

Ülésnapok - 1910-730

730. országos ülés 19Í7 június 2Ö-án, kedden. 143 kormány és hiába keresne is más megoldási módo­kat, arra nincs más eszköze, mint a régi rezsim rendeleteinek becsületes és igazságos végrehaj­tása. (Helyeslés jobb felől.) Nem kerülte el figyelmünket, t. ház, hogy a Horvát-Szlavon-Dalmátországokkal való viszo­nyunkra nézve a t. kormány nagy általánosságban mégis helyes kifejezéseket talált követendő, de szintén a régi rezsimtől kölcsönzött politikájának a megállapítására. Rá kell azonban mutatnom itt egy már a kormány összeállításánál elkövetett és kapkodásra mutató botlására, (Igaz! Ugy van! jobbfelöl.) amelyet az igen t. ministerelnök ur kénytelen volt már programmbeszédében enyhíteni, midőn bejelentette, hogy »Kötelességemnek tar­tom külön is kijelenteni azt, hogy a horvát-szlavon­dalmát ministerium betöltése csak ideiglenes és hogy a magunk részéről nem magyarázzuk más­ként, mint ahogy az ezen és más alkalommal való ideiglenes betöltésénél történt. A kormány maga is az eddigi gyakorlathoz kíván ragaszkodni és a horvát-szlavón-dalmát ministeri állásra Ö felségé­nek horvát-szlavon-dalmát illetőségű férfiút elő­terjeszteni.* A külpolitika terén az uj kormány fentartás nélkül a régi kormány álláspontjára helyezkedett, amidőn az igen t. ministerelnök ur erre vonatkozó­lag kijelentette, hogy »ami már most, t. ház, a monarchia külügyi helyzetét illeti, a külügyminis­ter úrral folytatott beható megbeszélés alapján kijelenteni óhajtom, hogy külpolitika tekinteté­ben vele teljesen egyetértek ; benső meggyőződés­sel tart ki az uj kormány is a Németországgal fenn­álló kipróbált szövetség, valamint a háború alatt Törökországgal és Bulgáriával kötött, remélhető­leg szintén hosszú tartamú szövetség mellett s bizonyos abban, hogy e tekintetben a t. ház teljes helyeslésével találkozik«. Utolsóelőttinek hagytam a kormánynak a gazdasági kiegyezésben való álláspontja regisztrá­lását, amelyről az igen t. ministerelnök ur a követ­kezőket mondta (olvassa) : »A kormány hivatalba­lépésekor készen találta az előző kormány és az osztrák kormány között kötött gazdasági kiegye­zést. Ugy alakult a helyzet, hogy a bemutatkozó kormány átveszi azt a megállapodást, melyet az előző kormány az osztrák kormánynyal megkötött és ez alapon folytatja Németországgal a már a múlt évben megkezdett szerződési tárgyalásokat. A kormánynak szándéka, hogy a kiegyezés ügyé­nek végleges elintézése a jövő országgyűlésnek tartassák fenn, ennek elhatározási szabadsága megmaradjon. Ettől a szándékától a kormány csak abban a nem várt esetben térhet el, ha elhatá­rozásunktól nem függő körülmények korábbi intéz­kedéseket kikerülhetetlenné tennének.« A kormány elhatározásától nem függő körül­ményekre való hivatkozás énszerintem több, mint sejtetése annak, hogy talán .a kormánynál hatalmasabb erők vagy tényezők közrehatásával a kormány számol. Es ez esetben kénytelen lesz előbb, mintsem az igen tisztelt ministerelnök ur mondja, hogy t. i. a jövő országgyűlésnek tartja fenn,— a régi kormány által bölcs megfontolással előkészített elaborátumot elővenni és a kész szer­ződést aláírni. (Ugy van! ügy van! jobbfelől.) Pedig, ugy-e, mennyi méltatlan támadás és gya­núsítás érte a túloldal részéről a volt kormányt és a mögötte álló pártot épen emiatt ! Ennek a méltatlan támadásnak, gyanúsításnak logikusan most a folytatását kellene várnunk az uj kor­mánynyal szemben is, amikor ebben a tekintet­ben a régi kormány álláspontjára helyezkedett. (Ugy van ! JJgy van ! jobbfelől.) Engem azonban és talán sokunkat nem lepett meg a már említettem eredendő ellentétek zavaró hatásának kiküszöbölésére irányuló minden igye­kezet. Hisz nem lepett meg az sem, hogy gróf Apponyi Albert minister ur a programmbeszédet nyomban követő felszólalásában ezt ismét egy manifesztáczióval az útból elhárította. T. ház ! Gondolataim kifejezésében szándé­kosan vagyok száraz és tárgyilagos. Követtem megállapításaimban pontról-pontra a kormány­programm tartalmát és kénytelen vagyok mind­ezek után azon mély meggyőződésemnek kifejezést adni, hogy a t. kormány bemutatkozása és pro­grammjának ismertetése után sehogy sem vagyok képes megtalálni a régi rendszer letörését és hazánk történetében egy uj korszak hajnalhasadását, ha csak ezt abban nem keresem, hogy a lemon­dott kormány a régitől vett át minden haladó eszmét, rendeletet és politikát. (Helyeslés jobb­jelöl.) Ez a próbálkozás meggyőződésem szerint nem sok sikerre nyújt kilátást, mert a reá vállal­kozók között belső áthidalhatatlan ellentétek zavarják az egységes munkát és hiányzik a kor­mány több tagjában a kiforrt tapasztalat, a této­vázás nélkül való bizonyosság, mely pedig az or­szág ügyeinek vitelére okvetlenül szükséges. (Ugy van ! Ugy van ! jobbfelől.) Bocsánatot kérek, t. ház, de nem birok szaba­dulni attól a gondolattól, hogy ennek a vállalkozás­nak reménytelenségét és sikertelenségét érzik és érezték mindazok, akik minden egyebet félretéve, élükön az igen t. ministerelnök úrral, az uj kor­mány megalakulásának, létjogosultságának alap­jául a választójog reformját, megalkotását helyezik előtérbe. (Ugy van ! ügy van ! jobbfelől.) Nem akarunk mi sem a merev tagadás állás­pontjára helyezkedni. Hiszen ez a többség alkotta meg az 1913. évi XIV. t.-cz.-et, és nem zárkózik el attól, hogy az bizonyos részeiben revideáltas­sék. Ennek a többségnek kormányelnöke ellenje­gyezte az április 28-iki legfelső királyi kéziratot, mely a választójognak oly mértékben való kiter­jesztését helyezte kilátásba, hogy az a magyar ál­lam létérdekeinek, a jelen nagy időknek s a nép által hozott áldozatoknak megfeleljen. És én min­den szavát aláírom a legfelső kéziratot követő kormánynyilatkozatnak is. De. t. ház, itt megállást parancsol és határt szab a túlzó és szélsőséges választójogi kibővítés-

Next

/
Thumbnails
Contents