Képviselőházi napló, 1910. XXXVI. kötet • 1917. junius 21–julius 23.

Ülésnapok - 1910-730

140 730. országos ülés 1917 június 26-án, kedden. lyokat, amelyeket most a román politikával széni­ben oszt. B. Radvánszky Antal: Nem volt háború. Ábrahám Dezső : Akkor, mikor Metiánuval a levelezés folyt, már volt háború. B. Radvánszky Antal: De betörés még nem volt., Ábrahám Dezső : Akkor a román vezérekkel való barátkozás nem volt veszedelmes, most már a limine elutasítja magától. Most a román nemzeti párt egyik képviselőjét kiteríti a teritékre, akkor, amikor támogatására volt szüksége, akkor ez nem volt olyan sürgős. B. Radvánszky Antal: Nem vette igénybe soha. B. Ghillány Imre: Sohasem vette igénybe. Ábrahám Dezső': Tisza István ministerelnök ur volt az, ki a legélesebben ellenezte az ellenzék részéről mindazt az akcziót, mely a nemzetiségi kérdések feszegetésére, a csehekre és a románokra vonatkozott. (Igaz ! Ugy van ! balfelől.) Kun Béla: Itt védelmezte a cseheket egy éjjeli ülésen. Ábrahám Dezső : Most pedig ő az, aki ezeket a kérdéseket napfényre hozza. Gróf Tisza István volt az, aki tiltakozott minden olyan megnyilat­kozás ellen, amely gazdasági helyzetünket söté­tebbre festhette. Most ő egyike azoknak, akik gazdasági helyzetünk nehézségeire utalnak. Gróf Tisza István kabinetjében foglalt helyet Janko­vich kultuszminister ur, aki az Apponyi-féle iskola­rendeleteket — a szükséghez képest, elismerem, önök legalább azt állítják — megváltoztatta. Most gróf Tisza István az, aki a román iskolák fokozottabb, szigorú ellenőrzését vette programm­jába. Körömszakadtáig védi választási törvényét. Azt mondja, hogy minden törvény csak viselve válik meg. Hát azt hiszi gróf Tisza István ur és azt hiszik önök, hogy az a czenzus utján statisz­tikai adatokkal kimutat hatói ag — a statisztikát pedig nem lehet megezáfolni — a magyarság érdekei ellen létrehozott választói jog fedi-e a mi érdekeinket és az önök érdekelt ? Azt hiszik, hogy egy angolkóros gyermeket lehet novelláris kúrával championná neveim ? Gróf Tisza István ur hajlandó volna kon­czessziókba belemenni. Arany János Toldija jut erre eszembe, amikor Toldi Miklós Györg3^öt meg­támadja és az anyja közbevetvén magát, azt mondja a költő, hogy : jiedig nem is Györgyöt, hanem Miklóst félti. Gróf Tisza István sem a választójogot félti, hanem Miklóst, önöket, mostani többséget, (ügy van ! bal/elől.) Most novelláris módosítást ajánl. Méltóztas­sék ennek a politikai vagy magánmorálját meg­bírálni. Régi viecz az, hogy bennünket a lejtőre akar vinni, arra a csuszamlós lejtőre, amelyre le kell siklani a becsületes alapról. Azt mondja, hogy valósítsuk meg a^ iparosok választói jogo­sultságát, mert hiszen ez nekünk is hasznunkra válik. Furcsa politikai morál nyilatkozik meg ebben. Azokat, akik itthon vannak, akik becsüle­tesen teljesitik kötelességüket mint munkások a hazával szemben, de akik itthon vannak és hang­jukat felemelhetik, vagy, amint ő mondja, kiabál­hatnak, le kell csendesíteni, ezeknek meg kell adni a választójogot, ezeket el kell az útból tenni. A paraszt azonban, a földnek a népe, ha nem kiálthat, csak sóhajtozva jön a fronton. Erről tehát nem kell gondoskodni. Nos, ezzel a politikai morállal nem fogjuk magunkat azonosítani. Ez a kormány nem becsapásra alakult, hanem a becsü­letes választójognak a becsületes megalkotására. (Helyeslés balfelől.) Gróf Tisza István ur egyszerre keblére öleli a munkásokat, jertek hozzám, engedjétek hozzám a kisdedeket. Nem is olyan nagyon régen volt, szin­tén tagja voltam a képviselőháznak, alig pár esz­tendeje, az ő májusi elnöklése alatt, amikor ez a kiabáló nép ugyanezeket a jogokat követelte, ame­lyeket ő is meg akarna neki adni, amikor kértük az ülés felfüggesztését, azt mondta : nem vagyunk hisztérikus asszonyok és nem akadályozta meg a népbe való belelövetést. (Ugy van! balfelől.) Hát tiszteljük azt a szerelmet, amely igy változik, ahogy az érdekek kívánják. Ez a politikai morál az, amelybe önök bele kivannak minket vinni. T. ház ! Gróf Tisza István és önök a szabad­elvüpárt jogos letéteményesei, Deák Ferencnek jog­folyt-onosságát meg nem szakitó utódai. önök,t. uraim, akik a zsidó-kapitalistákból alkotott Magyar Bank pénzén csinálnak választást és ezen választás eredménye után bejönnektöbbséggel a parlamentbe és itt antiszemita-politikát csinálnak. B. Radvánszky Antal: Mikor ? Ábrahám Dezső : Kérdezze meg a t. képviselő ur Farkas Pál úrtól vagy Pál Alfréd úrtól, akik a jövő konzervatív politikáját fogják majd belc­ültetni a képviselőházba. Gróf Tisza István ur, aki mindig hirdette, hogy nem szabad osztály- és felekezeti gyűlöletet szítani, tegnap a legrikitóbb színekben tündökölt ezen kérdés tárgyalásában. Neki nem a Pető Magyarországa kell, neki a Magyar Bank Magyarországa kell. Neki a város­házán összegyűlt száz- és százezer tömeg, mind éretlen gyermek, asszony, éretlen társaság, akik mindegyike, amint ő fejezte ki magát csákány­nyal a kezében akar nekimenni a nemzet fájának* hogy kidöntse. T. képviselőház ! Farkas Pál ur a vezéréhez való köteles ragaszkodással a politikai meg nem értés vértanujává és hősévé avatja őt. Mint iro­dalmi embernek ajánlom a figyelmébe Carlyle munkáját a hősökről. E nagy angol iró a hősök közé sorozza mint papot Mahometet, aki népét a sötétségből a világosságba helyezte, mint költőt Dantét, Shakespearet odahelyezte volna talán, ha ismerte volna Petőfit, — a hősök közé sorozza mint papot Luthert, Kálvint, Knoxot, a hősök közé sorozza mint királyt Cromwellt, szóval azt látjuk, hogy a szabadság, a haladás, a demokra­tizmus megtestesitésének díszpéldányai. Vértanút még soha sem láttam, hogy a

Next

/
Thumbnails
Contents