Képviselőházi napló, 1910. XXXV. kötet • 1917. márczius 3–április 12.

Ülésnapok - 1910-721

721. ORSZÁGOS ÜLÉS 1917 márczius hó 24-én, szombaton, Szász Károly és Simontsits Elemér elnöklete alatt. Tárgyai: Az összeférhetlenségi állandó bizottság elnök ének jelentése Szterónyi József összeférhetlenségi ügyé­ben. — Az igazolási állandó bizottság jelentése Kollár Lajos és Török Béla megbízólevele tárgyá­ban. — Hreljanovics Guidó napirend előtti felszólalása. — A háború esetére szóló kivételes hatalom igénybevételére vonatkozó ministerelnöki hatodik jelentés tárgyalása. — A legközelebbi ülés idejének ós napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: gr. Tisza István, Sándor János, Balogh Jenő, Jankovich Béla, b. Ghillánu Imre, Hideg hét hg Imre. (Az ülés kezdődik d. u. 3 óra 35 perczkor.) Szász Károly elnök: Az ülést megnyitom, A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Szojka Kálmán jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Pál Alfréd jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Hoványi Géza jegyző ur. A házszabályok 153. §-a értelmében jelen­tem a t. háznak, hogy az összeférhetlenségi állandó bizottság elnökének jelentése szerint a bizottság Szterényi József képviselő urnak ön­maga ellen bejelentett összeférhetlenségi ügyében határozatot hozott, amely indokaival együtt fel fog olvastatni. Kérem Pál Alfréd jegyző urat, szíveskedjék a határozatot felolvasni. Pál Alfréd jegyző (olvassa): Határozat, az összeférhetlenségi állandó bizottság Szterényi József képviselő ügyében az eljárást megszünteti. Indokolás: Szterényi József önmaga tett maga ellen összeférhetlenségi beje­lentést a következő tényállás alapján: I. A cs. és kir. hadügyministerium által a ministerelnökkel közölt listán az ő neve is sze­repel. A bejelentő a bejelentésében előadta, hogy ő a hadügyministeriumban soha, semmi­féle ügyben közben nem járt és senkit sem köz­vetve, sem közvetlenül, sem szóval, sem Írásban nem ajánlott. Kérte annak megvizsgálását, hogyan került mégis a listára? II. A bejelentő előadta, hogy Bechtnitz Béla, ő előtte általános jellegű panaszokat han­tényállásban 3? a következő goztatott, a magyar ruggyantaiparnak a had­seregszállitásoknál /való mellőzése miatt, mire ő levélben Tamásy Árpád altábornagy figyelmébe ajánlotta Rechtnitz Bélát. Hangsúlyozta beje­lentő, hogy Tamásyhoz nem tartozott semmiféle szállítási ügy és az. ajánlásban semmiféle had­seregszállitásról, vagy ajánlattételről szó sem volt. Előadta, hogy Tamásy Árpád neki régi ismerőse és hogy az ajánlólevél teljesen magán­jellegű volt. Kérte annak megvizsgálását, hogy ez ajánlólevél írásának tényében és esetleg az azzal kapcsolatban kiderítendő ránézve összeférhetlenség fenforog A bizottság megállapította tényállást: Ad I. A cs. és kir. hadügyminísteriumnak a ministerelnökhöz 5399. szám alatt intézett átiratából és annak mellékletéből kiderült, hogy a szóbanforgó listára a hadügyministerium VIII. osztályának vezetőjénél lévő névjegy alapján ke­rült Szterényi József neve. Az osztályvezető a névjegy meglétéből következtet a közbenjárás tenyéré. A hadügyministerium kebelében a jelen összeférhetlenségi ügy folytán megejtett házi vizsgálat során az osztályfőnök megkérdeztetvén, hogy a bejelentőt ismeri-e, azt felelte, hogy nem ismeri, de ha nála járt, akkor ráismerne, ha látná. Ezután az osztályfőnök a hadügyminister hivatalos helyiségében szembesittetett a bejelen­tővel és azt mondotta, hogy a bejelentőt soha­sem látta, ezért tehát az nála soha közben nem járt. Ad II. Kechtnätz Béla a magyar ruggyanta­gyár vezérigazgatója, eskü alatt tett vallomása alapján tényként volt megállapítandó, hogy ne­vezett tanú a bejelentő előtt nem ugyan a ma­gyar ruggyanta és vegyiípar elhanyagolása

Next

/
Thumbnails
Contents