Képviselőházi napló, 1910. XXXIV. kötet • 1917. február 5–márczius 2.

Ülésnapok - 1910-695

70 695. országos ülés 1917 tétben senki sem mondhassa, hogy elbújtak a hivatalos titok mögé és igy nem engedték a kér­dést megvilágítani, kérem a t. ministerelnök urat, épen azon képviselők érdekében, akik ellen össze­férhetlenségi bejelentés történt, hogy ebben a tekintetben bennünket teljesen megnyugtatni sziveskedjék. (Helyeslés a bal- és a szélsőbal­oldalon.) Ismétlem, t. képviselőház, hogy az ilyen kis inczidenseken nem érdemes felizgulni, (Igaz I ügy van!) az ember teljesiti kötelességét tovább. Sokkal fontosabb ránk nézve, hogy a parlament nivója, a parlament reputácziója tiszteltessék, mint egy pár békának megeresztése, felrobbantása a karzaton. (Igaz ! JJgy van !) Kérem a t. ministerelnök urat, sziveskedjék minket megnyugtatni és tegye lehetővé, mint a. többség vezére, hogy az összeférhetlenségi bi­zottság folytonos, állandó és eredményes munkát végezhessen. (Élénk helyeslés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök : A ministerelnök ur láván szólni. Elnök: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Mint­hogy gróf Batthyány Tivadar képviselő ur fel­szólalásában az összeférhetlenségi ügyekkel kap­csolatban az elnökség eljárását is szóvá tette, méltóztassék megengedni, hogy erre vonatkozó­lag három egészen rövid kijelentést tehessek. (Halljuk! Halljuk !) Első kijelentésem egész általánosságban az, hogy a ház elnöksége, mint általában mindenben, nagyon természetesen az összeférhetlenségi ügyek­ben is, teljesen tartja magát a házszabályokhoz és a házszabályokban az elnökség részéről meg­állapított kötelességeket a lehetőleg legpontosab­ban és legnagyobb lelkiismeretesseggel teljesiti. (Elénk helyeslés.) Második kijelentésem az, hogy bizottsági tár­gyalások sürgetésére, akár összeférhetlenségi-bi­zottságról, akár a ház más bizottságáról van szó, a házszabályok az elnökség számára kötelességet nem állapítanak meg, de jogot sem adnak. Nagyon természetes, hogy nincs kétségem aziránt, hogy a bizottságok a maguk kötelességének teljes isme­retében az üg) ! 'eket megfelelő módon befejezni igyekeznek. (Igaz ! ügy van ! -a jobboldalon.) Héderváry Lehel: Eddig nem tették. (Zaj. Hulljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Elnök : Harmadik kijelentésem pedig vonat­kozik a gróf Teleki József-féle esetre. (Halljuk! Halljuk!) T. képviselőház, amikor én a múlt hó folyamán gróf Teleki József volt képviselő úrra vonatkozólag a lapokban olvastam, hogy a kép­viselőházhoz állítólag az 1915-ik év folyamán neve­zett akkori képviselő ur ellen összeférhetlenségi bejelentés történt, azonnal haladék nélkül utána­néztem a nyilvántartásunkban és megállapitottam, hogy ez az újsághír téves volt, amennyiben nincs a nyilvántartásban gróf Teleki József eUen való összeférhetlenségi bejelentésnek semmi nyoma és igy kétségtelen, hogy az a bejelentés meg sem téte­tett. (Élénk helyeslés.) február 7-én, szerdán. A ministerelnök ur kivan szólni. Gr. Tisza István ministerelnök : T. ház ! (Hall­juk ! Halljuk !) Csakhogy egy mellékes részre nézve ne vétsünk az ügyben a hűség ellen, vagyok bátor mindenekelőtt megjegyezni, hogy a munkapárt sem konferenczián, sem más alakban azzal a kér­déssel még nem foglalkozott, hogy mi történjék arra az esetre, hogyha a t. túloldal nem vállalkoz­nék arra, hogy jelöltet nevez az összeférhetlenségi bizottságba, (ügy van! a jobboldalon.) Én voltam az, aki itt e házban mint egyéni véleményemnek adtam kifejezést nézetemnek. Gr. Andrássy Gyula: Nem is mondtam. Polónyi Géza: Kommünikék jelentek meg. (Halljuk ! Halljuk ! a jobboldalon.) Gr. Tisza István ministerelnök: Ami a dolog érdemét illeti, én a t. túloldal azon. kívánságát, hogy lehetőleg mód nyujtassék arra, hogy az ellen­zék nemcsak egy, hanem több taggal vegyen részt az összeférhetlenségi állandó bizottságban, indo­koltnak tartom. Nagyon természetes, a megoldást illetőleg nem nyilatkozhatom, mielőtt akár a ház mélyen t. elnökségével, akár a többségi párt elnök­ségével nem érintkeztem volna. (Helyeslés.) De magam részéről hajlandó vagyok a kérdést ily irányban megfontolás tárgyává tenni. (Élénk he­lyeslés.) Ami már most a gróf Batthyány Tivadar által felhozottakat illeti, mindenekelőtt ami az eljárás — hogy ugy fejezem ki magamat — tempó­ját illeti, nagyon természetesen, ebben a tekin­tetben az összeférhetlenségi állandó bizottságnak utasítást nem adhatok, de azt hiszem, hogy meg­nyugtathatom a t. képviselő urakat egyszerűen azzal, hogy utalok arra a kijelentésre, amelyet erről a helyről az összeíérhetlenségi állandó bi­zottság elnökének felhatalmazása folytán ezelőtt néhány nappal tettem, amidőn határozottan annak adtam kifejezést, hogy az összeférhetlen­ségi állandó bizottság elnökének is az az inten­cziója és kívánsága, hogy az összes összeférhet­lenségi ügyek lehetőleg gyorsan letárgyaltassa­nak. Ez a kijelentés megtörtént, nem tudom, 10—15 nappal ezelőtt. Most arra szoritkozha­tom, hogy ismétlem a már megtett kijelentést. (Helyeslés a jobboldalom.) Ami a hivatalos titok kérdését illeti, magá­tól értetődik, hogy nézetem szerint a kormány­nak kötelessége mindent megtenni, ami szük­séges arra, hogy a bizonyitás útjába akadályok ne gördittessenek. (Helyeslés.) Végül pedig az országgyűlés elnapolására vonatkozólag nagyon természetesen nem tehetek oly nyilatkozatot, amely 0 felségének azt a jogát, hogy bármikor legkegyelmesebb királyi leirattal napolhassa el az országgyűlést, tángálná, érintené, vagy megköthetné. (Igaz! Ügy van!) De utalhatok egyszerűen az őszszel már követett eljárásra. Akkor már a képviselőház magamagát najjolta el, és most mindenesetre az a körül­mény, hogy a függőben levő összeférhetlenségi ügyek elintézését egy legkegyelmesebb királyi

Next

/
Thumbnails
Contents