Képviselőházi napló, 1910. XXXIV. kötet • 1917. február 5–márczius 2.

Ülésnapok - 1910-696

696. országos ülés 1917 február 8-án, csütörtökön. 109 kötelességeket a hatóságoktól el és a társadalomra áthárítani akarnám, csak rá akarok mutatni arra, milyen módon jöhet a társadalom a ható­ságok segítségére, nem azért, hogy a hatósági eljárás könnyebb, vagy kényelmesebb legyen, hanem hogy a rászorultaknak a segély hamarább és jobban legyen kiutalható. (Helyeslés a jobb­oldalon.) Legyen szabad Bartos János t. képviselő ur ama feltevésével szemben kifejezésre juttat­nom tiltakozásunkat, mintha akár a kormány, akár bármely hatóság politikai szempontok által vezéreltetve járna el. A t. képviselő ur — és ebben" nem akarok kételkedni — hivatkozik egy körjegyzőnek nyilatkozatára. Ha az a kör­jegyző tett ilyen nyilatkozatot, azt helytelenül ós a kormány intenczióival egyenes ellentétben tette. Mert egészen eltekintve attól, hogy igen rossz politikai szolgálat volna, ha valaki egy törvény szerint megadható kedvezményt nem adna meg, vagy lassan és elkésve adná meg, mert az bizonyára nem szerezne népszerűséget annak a politikának, amelynek szolgálatára hi­vatva volna, (Igaz! Ugy van! a jobboldalon. Mozgás balfelöl.) de azonkívül, t. ház, a kormány részéről ismételten és határozottan kijelentem és kijelentjük, hogy ebben a nagy időben, ezekbe a háborús kérdésekbe, ezekbe a segélyezési ügyekbe politikát belevegyiteni nem szabad. (He­lyeslés jobbfelöl.) Aki pedig mégis ezt tenné, az nem, hogy elismerésben nem részesülne,, de sőt ellenkezőleg, sem védelemre, sem elnézésre nem számithatna, hanem adandó esetben méltó bün­tetését veszi. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) De, t. ház, ha a dolog természete szerint részletesen foglalkoztam is a felhozott panaszok­kal, ez nem azt teszi, mintha elismerném, hogy e panaszok általában jogosultak, és hogy a ha­tóságok eljárása általában és oly mértékben ki­fogásolható lenne, mint'- ahogy azt a képviselő urak állítják. Ellenkezőleg, amint ismételten volt alkalmam rámutatni, ahogy az előttem elő­forduló száz meg ezer ügyből hiteles adatok alapján meggyőződtem, a közigazgatási és köz­ségi hatóságok képviselői e nagy időkben mél­tóknak bizonyultak a magyar közigazgatás ősi hagyományaihoz és a rájuk váró nagy köteles­ségekhez. (Tetszés jobbfelöl.) T. ház! Ha valaki elnéz a jegyzői irodákba, ahol a fiatal munkaerők által elhagyott — mert hiszen azok kivonultak a harczmezőre —' helyi­ségekben az öreg jegyzők éjjet-nappalt egybe­tóve, igyekeznek megküzdeni a reájuk váró, majdnem emberfeletti feladatokkal, az tisztelet­tel fog előttük meghajolni. (Igaz! Ugy van! jobbfelöl.) Ezzel szemben méltóztassanak megengedni, ha rámutatok arra, amit épen nem csodálok, hogy azok a családfő által itthagyott család­tagok, akiknek lelke az életfentartás nehéz küz­delmei miatt keserűséggel van tele, akik bán­kódnak, aggódnak a távollevő férj, gyermek miatt, nincsenek olyan lelki hangulatban, hogy mindig nyugodtan és türelmesen kérjenek és járuljanak a hatóságok elé. Mondom, természe­tesnek tartom ezt és épen ezért a közigazgatási és községi hatóságoknak teszem egyenes köte­lességévé, hogy ők fokozott türelmet, fokozott jóindulatot és fokozott készséget tanúsítsanak azokkal szemben, igyekezzenek nekik megtenni minden lehetőt és igyekezzenek nehéz helyzetü­ket megkönnyíteni. A magyar közigazgatásba vetett bizalom­mal s a tapasztalatokból merített meggyőző­déssel merem állítani, hogy ez a legtöbb helyen általában igy is van. Ha pedig — mert hiszen a közigazgatási tisztviselők is emberek — akadna aki hibát követ el, mihelyt ez tudomásunkra jut, •— akár nekem, akár a kormány más tagjá­nak — kötelességünknek tartjuk az illetőt fele­lősségre vonni és a kellő megtorlással élni, mert az ilyen dolog nem számithat elnézésre, vagy arra, hogy megtorlás nélkül maradjon. (Elénk helyeslés.) T. ház! E magasztos ügy magasan szár­nyaló vitája közben nem szívesen térek ki a Huszár Károly, Rakovszky István és talán gróf Batthyány Tivadar képviselő urak által is szóba­hozott arra a kérdésre, hogy alig terjesztetett elő ez a törvényjavaslat, máris akadtak élelmes vállalkozók, akik a kegyelet e megnyilvánulását üzleti czélokra akarják kihasználni. Határozottan kijelentem, hogy a kormánynak ehhez semmi köze . . . Rakovszky István: Megmondottuk! Sándor János beliigyminister: ... és hatá­rozottan, elutasítunk magunktól minden közös­séget. (Elénk helyeslés jobb- és balfelöl.) T. ház! Amennyire az idő rövidsége engedte, kötelességemnek tartottam a dolognak végére járni. (Halljuk! Halljuk!) Az eredmény az, hogy az alatt a hangzatos czim alatt tulajdon­képen három jelentéktelen embernek kisebb üzleti vállalkozásáról van szó, amely eddigelé csak abban nyilvánult, hogy egy irodás kis­asszonyt alkalmaztak, két szobát irodai czélra berendeztek, de azt még fűteni sem tudják, (Derültség.) ellenben bejegyeztettek egy véd­jegyet (Halljuk!) és kibocsátottak körleveleket, amelyekben azonban nem történik hivatkozás hatósági támogatásra, a minthogy ilyen nincs is és a jövőben sem lesz, sőt ellenkezőleg, köte­lességemnek tartom a hatóságokat kellő időben felvilágosítani arról, (Elénk helyeslés jobb- és balfelöl.) hogy az ilyen vállalkozához támogatást ne nyújtsanak. (Helyeslés.) Ugy tudom, a t. ellenzék részéről határo­zati javaslatot akarnak benyújtani avégből, hogy a védjegy megsemmisíttessék és jövőre ilyen czélokra védjegyek ne lajstromoztassanak. (He­lyeslés bálfélöl.) Hát először is kijelentem, hogy a védjegy tulajdonképen egy kereskedelmi jelvény, amelyet

Next

/
Thumbnails
Contents