Képviselőházi napló, 1910. XXXIII. kötet • 1916. november 27–február 1.

Ülésnapok - 1910-692

69ä. országos ülés 1917 fe, oldalról egyik-másik képviselő ur különben ki­fogásolt — hogy a tárgyalás nyomban ott, a tett színhelyén megtartható legyen. Hiszen ennek a 65.000 számú rendeletnek 104. §-a egyenesen előirja, hogy (olvassa) : »Ha a felek idézés nélkül megjelentek, vagy nyomban előhivhatók, úgy­szintén akkor is, ha a tettenkapott terheltet elő­állították, vagy a terheltet a 109. §. utolsó bekez­dése értelmében elővezették : a tárgyalást a rendőri büntetőbiró jogosult nyomban megtartani.* Ez az, amit szemem előtt tartottam akkor, midőn azon intézkedést kívántam, hogy meg­legyen a tett színhelyén, t. i. a rekvirálással kap­csolatosan az a különben bírói képesítéssel rendel­kező és a rendőri büntetőbirói hatáskörrel egyéb­ként is felruházott hatósági tag, aki a tárgyalást akkor, midőn maga látja, hogy valaki magtárá­ban egész vaggon terményt elrejtett, vagy hogy valaki pinczéjében, vermében, vagy nem tudom hol, ennyi és ennyi készlet van elrejtve : azt a tárgyalást azonnal megtarthassa. (Élénk helyes­lés jobb jelöl.) Mert ezáltal nagyon sokat nye­rünk ; ezáltal elérhető nemcsak az, hogy nem kell hetek múlva távoleső bírósági székhelyre beczi­tálni a feleket, de nem kel] oda tanukat, szakértő­ket sem meghívni akkor, ha az eljárás nyomban megindítható és az eset elbírálható, aminthogy pl. a túloldalnak számos jogász tagja nagyon jól tudja, hogy ezt az angol büntető eljárás minden­nap megengedi, mert Viktória királynő uralko­dásának egyik első évében hozott s évtizedek óta hatályban lévő törvény szerint ilyen esetben a feleket ott összehívják, s azonnal elintézik az ügyet, ami, mint a múltkor már kifejtettem, egyúttal magának annak az érdekelt terheltnek is javára van, mert nem kell ide-odautazásokkal baj­lódnia, hanem azonnal előadhatja a védelmet. Ha tehát csak arról van szó, hogy egy hatósági tag legyen ott, aki erre alkalmas : azt hiszem, erre nézve a szövegezés tekintetében könnyen meg­állapodásra fogunk jutni. (Helyeslés jobbfelől.) En tehát nem a gyorsításra helyezem a súlyt, hanem két más lényeges vezérelvre. Először arra : tegye meg mindenki a kötelességét, t. i. a fogyasztó is szorítsa meg igényeit, a termelő pedig mondjon le minden önző, kapzsi és melléktekintetekről és ajánlja fel terményeit az ország és a nemzet szükségleteinek fedezésére. (Helyeslés a jcb- és a baloldalon.) Ha pedig ezt nem teszi, akkor minden melléktekintet és minden egyébre való figyelem nélkül az a hatósági tag, aki a mulasztást és köte­lességszegést vagy éppen visszaélést konstatálta, tegye meg kötelességét akkor, midőn a törvényt egész objektív igazsággal alkalmazza az illetőre, mert mindenesetre olyan időket élünk, amidőn az egyetlen jelszó, amelynek jogosultságát elisme­rem, az, hogy mindnyájunknak össze kell fog­nunk arra, hogy kötelességeink teljesítésével a haza védelmét biztosithassuk. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Abban a feltevésben, hogy ez az együttes kötelességteljesítés meglesz, bátorkodom a javaslatot általánosságban a részletes tárgyalás bruáv 1-én, csütörtökön. 527 alapjául elfogadásra ajánlani. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök : A belügyminister ur kivan szólani. (Halljuk! Halljuk!) Sándor János belügyminister: T. ház ! (Hall­juk ! Halljuk!) Azok után, amiket a törvény­javaslatra vonatkozólag igen tisztelt barátaim, a kereskedelemügyi és igazságügyminister urak el­mondottak, legyen szabad az idő rövidségére való tekintettel is csak pár szóval hozzászólanom azokhoz a kérdésekhez, amelyek tárczám ügy­körébe tartoznak. (Halljuk ! Halljuk !) Mindjárt az 1. §-nál, nem tagadom, némi meglepetéssel láttam és bizonyos ellentétet vélek konstatálhatni abban, hogy mig eddig folyton abban az irányban sürgette és illette szemrehányá­sokkal a t. túloldal a kormányt, hogy a rekvirálá­sok terén nem jár el a kellő hatékonysággal, gyor­sasággal és eredménynyel ; hogy az árdrágitási visszaélések megtorlása körüli eljárás nagyon el­húzódik ; hogy a tárgyalások hosszadalmasak s az illetők nem nyerik el büntetésüket oly időben, hogy a példa másokat elrettentsen : addig most, amikor a kormány ezen ügyek gyorsabb és haté­konyabb végzését lehetővé tevő intézkedést akar tenni, egyszerre aggodalmak merülnek fel, amelye­ket, ne méltóztassék rossz néven venni én inkább formaiaknak, mint lényegieknek vélek. (Helyeslés jobbfelől.) Mert, t. ház, ha valaki, ugy én tudom, hogy Magyarország közigazgatási hatóságai a háború óta nagy és nehéz feladatot végeznek. Méltóztassék figyelembe venni azt, hogy a legutolsó körjegyzői irodától kezdve fel a ministeriumig, a fiatal munkaerőket eddig hazafias lelkesedéssel és ál­dozatkészséggel nemcsak bocsátottuk, hanem kül­döttük, hogy menjenek és szolgálják fegyverrel a hazát. Itthon a legszükségesebb személyzet maradt, az öregebbje, a nehezebben mozgó, fá­radtabb elem. De ezek az itt honmaradottak érez­ték, hogy a hazafias kötelesség a mostani időkben azt parancsolja nekik, hogy erejük végső meg­feszítésével tegyenek meg mindent, hogy pótol­hassák a hadba vonultakat is. Es a közigazgatási hatóságok a most nemcsak kétszerte, de tízszerte nehezebb feladatokat is igazán báoiulatraméltó odaadással, kitartással és buzgalommal igyekez­nek teljesíteni. (Ugy van ! jobbfelől.) T. ház ! Napról-napra ujabb és ujabb, nehe­zebb és nehezebb feladatok állnak elő és ezek között a legnehezebbek közé tartoznak a rekvirá­lásokkal és az árdrágítások megtorlásával járó feladatok, amelyek igen sokszor a maga közön­ségével állítják szembe a közigazgatási tisztviselőt, a közönségnek azzal a részével, amely nem tudja kellően átérteni azokat az indokokat, amelyek miatt jogait annyira meg kell szorítania. Amikor tehát mi arra törekszünk, hogy e közigazgatási tisztviselőknek segítséget nyújtsunk és igénybe­vehessük — megkönnyítésükre — azoknak a hazafias elemeknek közreműködését, akik fegy­verrel nem szolgálhatván a hazát, felajánlják

Next

/
Thumbnails
Contents