Képviselőházi napló, 1910. XXXIII. kötet • 1916. november 27–február 1.

Ülésnapok - 1910-690

420 690, országos ülés 1917 január 26-án, pénteken. népességi egészséges, erőteljes fölösleget, ameljTe szükségünk van, hogy a háború által népünkön ejtett sebeket kiheverjük. E napokban lesz szerencsém a t. háznak át­adni annak a szövetségnek, melynek élén állok, a Stefánia-szövetségnek kérvényét, (Éljenzés a bal­oldalon.) az anyasági biztosítás kötelező behoza­tala tekintetében. Gondoskodni fogok arról, hogy e kérvény, melyet egyik legkiválóbb szakemberünk készített és ruházott fel gazdagon adatokkal, min­den képviselőtársam kezébe jusson. Én arra kérem t. képviselőtársaimat, legyenek szivesek azt el­olvasni, megfontolás tárgyává tenni és eltelni az abban vázolt helyzettel. Járuljanak hozzá, hogy teremtsük meg azt a közvéleményt, melyre szükség van e téren, mely minden tényezőtől, kor­mánytól, törvényhozástól és társadalomtól meg­követeli, hogy a maga keretében teljesítse köteles­ségét, hogy e feladatot olyannak fogja fel, mely semmi feltételhez nem köthető, melyet minden­áron meg kell oldani. Mert ismétlem, nemzetünk jövője ép ugy függ e feladat helyes megoldásától, mint a harcztéri helyzet kedvező alakulásától. Ezeket a t. ház figyelmébe ajánlva, vissza kell térnem arra, hogy a bevezetőleg elmondott hiá­nyosságok miatt magához a törvényjavaslathoz nem járulhatok hozzá. (Élénk helyeslés és tetszés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök : Ki következik szólásra ? Szojka Kálmán jegyző: Földes Béla ! Földes Béla : T. ház ! A népességi politikának azon részletkérdése, melylyel gróf Apponyi Albert t. barátom behatóan és lelkesedéssel foglalkozott, olyan természetű, hogy azt hiszem e vitában lehe­tetlen e kérdés további tárgyalását mellőzni. Én is bátor leszek megjegyzéseim során e kérdéssel foglalkozni, de már most is fel szeretném használni azt a hangulatot, melyet e beszéd a képviselőház minden egyes tagjában keltett, arra, hogy mintegj 7 buzditásképen elmondjam azt, ami a népességi j>o­litika tekintetében a német birodalmi tanács részé­rő] történt. (Halljuk ! Halljuk !) Mindenkinek, aki a magyar nemzet jövőjével foglalkozik, tisztában kell lennie azzal, hogy a né­pességi szaporodás és a népesség fizikai jólétének emelése elsőrangú kérdés. Minden eredmény, ame­lyet elérünk a közigazgatás bármely részében, 50%-ot veszít értékében, ha a népesség állományát nem tudjuk kiegészíteni és oly fizikai, erkölcsi, szel­lemi és gazdasági helyzetbe juttatni, hogj 7 képes legyen kifejteni azt az erőt, amelyre a magyar nem­zetnek további haladásához szüksége van. Ezt érez­ték minden államban mindazok az államférfiak, kik a politikai kérdésekkel komolyan foglalkoznak. A német birodalmi tanács e kérdések tárgyalására bizottságot küldött ki. A bizottságok ugyan néha csak arra valók, hogy a kérdéseket eltemessék, de a német birodalmi tanács működése mindenkit, aki azt ismeri, megoyugtathat aziránt, hogy e bizottság leomolván fogja venni feladatát. Ez a, gondolom, 22—24 tagú bizottság már dol­gozott is. E munkálkodásnak egyelőre az volt az eredménye, hogy pontos statisztikai felvétel elren­delését mondották ki, de különösen azt a kérdést karolták fel, mely tegnap itt is érintetett : a nemi betegségek terjedésének megakadályozását. E be­tegségek visszahatása a népesség egészségére a leg­nagyobb veszedelem, mely a háború befejezése után fenyeget. Ezért a bizottság egy igen radikális lépésre határozta el magát. Tudjuk, hogy az állam bizonyos esetekben, ahol fontos államérdekek forog­nak fenn, oly ügyekben is büntetőjogi szankeziót mondhat ki, melyek azelőtt, évtizedeken vagy századokon át ezzel nem bírtak, hanem tisztán a magánjog körébe voltak utalva. Ilyen volt pl. az uzsora kérdése, melybe az állam nem avatkozott, vagy a törvénytelen progenitura kérdése. A határ tehát meglehetősen mozgó ; oly ügyek, melyek ma csak magánjog szempontjából ítéltetnek el, holnap már büntetőjogi szankczióval bírhatnak. A német Reichstag bizottsága most azt a propozicziót teszi, hogy a nemi betegségeket be kell jelenteni és a be­jelentés elmulasztásának büntetőjogi szankeziója legyen. Ez volt az eredmény, melyet a bizottság egyelőre elért. A népességi politika kérdésével majd később akarok, bár csak röviden, foglalkozni, most csak az előttünk levő törvényjavaslat más vonatkozá­sairól kívánok nyilatkozni. Az ellenzék szónokai ezt a javaslatot, mindenki el fogja ismerni, tár­gyilagosan bírálták, igazságosan elismerték annak egyes jó oldalait, de rá kellett mutatniok arra is, hogy igen nagy veszélyeket rejt magában, kivált alkotmányjogi szempontból. A szocziálpolitikus örül a 2. §-nak, de az alkotmányjogász megdöbben azon, amit az 1. §. tartalmaz, ugy hogy azt mond­hatnám, amit a szocziálpolitikai vámon nyerünk, elvesztjük az alkotmánypolitikai réven. Ezt az egész javaslatot az ő rendkívüli intézkedéseivel ugy lehetne jellemezni, hogy a kivételes kivételes intézkedésekről szól, mert itt már a kivételek a cubusra vannak emelve, ugy hogy a kivétel szabály lesz és a szabály kivétel. De nem akarok a törvény­javaslat e részeivel behatóan foglalkozni, hanem elsősorban a 2. §. érdekel. Az 1. §-ra nézve csak a következőket jegyzem meg. Először mindenesetre nagyon kritikus dolog, ha az a hatósági szervezet, mely egy nemzet hosszú fejlődésének eredménye, oly mértékben, amelyet most pontosan megállapítani nem istudunk, felforgattatik annyira, hogy majdnem közeljár azon nagy elv megsértéséhez, mely az egész európai alkot­mányos élet alapelve, t. i. a hatalmak elválasz­tásának elve. Másodszor aggályosnak tartom az ily természetű intézkedéseket azért, mert hiszen maholnap e parlament tulaj donképen nem is gyakorolja annyira a törvényhozó hatalmat, mint a felhatalmazási hatalmat. Mi minden téren fel­hatalmazásokkal dolgozunk. Értem azt, hogy a mai háborús állapot nem engedi meg, hogy min­den egyes ügy, amely a törvényhozás elé kerül, részleges intézkedések utján szabályoztassék, azonban az már mégis túlmegy az egészsé­ges és helyes ha+árokon, hogy folytonosan

Next

/
Thumbnails
Contents