Képviselőházi napló, 1910. XXXIII. kötet • 1916. november 27–február 1.

Ülésnapok - 1910-689

689. OÜSZA.GrOS TJLES 1917 január hó 25-én, csütörtökön, Szász Károly elnöklete alatt. Tárgyai: Sztorónyi József és Nagy Ferencz napirend előtti felszólalása és ezek, valamint b. Madarassy-Beek Gyula ós Barta Ödön összeférhetlensógi eseteinek bejelentése. — A vasúti hadiadóról és a szállítási okiratok (fuvarlevelek, felvételi elismervények, rakjegyek) bólyegilletókének felemeléséről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. — A háború esetére szóló kivételes intézkedésekről alkotott 1916 :1V. t.-ez. kiegészítéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: gr. Tisza István, Sándor János, Teleszkg János, Balogh Jenő, b. Hazai Samu, b. Harkányi János, Jankovich Béla, b. Ghilláng Imre, b. Roszner Ervin. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 50 pereskor.) Szász Károly elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Almásy László jegyző ur vezeti. A javaslatok mellett felszólalókat Szász Pál jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Szojka Kálmán jegyző ur jegyzi. Jelentem a t. háznak, hogy Szterényi József és Nagy Ferencz képviselő urak napirend előtti felszólalásra kértek tőlem engedélyt. Én az engedélyt mind a két nevezett képviselő urnak megadtam és ehhez képest elsősorban Szterényi József képviselő urat illeti a szó. (Halljuk ! Halljuk !) Szterényi József: T. képviselőház! Tegnap a ministerelnök ur felolvasta a hadseregszállitási ügyekben a hadügyministeriumban közbenjárt képviselők jegyzékét és nagy meglepetésemre az én nevemet is azok sorában emiitette, örvendek, hogy az Ö felsége személye körüli minister ur is jelen van ma, aki talán felvilágosítást adhat, mert a ministerelnök ur kijelentése szerint ezt a jegyzéket az utóbb emiitett t. minister ur állította^ össze. En már tegnap bejelentettem tiltakozásomat teljes indignáczióm kifejezésével az ellen, hogy az én nevem belekerülhetett abba a listába és ilyképen meghurczolás tárgyává tétetett. Nem fejezhetem ki magam elég keményen az eljárás azon módja felett, (ügy van! ügy van ! a baloldalon.) hogy akkor, amikor meg sem jelölhető egy ügy, amint a ministerelnök ur mondotta, meg sem jelölhető, hogy kinél, mikor, milyen ügyben történt volna, hogy akkor nevem ilyen módon, ezzel az összefüggéssel, mintegy megbélyegzés tárgyává tétetett, (ügy van! ügy van ! a baloldalon.) Egy hang (a baloldalon): Tudatos rosszakarat ! Szterényi József : Ma ismételten leghatározottabban kénytelen vagyok visszautasítani azt a feltevést, azt az állítást, mintha én bárhol, bármikor, bárkinél és bármely hadseregszállitási ügyben közbenjártam volna, vagy ilyent ajánlottam volna. (Helyeslés a baloldalon.) A tegnapi napon azonnal igyekeztem bejelenteni magam ellen az összeférhetlenséget, amelyet az elnök ur formai okokból tárgyalásra alkalmasnak nem tartott. Méltóztassék megengedni, hogy most a törvény alakiságainak betartásával, miután volt időm megnézni a törvény rendelkezéseit, az összeférhetlenségi bejelentést megismételjem, (Halljuk ! Halljuk ! a baloldalon.) hangsúlyozva, hogy ahhoz, amit tegnap a kijárásra vagy ajánlásra nézve mondottam, nincsen hozzátenni valóm és abból nincs elvenni valóm. (Helyeslés a baloldalon.) Tisztán annak kiegészítéséül, hogy miről lehet ebben az esetben szó, ami tegnapi megdöbbenésemben nem jutott eszembe, bátorkodom a t. háznak azt az esetet bejelenteni, amelyet, elvár ím a felség személye körüli minister úrtól, hogy képviselőtársa megtámadott reputácziója érdekében Rakovszky István: Nem tőle függ a reputáczió ! Szterényi József: Tőle kívánom az eset igazolását ! T. ház! Mikor a háború kitört, méltóztatnak talán emlékezni, a háború kitörését követő legelső ülésszakon az indemnitás tárgyalása alkalmával igen élesen ostoroztam a kormány mulasztásait a ma-