Képviselőházi napló, 1910. XXXIII. kötet • 1916. november 27–február 1.

Ülésnapok - 1910-687

282 687, országos ülés 1917 január 23-án, kedden. a háború nyomorítsa gaiból vagyont szereztek, . . . (ügy van! ügy van! balfelől.) Farkas Pál: ügy van ! "Ügy van ! Gr. Zichy Aladár : ... és a társadalom a maga Ítéletében, a maga benső bíráskodásában ezeket a vagyonokat, ezeket a hirtelen meggazdagodot­takat elitélte. Itt azonban másról van szó, t. ház. Itt szerintem többénem egyes esetekről, nem egyes képviselők ügyéről, hanem itt mindnyájunk ügyé­ről van szó. (Helyeslés és taps a baloldalon.) Mert mi nem fogadhatjuk el azt. hogy a magyar közép­osztály olyan távol esett legyen a hősies magyar néptől. A legnagyobb diszharmónia volna az, ha örökre czáfolatlanul maradna, hogy ezeket a háborús időket az a középosztály, amely az ország politikájában vezető szerepet játszik, másra nem találta alkalmasnak, mint arra, hogy a saját anyagi javait gyarapítsa. Kezeim között van a ministerelnök urnak körül­belül egy év előtt, múlt év február hó 10-én történt felszólalása, amelyben Szmreesányi György kép­viselőtársamnak és kedves barátomnak beszédére válaszolt és ennek nyomán arra akarom kérni a t. ministerelnök urat, hogy szerezze meg a mi köz­megnyugvásunk czéljából, de az ország érdekében, a ház tisztességének érdekében is a hadügyminis­tertől azt a listát, amelyet a ministerelnök ur kívánságára, az ő ösztökélésére, sőt az ő ellenőrzé­séve] ott vezetnek, amely képet fog nyújtani aTról, hogy tényleg vannak-e — mert hiszen ezt a magam részéről nem tudom — olyan politikusok és hogy kicsodák azok, akik ezekbe a hadiszállításokba beavatkoztak. ím a t. ház engedelmével felolvasom a minis­terelnök ur akkori beszédét (Halljuk ! Halljuk !) és ezzel teljes ártatlanságomat akarom dokumen­tálni ebben a kérdésben, mert szebben, jobban, mint ahogy a ministerelnök ur akkoriban tette, ezeket a dolgokat magam sem Ítélhetném el. A ministerelnök ur akkor következőképen adta elő a dolgot. Megjegyzem, hogy ő először nem értette meg teljesen Szmreesányi György képviselő urat, hogy micsoda listáról van szó és miután Szmreesányi György képviselő ur ismét felszólalt, így folytatta beszédét a ministerelnök ur: (Ol­vassa.) »Akkor mindjárt két kéréssel fordultam a hadügyminister úrhoz. Az első az volt, hogy adjon ki szigorú utasítást összes közegeinek, hogy r aki politikus odajön, azzal szóba ne á]ljanak,« (Élénk helyeslés a jobboldalon. Olvassa.) »de egyúttal arról jelentést tegyenek.« — Tehát jelentést tegyenek. — »Másik felhívásom és kéré­sem a hadügyminister úrhoz az volt, hog} T álla­pittassa meg nekem, — tehát a ministerelnök urnak — hogy kik voltak azok, akik a hadügy­ministeriumnál egyáltalában bárminő hadsereg­szállitással kapcsolatos kérdésben, bárminő érte­lemben valamely lépést tettek. Azután a dolog kissé lassan haladt és ennek folytán ismételt érintkezés után a hadügyminister ur beleegyezett abba, hogy az időközben kinevezett 0 felsége személye körüli minister, báró Rosner Ervin személyesen vegye kezébe az ügyet. Ö a had­ügyministerium illetékes osztályában az illetékes főtisztviselőkkel megbeszélve, pontosan utána járt annak : kik voltak azok, akik egyáltalában bár­minő hadseregszállitási kérdésben ottan közben­jártak.* A dolog komolysága kizárja azt, hogy ennek a listának a vezetését és ezeket az intéz kedéseket, a ministerelnök urnak ezeket az igen helyes és méltányos kívánságait azóta ne foly­tatták, illetőleg ne teljesítették volna egészen a mai napig. (Olvassa.) »És én megnyugvással konstatálhatom, hogy jóformán az ujjainkon el­számíthatjuk azoknak a képviselő uraknak a neveit, (Halljuk ! Halljuk J balfelől.) akiknek egy­általán egy névjegye, ajánlólevele (Fölkiáltások balfelől: Kik azok ?) vagy bárminő ilyen irata megfordult az intendanturánál ; s ezeknél is jó lélekkel konstatálhatom, hogy egyáltalán oly fel­tevésnek tere nincs, mintha közvetlen üzleti haszon vezette volna őket ezekben az eljárások­ban, ügy hogy« — és erre kérem különösen a t. ház szíves figyelmét — »én azt a teljes meg­nyugvást merítettem, — és jól esik ezt a t. ház előtt kimondanom — bogy a magyar közélet a háború idején is azzal a skrupulozitással tartotta magát távol attól, hogy olyanok, akiknek poli­tikai állásuk van, ne nyerészkedjenek a hadsereg­szállitásokban. amely csakugyan a magyar nemzet reputácziőja érdekében ma mindenkitől el is várható.* T. ház ! S ha — mint előbb említettem — ál­talában véve visszás, felháborító és elkeserítő az, hogy a háború nyomorúságaiból egyesek maguk­nak anyagi előnyöket iparkodnak biztosítani, akkor miképen Ítéljük meg azokat, akik közjogi állásuknál fogva itt a háború vitelére szavazatuk­kal és egyéni súlyukkal befolyást gyakorolnak, akik a háború vitelének felelős részesei és kriti­kusai s akik ugyanakkor, amikor maguk milliár­dokat szavaznak meg a háború további folytatá­sának czéljaira, esetleg aktív részesei a hadiszál­lításoknak ? (Igaz ! ügy van ! Taps a bal- és a szélsőbaloldalon.) És méltóztassanak megengedni, hogy kitér­jek még valamire. (Halljuk! Halljuk!) A napok­ban egy ujságezikkben azt olvastam, hogy a kor­mánypárt állítólag körülbelül 40 ellenzéki, az el­lenzék pedig talán 50 munkapárti inkompati­bilitási esetet számlált össze s hogy azt beszélik, hogy az egyes ministeriumokban a kijáró képvi­selőkről vezetett pontos feljegyzések szerint e téren 8—10 ellenzéki képviselő érte volna el, leg­alább papiroson, a legnagyobb rekordot. Talán nem is szükséges mondanom, t. kép­viselőház, hogy mi, akik a háznak ezen az oldalán ülünk, a lehető legnagyobb hálával és köszönettel fogjuk fogadni, ha ebben a tekintetben valami leleplezésben részesülünk. (Igaz ! ügy van ! Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Mert lehetetlen nyűg, kölöncz és teher az, ha bárkinek is állan­dóan az a gondolata lehet, ha bárki is feltételezheti

Next

/
Thumbnails
Contents