Képviselőházi napló, 1910. XXXIII. kötet • 1916. november 27–február 1.
Ülésnapok - 1910-686
280 686. országos ülés 1917 fanuár 22-én, hétfőn. tárgyalások idejére más időrendet, Az ökonómia szempontjából is kérnem kell, tekintsen.el a t. ház a nyolczórás ülések tartásától s lehetőleg öt- vagy hatórás üléseket állapítson meg.. • - • Midőn ezt kérjük, semmiféle más indok nem vezet bennünket, mint az, hogy a nyolczórás ülések tartásával reánk háruló feladat elviselhetetlenül terhes. Arról van szó, t. ház, hogy az egész napot itt töltsük. Természetesen a t. túloldalnak helyzete sokkal könnyebb. Túloldali képviselőtársaink turnusokra osztják be magukat, s hol az egyik, hol a másik turnus van bent a házban. Amellett az esetek mutatják, hogy a velünk szembenülő képviselő urak milyen keveset vesznek részt a vitában. Mi ellenzékiek vagyunk azok, a kik minden kérdéshez hozzászólunk s nagy és fárasztó munkát végzünk. En tehát nagyon kérem, — nemcsak ebből a szempontból, de azért is, mert rövidebb ülések tartása mellett sokkal alaposabb munkát végezhetnénk — hogy a mostani nyolczórás tárgyalási időtartamtól, amelynek végén szónok és hallgatóság egyaránt ki van merülve, méltóztassanak eltekinteni. Lehetetlen ilyen körülmények között kellő figyelemmel kisérni a tárgyalás menetét. Egy másik indokom az, hogy a nyolczórás ülések mellett az egyes törvényjavaslatok tárgyalására való előkészület is lehetetlen. Késő este végződik az ülés, a napirendi javaslat során kitűz a ház a következő ülésre egy uj tárgyat, fizikailag lehetetlen tehát, hogy az ahhoz hozzászólni akaró képviselőknek idejük legyen az alapos előkészületre. De lehetetlen helyzetet teremt ez a munkabeosztás a sajtóra nézve is, amely nyolczórás ülések tartása mellett mindazt, ami egy ilyen hosszú ülésen felszinre kerül, nem képes ugy feldolgozni, amint az a közvélemény lelkiismeretes és kimeritő tájékoztatása szempontjábój szükséges volna. Ezért a most emlite*tt szempontokból nagyon kérem a t. képviselőházat és elsősorban a t. elnök urat, szíveskedjék indítványt tenni arra vonatkozólag, hogy az ülések a legközelebbi jövőben ne nyolcz, hanem csak öt, esetleg hat órán át tartsanak. (Helyeslés balfélől.) Elnök ." A t. képviselő ur felszólalására innen, az elnöki székből, csak azt jelenthetem ki. hogy amennyiben a napirend tárgyalására szánt idő megváltoztatásáról volna szó, ennek megvan a maga házszabályszerü lebonyolítási módja, Amenynyiben t. i. bármely képviselő részéről indítvány adatik be arra vonatkozólag, hogy a najürend tárgyalására szánt idő megváltoztattassék, ezt az elnök a háznak köteles bemutatni s a következő ülés végén vita nélkül dönt a ház ezen indítvány sorsa felett. Ha tehát énhozzám ilyen indítvány érkeznék, azt házszabályszerü kötelességemhez képest fogom kezelni, nekem azonban nincs módomban a ház által megállapított napirendi idő .megváltoztatása iránt egyébként indítványt tenni. (Helyeslés jobbfélöl.) Kivan még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom s a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az elnökség által tett napirendi javaslatot elfogadni : igen vagy nem? (Igen !) Határozatképen kimondom, hogy a ház a na]3Írendi indítványt elfogadja. Méltóztassék meghallgatni a mai ülés jegyzőkönyvét. Almásy László jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök ." Van valakinek észrevétele a jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha észrevétele senkinek sincs, akkor a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés délután 2 órakor végződik.) Hitelesítették : Lónyai] István h Lónyay Géza s. k. naplóbiráló-bizottsági tagok.
