Képviselőházi napló, 1910. XXXIII. kötet • 1916. november 27–február 1.

Ülésnapok - 1910-672

20 672. országos ülés 1916 küzdő fiai irnak haza, megnyugtatást kérve, hogy családjuk nem pusztult el és hogy fog valami történni — legalább ez egyszer — az ő boldogu­lásuk érdekében. Nekünk nem volt Stein fő­szállásmesterünk, nincsen német császárunk sem. De van nekünk egy uj királyunk, akinek sziv­jósága máris számtalan cselekedetében nyilvánult meg. Van egy uj királyunk, akinek magának módjában volt megismerni azt a felülmúlhatatlan vitézséget, amelylyel ezek a székely fiuk odakint a hazát és az ő trónját védik. Ő bizonyára meg fogja találni azokat az utakat és módokat, ame­lyekkel segélyére siethet e végveszedelemtől fenye­getett népnek. De erről sincs itt szó. Ma, e perczben nekünk egyedül az a kötelességünk, megállapítani, fel­ismerni azt az igazságot, hogy e nép kármentesí­tése, felsegélyezése ép ugy nemzeti becsületbeli kötelesség, mint ahogy ezt Németország részéről becsületbeli kötelességnek hirdette maga a német császár Kelet-Poroszország lakosságával szemben. (ügy van! balfelől.) Meggyőződésem, hogy e tekintetben köztünk véleményeltérés nem lehet és hogy mindnyájan valljuk, hogy e népet a vég­veszedelemtől meg kell óvni. A mód, melyen ez oszközlendő lesz, nem reánk tartozik. De egyet biztosan tudok és itt méltóztassék megengedni, hogy egy rövid kitéréssel be is fejez­zem indokolásomat — s ez az. hogy a t. kormány e részben nagyon könnyű helyzetben van. Még élénk emlékezetünkben van,sőt még mais előttünk játszó­dik le a társadalomnak attóí a mélységes igazság­érzéstől telitett viselkedése, az a jószívűség. mely­Ive] az összes menekültek ügyét felkarolta. A ma­gyar társadalom, a sajtótól vezetve, oly szép példáját szolgáltatta annak, miként kell viselkedni bajbajutott testvéreivel szemben, hogy e közhangu­latot készen találja a kormány. Talán kiteszem ma­gamat az olcsó népszerűség-hajhászás vádjának, vagy a kicsinyes gúnynak is, de mégis kénytelen vagyok konstatálni, hogy a székely nép, de a többi menekülő is, kikről nem hivatásom e perczben beszélni, örök hálára lesz kölelezve a sajtónak, s elsősorban Az Est szerkesztőségének, mely oly szépen, oly nemes indulattal és oly nagy eredmé­nyeket elérve, mutatta meg, miként kell gyorsan segíteni, (ügy van! balfelől.) E hangulatot, mely benn van az egész országban, készen találja a kormány ; ez megkönnyíti neki, hogy továbbra is számítva a társadalom messzemenő áldozatkész­ségére, lépéseket tegyen a végveszélybe jutott és a segélyre igazán érdemes testvéreink hathatós segé­lyezésére. Ebben a bizalommal telt reményben tet­tem meg felszólalásomat, óvakodva attól, hogy bár­mily személyes kérdést érintsek, de átérezve fel­szólalásom belső igazságát a legteljesebb mérték­ben. Bizva abban, hogy az tényleg honoráltatni fog, tisztelettel kérdem a t. ministerelnök urat (olvassa) : 1. Szándékozik-e a ministerelnök ur meg­nyugtató kijelentést tenni oly irányban, hogy az láh betörés által sújtott székelység kármente­deczember 6-án, szerdán. sitése és felsegélyezése a nemzeti közbecsület ügyeként kezelendő ? 2. Hajlandó-e a kormány a segélyezési akczió azonnali megindításaval tényleges segítséget nyúj­tani ? (Élénk hdyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök : A ministerelnök ur válaszolni kíván. Gr. Tisza István ministerelnök: T ház! Igen rövid lehetek és talán. sikerül megnyugtatnom a t. képviselő urat azzal a kijelentéssel, hogy a kor­mány, mint már korábbi alkalmakkor is volt szerencsém megmondani, igenis olyan mérvű segélyakcziót kivan a romániai betörés által súj­tott vidékeken keresztülvinni, mely e vidékeknek gazdasági retablirozását biztosítja. E tekintetben a részletes kárfelvételi akczió most indulhat meg; az erre vonatkozó rendelet ma vagy holnap bocsát­tatik ki. De e tekintetben már akkor, mikor körülbelül egy hónappal ezelőtt az illető területen t. barátommal a belügyministerrel együtt meg­fordultunk, megbeszéltük a kárfelvételi ügy rész­leteit is az illetékes hatóságokkal és egyúttal tet­tünk a tekintetben is intézkedést, hogy az oly kivételes esetekben, ahol netán sürgős előlegre feltétlen szükség volna, ez iránt is intézkedés történjék. (Helyeslés jobbról.) Kérem a t. házat, hogy válaszomat tudomásul venni méltóztassék, (Elénk helyeslés.) Elnök: Kivan az interpelláló képviselő ur nyilatkozni ? Polónyi Dezső : T. ház ! Méltóztassék feledé­kenységemnek betudni, hogy beszédemben nem tértem ki arra is, hogy a sajtó által gerjesztett közhangulat nyomása alatt a hatóságok és ezek között a ministeriumok is a legjobb szándékot tanúsították és tényleg igyekeztek csekélj^ erőik­kel a lehetőt megtenni. Minthog}^ a ministerelnök ur bejelentette, hogy ez akczió folytatásaként most már a kárfelvétel megtörténik és ennélfogva a segélyezés meg fog indulni, a magam részéről tudo­másul veszem a választ. (Helyeslés a szélsőbal­oldalon.) Elnök : Vitának helye nem lévén, felteszem a kérdést, tudomásul veszi-e a ház a minister­elnök ur válaszát ? (Igen !) A ház a választ tudo­másul veszi. Következik őrgróf Pallavicini György képviselő ur interpellácziója a ministerelnökhöz a katonai szolgálatot teljesítő képviselőket érintő ügyben. Örgr. Pallavicini György: T. ház ! Midőn szep­tember végén a ház ülései véget értek és nyilván­való volt a kormánynak az a szándéka, hogy a ház magát két hónapra napolja el, az a hir jutott nekünk katonai szolgálatot teljesítő képviselők­nek fülünkbe, hogy egy parancs fog megjelenni, mely kötelességünkké teszi a bevonulást. Már ak­kor is azt találtuk mindannyian, hogy e parancsra abszolúte semmi szükség nincs. Törvényes vonat­kozásaira nem akarok rátérni, csak felesleges vol­tát akarom hangoztatni. Tudom ugyanis, hogy ezen az oldalon nem volt véleménykülönbség arra nézve — bizonyára a túlsó oldalon sem, de erről nem vagyok informálva — hogy ha a ház két hó-

Next

/
Thumbnails
Contents