Képviselőházi napló, 1910. XXXII. kötet • 1916. szeptember 7–szeptember 29.

Ülésnapok - 1910-660

660. országos ülés 1916 $ pelláczíók során a iendes interpellácziók után fog a ház áttérni. A vallás- és közoktatásügyi minister ur kivan előterjesztést tenni. Jankovich Béla vallás- és közoktatásügyi minister: T. ház ! Az 1914. évi XXXVI. törvény­czikk értelmében van szerencsém benyújtani je­lentésemet az országos tanári nyugdíjintézetnek 1914—15. évi állapotáról; hasonlóképen van szerencsém benyújtani je­lentésemet az országos tanítói nyugdíj- és gyám­intézet 1914—15. évi állapotáról. Kérem a t. házat, méltóztassék ezen két jelen­tést kinyomatni, szétosztatni és tárgyalás és jelentés­tétel végett a közoktatásügyi bizottsághoz utasítani. Elnök : A vallás- és közoktatásügyi minister ur jelentése az országos tanári nyugdíjintézet 1914—• 1915. évi állapotáról, valamint az országos tanítói nyugdíj- és gyámintézet 1914—15. számadási évi állapotáról ki fog nyomatni, szét fog osztatni és tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik a köz­oktatásügyi bizottságnak. Következik a napirend és pedig : a nyilvános számadásra kötelezett vállalatok kereseti adójáról szóló 1909. évi VIII. törvényczikk életbeléptetése tárgyában czimü törvényjavaslat (írom. 1294, 1305) harmadszori olvasása. . Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvény­javaslatot felolvasni. Szinyei - Wlerse Félix jegyző (olvassa a tör­vényjavaslatot). Elnök: Vitának helye nincs. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az épen felolvasott törvény­javaslatot harmadszori olvasásban elfogadni: igen vagy nem ? (Igen !) Blfogadtatik. Az így harmadszori olvasásban elfogadott törvényjavaslat alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás végett a főrendiházhoz küldetik át. Következik a napirend második tárgya : »A fiumei m. kir, állami rendőrségről« czimü törvény­javaslat (írom. 1316, 1318) harmadszori olvasása. Szinyei - Merse FéliX jegyző (olvassa a tör­vényjavaslatot). Elnök: Vitának helye nincs. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az épen felolvasott törvény­javaslatot harmadszori olvasásban elfogadni: igen vagy nem ? (Igen !) Elfogadtatik. Az így harmadszori olvasásban elfogadott törvényjavaslat alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás végett a főrendiházhoz küldetik át. Következik a napirend harmadik tárgya : »A Budapest székesfővárosi m, kir. államrendőrség hatáskörének Csepel község területére való kiter­jesztéséről* czimü törvényjavaslat (írom. 1317, 1319) harmadszori olvasása. Szinyei-Wlerse FéliX jegyző (olvassa a tör­vényjavaslatot). Elnök: Vitának helye nincs. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az ezen felolvasott törvény­javaslatot harmadszori olvasásban elfogadni; igen vagy nem ? (Igen !) Elfogadtatik. Az igy harmadszori olvasásban elfogadott eptember 13-án, szerdán. 75 törvényjavaslat alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás végett a főrendiházhoz küldetik át. Következik a napirend negyedik tárgya : »Hadi jótékonysági czélokra kivethető vár­megyei pótadóról« czimü törvényjavaslat (írom. 1279, 1288) harmadszori olvasása. Szinyei- Merse Félix jegyző (olvassa a törvény­javaslatot.) Elnök: Vitának helye nincs. Kérdeni a t. házat, méltóztatik-e az ezen felolvasott törvény­javaslatot harmadszori olvasásban elfogadni; igen vagy nem ? (Igen !) Elfogadtatik. % Az igy harmadszori olvasásban elfogadott törvényjavaslat alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás végett a főrendiházhoz küldetik át. Következik a napirend ötödik tárgya : »A Budapest székesfőváros által kötvények kibocsátása utján felveendő kölcsönökrök czimü törvényjavaslat (írom. 1275, 1302) harmadszori olvasása. Szinyei - Wlerse Félix jegyző (olvassa a törvény­javaslatot). I Elnök : Vitának helye nincs. Kérdem a tisztelt házat, méltóztatik-e az épen felolvasott törvény­javaslatot harmadszori olvasásban elfogadni: igen vagy nem 1 (Igen!) Elfogadtatik. Az igy harmadszori olvasásban elfogadott törvényjavaslat alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás végett a főrendiházhoz küldetik át. Következik a napirend hatodik tárgya : »A Rábaszabályozó Társulat vízrendezési mun­kálatainak befejezéséről és pénzügyi viszonyainak rendezéséről szóló 1904 : XXXIX. t.-cz. módosí­tása tárgyában« czimü törvényjavaslat (írom. 1270, 1300) harmadszori olvasása. Szinyei - Merse Félix jegyző (olvassa a törvény­javaslatot). Elnök: Vitának helye nincs. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az ezen felolvasott törvény­javaslatot harmadszori olvasásban elfogadni : igen, vagy nem ? (Igen !) Elfogadtatik. Az igy harmadszori olvasásban elfogadott törvényjavaslat alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás végett a főrendiházhoz küldetik át. Következik a napirend hetedik tárgya : »A naszódvidéki helyi érdekű vasút rész­vénytársaság vasútvonalaira egységes engedély­okirat kiadása tárgyában* czimü törvényjavaslat (írom. 1274, 1299) harmadszori olvasása. Szinyei-Merse Félix jegyző (olvassa a tör­vényjavaslatot). Elnök : Vitának helye nincs. Kérdem a tisztelt házat, méltóztatik-e az épen felolvasott törvény­javaslatot harmadszori olvasásban elfogadni: igen vagy nem ? (Igen !) Elfogadtatik. Az igy harmadszori olvasásban elfogadott törvényjavaslat alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás végett a főrendiházhoz küldetik át. Következik a napirend nyolczadik és kilen­czedik tárgya : gróf Andrássy Gyula indítványa a delegáczió összehívása tárgyában (írom. 1320) és gróf Apponyi Albert indítványa az 1867. évi XII. 10*

Next

/
Thumbnails
Contents