Képviselőházi napló, 1910. XXXII. kötet • 1916. szeptember 7–szeptember 29.

Ülésnapok - 1910-664

zeptemher 20-án, szerdán. 300 664, országos ülés 1916 s a saját országának, hanem az öt szövetséges állam­nak is. Ö fait aecompli-ket fog teremteni a harcz­tereken a fegyverek révén, ezekkel a fait accomplik­kel a külügyi kormányoknak számolniok kell majd és a külügyi kormányoknak akarva nem akarva azokba a fait accomplikba bele kell majd nyugod­niuk, tekintet nélkül arra, hogy beletalál-e az ő politikai konczepcziójukba, hogy megfelel-e poli­tikai nézetüknek vagy sem. Ezek olyan fait accomplik volnának, amelyeket megváltoztatni nem lehet. Amikor nyilvánossá lett, hogy Hindenburg fogja átvenni az északi és a keleti legnagyobb front parancsnokságát, azonnal kifejtettem aggá­lyaimat, hegy ennek politikai konzekvencziái lesznek. De ha akkor aggályaim voltak, sokkal nagyobb mértékben növekednek bennem az aggá­lyok most, amikor nem egy hadvezérrel állunk im­már szemben, hanem egy igen hatalmas állam fejével, uralkodójával, kinek egyénisége is olyan, hogy mindenesetre azt teszi, amit akar, hogy ő nem egy kormányzott báb. Növekednek az aggályaim azért is, mert ki­mutatták itt, hogy külügyi kormányunk milyen kevés befolyást tud gyakorolni a tescheni főhadi­szállásra. Sem a miniszterelnök ur, sem Burián báró ur nem keresett módot és alkalmat arra, hogy Rakovszky István t. barátom szavait meg­czáfolja, tehát tény, hogy a külügyi kormány be­ismerte a bizalmiférfiak előtt, hogy ő legnagyobb sajnálatára nem képes olyan erőteljesen befolyni a hadügyek legfőbb vezetésébe, amint ez kivána­tos volna, mert a hadvezetőség őt nem tájékoz­tatja. Ha tehát a külügyminister nem képes a saját had vezetőségünkre befolyást gyakorolni ; ha nem képes annak imponálni; ha nem tudja elérni azt, hogy őt teljes mértékben informálja a harcz­téri helyzetről, akkor hogyan várhatjuk azt, hogy kényszeríteni tudja majd a német császárt arra, hogy őt informálja a valódi hareztéri helyzetről? Elvégre a német császár mégis nagyobb hatalom mint a tescheni főhadiszállás, ezt talán mégsem lehet tagadásba venni. * A kérdés szorosan összefügg nemcsak Magyar­ország, de a monarchia presztízsének kérdésével. (Igaz ! JJgy van! a szélsőbaloldalon.) A külügy­minister urnak a »Budapesti Hirlap«-ban közzétett nyilatkozatában, melyet itt oly sokan emlegettek, melynek minden egyes frázisát a viviszekezió kése alá vettek, van egy passzus, mely éppen a presz­tízs kérdésére vonatkozik. Ö Rákosi főszerkesztő úrhoz szólva, többek között ezeket mondja (olvassa) : »Ne engedje kompromittálni a külföldön a monarchia külügyi politikáját. Rendkívül káros az a mai súlyos időkben, ha a monarchia külügyi politikájának tekintélyét leszállítják a külföld előtt.« Kérdem azt, mit szólnánk mi, mit szólna a magyar parlament, mit szólna a magyar köz­vélemény és a magyar sajtó, ha holnap arról értesülne, hogy Francziaország átengedte a had­ügyekben való intézkedés jogát az angol királynak? Ez megdöbbentőleg hatna és — szinte olva­som azokat a vezérczikkeket, amelyek megjelen­nének — egyhangúlag azt mondanák, hogy ime ez fényes bizonyítéka annak, hogy Francziaország immár nem tud a saját lábán állani és kénytelen Anglia protekeziójához fordulni, kénytelen magát Anglia gyámsága alá helyezni. Mindössze egy érv szól amellett, hogy ne a legfelsőbb hadúr, ne Magyarország királya, Ausztria császára, gyakorolja ezeket a jogokat. Emellett csak egy érv szól. Ez pedig az, hogy az uralkodót igen magas korára való tekintettel nem lehet ilyen dolgokkal megterhelni. De, t. ház, van ennek az országnak, van a monarchiának egy trónörököse, (Igaz ! ügy van! a szélsőbaloldalon.) aki jogot formálhat arra, hogy utódja legyen ezekben a dolgokban és aki, amennyiben az ősz király nem tudja ezeket a jogo­kat gyakorolni vagy ez egészségének ártalmára történnék, ezen örökségébe már most beléphetne. Szükséges, hogy ő legyen az, ki a mi ügyeink felett diszponál. Magyarország népe nemcsak a hazáért, de a királyáért is ontotta vérét, (Igaz ! JJgy van ! a szélsőbaloldalon.) nemcsak a hazáért, de királyáért is hozta azokat a mérhetetlen pénz- és véráldozato­kat. (Igaz! JJgy van ! a szélsőbaloldalon.) A leg­kevesebb, amit kérhetünk és követelhetünk, az, hogy akiért hoztuk ezeket az áldozatokat, az ve­zesse a mi ügyünket, az legyen az egyedül döntő, az legyen egyedüli vezetője jövő sorsunknak. (He­lyeslés a szélsőbaloldalon.) Van azonban még egy másik körülmény is, amely szintén lehetetlenné teszi azt, hogy ez így brevi manu megtörténhessék. Ezek a felségjogok, amelyeket részben már át is ruházott Ő felsége a tescheni főhadiszállásra és melyek bizonyos részét át akarja ruházni Vilmos császárra, az 1867 : XII. t.-czikken alapszanak, s így azokat a nemzet és a király együttesen hozta, (Igaz ! JJgy van ! a szélső­baloldalon.) tehát csakis a király a nemzettel egyetemben változtathat ezeken. Az 1867 : XII. t.-cz. 11. §-a világosan kimondja azt, hogy Ő fel­ségének a hadügy körébe tartozó alkotmányos feejdelmi jogai folytán mindaz, ami az egész had­seregnek és igy a magyar hadseregnek is mint az összes hadsereg kiegészítő részének egységes ve­zérlete, vezénylete és belszervezetére vonatkozik, az 0 felsége által intézendőnek ismertetik el. Addig, ameddig ö felsége ezt a jogot átruházta a főhadiszállásra, addig ő azt saját polgáraira, saját alattvalóira ruházta, de mostan egy idegen hatalomra történik az átruházás és ez olyan do­log, amelyet szó nélkül hagyni nem lehet. Én ter­mészetesen nem vagyok abban a helyzetben, hogy ezt az ügyet részletesen ismerjem ; én nem tudom, mennyiben történik ez az átruházás és mire vonat­kozik ez. De mindenesetre fontos az, hogy ne vonatkozzék olyan dolgokra, melyek a király fel­ségjogait képezik, melyek gyakorlatilag és szük­ségszerüleg kell, hogy az államfő kezében marad­janak. (Igaz ! JJgy van ! a szélsőbaloldalon.) Interpelláczióm tárgyát ezek a kérdések fogják

Next

/
Thumbnails
Contents