Képviselőházi napló, 1910. XXXII. kötet • 1916. szeptember 7–szeptember 29.
Ülésnapok - 1910-663
238 663. országos ülés 1916 szeptember 19-én, kedden. osztályúnak klasszifikálják. A szegény eladó kénytelen ebbe belemenni és elfogadni érte azt az árat, amit adnak. Arról is hallottam, hogy nem voltak kéznél mérlegek, csak szemmel becsülték meg a jószágot. Ilyen becslésnél nagyon könnyen előfordulhat 50—60 kilós tévedés, ami ilyen árak mellett is 200—300 K-ás differeneziát tesz ki. Túlságosan magasnak találom azután az 500 darabot. A tájékoztató füzet 18. oldalán az van, hogy egy helyre csakis minimum 500 darabot adnak tartásra. Ehhez nagyon kevés ember juthat hozzá, mert hiszen nagyon kevés embernek van a saját meglevő jószágán felül 500 darab jószágra istállója. Egyébként még azt vagyok bátor előadni, hogy amint hallottam — mert hiszen Erdélyről csak hallomás utján vagyok tájékozva — körülbelül 10—14 nappal elkésve történtek ezek az intézkedések. Ez az oka annak, hogy torlódások álltak elő. Maga a gazdaközönség sincs jól tájékoztatva, sem az eladók, sem az esetleg venni szándékozók. Miután a minister ur szíves volt bennünket kimerítően tájékoztatni, a választ tudomásul veszem. Elnök: A földmivelésügyi minister ur kivan szólni! B. Ghillány Imre földmivelésügyi minister: Csak egy pár perezre kérem a t. ház szives türelmét, hogy egy-két helyreigazitást tegyek. Ami a képviselő urnak az árkoczkázatra való megjegyzését illeti, megjegyzem, hogy Bukovinában ugyanazon rendszer mellett foganatosított eljárásnál a marhaállománynak több mint egyharmada elpusztult. Ami a becslőbizottságok eljárását illeti: odavaló urak, kormánybiztosok, főispánok, az érdekeltség által kijelölt urak intézik ezt, még pedig teljesen pártatlanul. En eddig nem hallottam ez ellen panaszt. De nincs is értelme, hogy a bizottság az állam pénzével takarékoskodjék. Fő kötelessége az, hogy igazságot szolHitelesitettek: Scitovszkg Béla s. h. naplóbiráló-\ gáltasson. Hogy egyes jóhiszemű tévedések, pár kilót kitevő tévedések előfordulhatnak, azt megengedem, de eddig panasz még nem érkezett. Ami azt illeti, hogy szembecslés alapján történik a marhaátvétel: hisz ez természetes. Egy bizottság 7—800 darab marhát vesz át naponta. Még ha volnának is rendelkezésre megfelelő mázsálok, akkor sem volna idő a mázsálásra. Ép azért biztam meg ezeket az urakat az átvétellel, mert ők szakértők, évek óta foglalkoznak marhavásárlással és olyan szemük van, hogy 10—20 kiló különbözettel meg tudják a marhát becsülni. Tisztelt interpelláló barátom, ugy látszik, nem elég figyelemmel olvasta el ezt az útmutatót, ha azt mondja, hogy csak 500 darabot vesznek át. Itt a depótulajdonosokról van csak szó. Magától értetődik, hogy nagyobb góczpontokat kellett kreálni, ahol az érdeklődőknek bizonyos választékot nyújthatunk. Ezeket voltam bátor még pótlólag megjegyezni. (Helyeslés.) Elnök: Kivan a képviselő ur még nyilatkozni ? Gedeon Aladár: Nem ! Elnök: Miután vitának helye nincs, felteszem a kérdést: tudomásul veszi-e a t. ház a a földmivelésügyi minister urnak Gedeon Aladár képviselő ur interpellácziójára adott válaszát, igen vagy nem ? (Igen !) A ház a választ tudomásul veszi. Méltóztassék meghallgatni a mai ülés jegyzőkönyvét. Hoványi Géza jegyző (olvassa az ülés jegyzökönyvét). Elnök: Van valakinek észrevétele a jegyzőkönyvre ? Ha észrevétele senkinek sincs, akkor a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik este 8 órakor.) Siegescu József s. le. ági tagok.
