Képviselőházi napló, 1910. XXXI. kötet • 1916. augusztus 9–szeptember 6.

Ülésnapok - 1910-652

652. országos ülés 1916 littassók Magyarországba, hanem a wöllersdorfi füstnél kiili lőpor is. Ennek szállítását ugyanis legnagyobbrészt beszüntették, csak katonák jut­hatnak hozzá; a vadászat intenzitására nézve jobb, ha hatékonyabb vadászszerhez jut az em­ber, mint a kevésbbó jóhoz és a régi módihoz. Ezek alapján bátor vagyok a földmivelés­ügyi minister úrhoz a következő interpellácziót intézni. (Olvassa): »Interpelláczió a m. kir. földmivelósügyi ministerhez Magyarország vadászközönségének lőszerrel s különösen pedig seréttel való ellátása tárgyában. 1. Hogyan szándékozik a minister ur a lő­szernek, különösen pedig a serétnek a nagy­kereskedőktől a vidéki kereskedőkhöz való jutta­tását szabályozni s mily intézkedésekkel szán­dékolja a vidéki vadászközönség szükségleteinek kielégítését biztosítani ? 2. Hogyan szándékozik a minister ur a téli vadászidényre szükségelt serétmennyiségnek s lőszernek idejekorán való eloszthatását biztosí­tani ? 3. Hajlandó-e a minister ur gondoskodni arról, hogy Magyarország ne a lakosság vagy más arány, hanem az elmúlt évek átlagszükség­letének arányában kapjon lőszert? 4. Hajlandó-e a minister ur, amennyiben a vad ára makszimáltatnék, egyszersmind a lőszereket is makszimálni, de egyidőben azokat lefoglaltatni s igazságosan elosztatni? 5. Végül hajlandó-e a minister ur, ameny­nyiben sem Ausztria, sem pedig Németország gyárai Magyarországnak lőszerárukkal kellő mértékben s idejekorán való ellátását nem esz­közlik, a Magyarországon lekötésre került vadra nézve kiviteli tilalmat életbeléptetni ?« Elnök: A földmivelósügyi minister ur vá­laszolni kivan. B. Ghillány Imre földmivelésügyi minister: T. ház! A t. interpelláló képviselő ur interpel­lácziójára van szerencsém a következőket vála­szolni. (Halljuk! Halljuk!) Megnyugtathatom a t. interpelláló képvi­selő urat arra vonatkozólag, hogy az a tiz vagon serét, amelyet a hadügyi kormányzattól a ma­gyar vadászközönség szükségletére sikerült ki­eszközölnöm, nemcsak a budapesti czégek között lett elosztva, hanem a vidéki czégek között is, még pedig azzal a kötelezettséggel, hogy a ren­des békeidő megrendelései arányában szolgálják ki rendes vevőközönségüket. A három nagy budapesti czégen kivül ugyanis a Puchinger József és utóda czég 25 mm-át kapott, Ladányi József debreczeni czég 50 mm-át, Buchwald József czég 20 mm-át, Schopper budapesti czég 10 mm-át, a Szent István Tápszerművek R.-T. 100 mm-át, Beregi Lajos 30 mm-át, Szeifert József 25 mm-át, Szolonits József zombori czég 10 mm-át, Darnai Béla kaposvári czég 10 mm-át. A többi meny­nyiség szétosztása most van folyamatban, ameny­agusztus 23-án, szerdán, 263 nyiben eddig összesen csak nyolcz vagon serét vétetett át, a másik kettő útban van. Gondoskodás történt továbbá arról is, hogy a hiányzó serétmennyiség horganynyal helyette­sittessék, mert tökéletesen igaza van a t. inter­pelláló képviselő urnak, hogy ez a tiz vagon a mostani megapadt szükségletre sem lesz ele­gendő, tehát gondoskodás történt arról, hogy ez horganynyal pótoltassák, amely a szakértők szerint teljesen megfelel a czélnak. Ez a szétosztás a nagyobb czégek között, ugy amint a t. interpelláló képviselő ur java­solta, az ő békeidőbeli rendes serétforgalmuk arányában fog eszközöltetni. Ami a hüvelyeket és a papirhüvelyeket illeti, erre vonatkozólag igenis tárgyalások vannak folyamatban, hogy az osztrák gyárak Magyarország kereskedői részére is juttassanak papirhüvelyeket. Van szerencsém azonban fel­világosításul megjegyezni, hogy amig az. összes ólmokat a monarchia egész területén a hadügyi kormány vette igénybe, afelett kizárólag csak a hadügyi kormány rendelkezik, addig a papir­hüvelyek semmilyen korlátozó intézkedésnek eddig alávetve nem voltak, tehát tisztán szabad forgalom tárgyai voltak és igy módjukban állott a budapesti vagy a vidéki kereskedőknek papir­hüvelyeket beszerezni. Hogy igaz-e a t. interpelláló képviselő urnak az az állítása, hogy az osztrák gyárak nem akar­ták rendes magyar vevőiket kiszolgálni, arról nincs tudomásom, de azt hiszem, hogy nem intencziőja az osztrák kormánynak, hogy ilyen nehézségeket csináljon. Én érintkezésbe is fogok lépni e tekintetben az osztrák kormánynyal és azt hiszem, hogyha vannak odaát rendelkezésre álló papirhüvelyek, megfelelő hányadot sikerül majd Magyarország részére is biztosítani. A t. interpelláló képviselő ur harmadik kérdése arra vonatkozik, vájjon a vadáräk maxi­málásával foglalkozik-e a kormány, igen-e vagy nem. Egyelőre sem vadértékesitő központ fel­állításával sem a vadárak maximálásával nem foglalkozik. Mutatkoznak azonban olyan jelen­ségek, hogy oly őrült árakon történnek kötések, amelyek szükségessé fogják tenni azt, hogy a kormány a vadárakat is szabályozza. Ez esetben természetes, hogy minden szállítási igazolványhoz lesz kötve, mert hisz a dolog csak igy ellenőrizhető és mindenesetre gondoskodni fogunk oly irányban, hogy az a mennyiség, amely Magyarország fogyasztására szükséges, itt benn az országban visszatartassék. (Helyeslés jobbfelől.) Kérem, r méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Élénk helyeslés jobbfelől.) Elnök: Kíván az interpelláló kéjsviselő ur felszólalni ? Gr. Esterházy Mihály: T. kéj>viselőház! A minister ur megnyugtató válaszát tudomásul veszem, mert látom a minister úrban azt a jó­szándékot, hogy már idejekorán igyekszik bizto-

Next

/
Thumbnails
Contents