Képviselőházi napló, 1910. XXXI. kötet • 1916. augusztus 9–szeptember 6.
Ülésnapok - 1910-652
652. országos ülés 1916 littassók Magyarországba, hanem a wöllersdorfi füstnél kiili lőpor is. Ennek szállítását ugyanis legnagyobbrészt beszüntették, csak katonák juthatnak hozzá; a vadászat intenzitására nézve jobb, ha hatékonyabb vadászszerhez jut az ember, mint a kevésbbó jóhoz és a régi módihoz. Ezek alapján bátor vagyok a földmivelésügyi minister úrhoz a következő interpellácziót intézni. (Olvassa): »Interpelláczió a m. kir. földmivelósügyi ministerhez Magyarország vadászközönségének lőszerrel s különösen pedig seréttel való ellátása tárgyában. 1. Hogyan szándékozik a minister ur a lőszernek, különösen pedig a serétnek a nagykereskedőktől a vidéki kereskedőkhöz való juttatását szabályozni s mily intézkedésekkel szándékolja a vidéki vadászközönség szükségleteinek kielégítését biztosítani ? 2. Hogyan szándékozik a minister ur a téli vadászidényre szükségelt serétmennyiségnek s lőszernek idejekorán való eloszthatását biztosítani ? 3. Hajlandó-e a minister ur gondoskodni arról, hogy Magyarország ne a lakosság vagy más arány, hanem az elmúlt évek átlagszükségletének arányában kapjon lőszert? 4. Hajlandó-e a minister ur, amennyiben a vad ára makszimáltatnék, egyszersmind a lőszereket is makszimálni, de egyidőben azokat lefoglaltatni s igazságosan elosztatni? 5. Végül hajlandó-e a minister ur, amenynyiben sem Ausztria, sem pedig Németország gyárai Magyarországnak lőszerárukkal kellő mértékben s idejekorán való ellátását nem eszközlik, a Magyarországon lekötésre került vadra nézve kiviteli tilalmat életbeléptetni ?« Elnök: A földmivelósügyi minister ur válaszolni kivan. B. Ghillány Imre földmivelésügyi minister: T. ház! A t. interpelláló képviselő ur interpellácziójára van szerencsém a következőket válaszolni. (Halljuk! Halljuk!) Megnyugtathatom a t. interpelláló képviselő urat arra vonatkozólag, hogy az a tiz vagon serét, amelyet a hadügyi kormányzattól a magyar vadászközönség szükségletére sikerült kieszközölnöm, nemcsak a budapesti czégek között lett elosztva, hanem a vidéki czégek között is, még pedig azzal a kötelezettséggel, hogy a rendes békeidő megrendelései arányában szolgálják ki rendes vevőközönségüket. A három nagy budapesti czégen kivül ugyanis a Puchinger József és utóda czég 25 mm-át kapott, Ladányi József debreczeni czég 50 mm-át, Buchwald József czég 20 mm-át, Schopper budapesti czég 10 mm-át, a Szent István Tápszerművek R.-T. 100 mm-át, Beregi Lajos 30 mm-át, Szeifert József 25 mm-át, Szolonits József zombori czég 10 mm-át, Darnai Béla kaposvári czég 10 mm-át. A többi menynyiség szétosztása most van folyamatban, amenyagusztus 23-án, szerdán, 263 nyiben eddig összesen csak nyolcz vagon serét vétetett át, a másik kettő útban van. Gondoskodás történt továbbá arról is, hogy a hiányzó serétmennyiség horganynyal helyettesittessék, mert tökéletesen igaza van a t. interpelláló képviselő urnak, hogy ez a tiz vagon a mostani megapadt szükségletre sem lesz elegendő, tehát gondoskodás történt arról, hogy ez horganynyal pótoltassák, amely a szakértők szerint teljesen megfelel a czélnak. Ez a szétosztás a nagyobb czégek között, ugy amint a t. interpelláló képviselő ur javasolta, az ő békeidőbeli rendes serétforgalmuk arányában fog eszközöltetni. Ami a hüvelyeket és a papirhüvelyeket illeti, erre vonatkozólag igenis tárgyalások vannak folyamatban, hogy az osztrák gyárak Magyarország kereskedői részére is juttassanak papirhüvelyeket. Van szerencsém azonban felvilágosításul megjegyezni, hogy amig az. összes ólmokat a monarchia egész területén a hadügyi kormány vette igénybe, afelett kizárólag csak a hadügyi kormány rendelkezik, addig a papirhüvelyek semmilyen korlátozó intézkedésnek eddig alávetve nem voltak, tehát tisztán szabad forgalom tárgyai voltak és igy módjukban állott a budapesti vagy a vidéki kereskedőknek papirhüvelyeket beszerezni. Hogy igaz-e a t. interpelláló képviselő urnak az az állítása, hogy az osztrák gyárak nem akarták rendes magyar vevőiket kiszolgálni, arról nincs tudomásom, de azt hiszem, hogy nem intencziőja az osztrák kormánynak, hogy ilyen nehézségeket csináljon. Én érintkezésbe is fogok lépni e tekintetben az osztrák kormánynyal és azt hiszem, hogyha vannak odaát rendelkezésre álló papirhüvelyek, megfelelő hányadot sikerül majd Magyarország részére is biztosítani. A t. interpelláló képviselő ur harmadik kérdése arra vonatkozik, vájjon a vadáräk maximálásával foglalkozik-e a kormány, igen-e vagy nem. Egyelőre sem vadértékesitő központ felállításával sem a vadárak maximálásával nem foglalkozik. Mutatkoznak azonban olyan jelenségek, hogy oly őrült árakon történnek kötések, amelyek szükségessé fogják tenni azt, hogy a kormány a vadárakat is szabályozza. Ez esetben természetes, hogy minden szállítási igazolványhoz lesz kötve, mert hisz a dolog csak igy ellenőrizhető és mindenesetre gondoskodni fogunk oly irányban, hogy az a mennyiség, amely Magyarország fogyasztására szükséges, itt benn az országban visszatartassék. (Helyeslés jobbfelől.) Kérem, r méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Élénk helyeslés jobbfelől.) Elnök: Kíván az interpelláló kéjsviselő ur felszólalni ? Gr. Esterházy Mihály: T. kéj>viselőház! A minister ur megnyugtató válaszát tudomásul veszem, mert látom a minister úrban azt a jószándékot, hogy már idejekorán igyekszik bizto-