Képviselőházi napló, 1910. XXIX. kötet • 1916. január 28–február 28.

Ülésnapok - 1910-630

342 630. országos ülés 1916 február 19-én, szombaton. szabad megengedni, hogy azon forduljon meg egy ország sorsa, hogy egy ember nem tudja elvégezni azt a munkát, melyre feltétlenül szüksége van. Meg­vallom őszintén, meg vagyok győződve róla, hogy a minister ur egyénileg minden munkabírását, fizikai erejét és egész szellemi képességét a hivatalában áldozza föl, de ha ez nem elegendő, azért senkire követ nem dobunk, legfeljebb azt az erkölcsi köte­lességet rójjuk reá, hogy engedje át helyét annak, aki azt jobban betölti. A háború után is még óriási gazdasági bajok lesznek minden országban, nálunk ép ugy, mint a külföldön, mert azzal tisztában kell lennünk, hogy a békekötés pillanatában fog csak kezdődni az igazi gazdasági harcz, akkor fog csak kezdődni az uj elrendezkedés. Hiszen mind­azokon a helyeken, ahova mi, a központi hatal­mak, elvittünk ipari és mezőgazdasági czikkeket, részint mezőgazdasági üzemben, részint ipari üzemben, uj termelési területek nyíltak meg és gondoskodnak a szükségletek fedezéséről. Ezek az uj angol és franczia és más gyárak nem csuknak be a háború után, továbbra is üzem­ben maradnak és előre kell számolni avval, hogy a termelésben, iparban és mezőgazdaság­ban egyformán, a munkapiaczon egészen más lesz az elosztódás és mások lesznek a szükség­letek. De a fogyasztásnak is uj igényei, meg­változott arányai lesznek; a vámokról, az uj piaczokról fogalmunk sincs, a hitelélet fellendü­lése csak akkor fog kezdődni és nem szabad óriási tájékozatlanságban, rendezetlenségben és felfordult állapotban találnia a leszerelés pilla­natának Magyarország mezőgazdaságát, mert nekünk azokat a nagy tömegeket, amelyek remélhetőleg visszajönnek, rögtön, minden ráz­kódtatás nélkül el kell helyeznünk termelő mun­kában. (Helyeslés balfelol.) Ez pedig olyan ne­hézségekkel jár és olyan erőpróbát követel az emberektől, annyi bölcseséget, belátást kivan, melynek, tapasztalataink szerint, nem minden ember képes megfelelni — minden sértés nélkül legyen mondva. Össze kell vonni a nemzet min­den erejét, hogy a nagy időkben teljes erővel meg tudjuk állani helyünket. (Helyeslés balról.) Itt van egy másik nagy kérdés, kedvencz kérdése a belügyminister urnak, amely, minél tovább húzódik a háború, annál nagyobb móre­teket ölt. Csak röviden akarok erről szólni; különben is már hosszabbra terjedt felszólalá­som, mint amennyire óhajtottam. Ez a csecsemő­és gyermekvédelem ügye. Tudom, hogy kevés ember tett annyit ezért, mint a belügyminister ur és ha számba vesszük azt, hogy 1913-ban 22.000 volt a vele született gyengeségben elhal­tak száma, 22.000 volt a bélhurutban elhaltak száma, 17,800 halt el tüdőgyulladásban, 22.000 tüdőhurutban, 2900 tuberkulózisban, 2900 ka­nyaróban, 5500 vörhenyben, 1700 szamárhurut­ban, 3000 roncsoló toroklobban, mielőtt elérte volna az első esztendőt: azt kell mondani, hogy most, a világháborúban, mikor a felnőttek pusz­tulása óriási arányokat ért el, semmi másban nem találhatunk erre korrektivumot, mint a gyermekhalandóság százalékának csökkentésében. És ezen a téren lehet a háború alatt is ered­ményeket elérni, mert a külföldön a gyermek­és csecsemőhalandóság százalékát rövid idő alatt 200 pro milleből le tudták csökkenteni 65-ig pro niille. Magyarországon mi ezen a téren ve­zetünk, kivéve Oroszországot; a többi államok­ban a gyermekhalandóság mindenütt kisebb. Magyarországon minden ezer halott közül 1913­ban 500 olyan volt... Elnök (csenget): Kérem a képviselő urat — most a ministerelnöki jelentéseket tárgyaljuk a kivételes hatalom igénybevételéről. Elismerem, hogy ez igen tág tér és természetesen nehéz szorosan megkötni a szónokot, se magát meg nem kötheti, se a ház vezetősége nem teheti ezt; de mégis oly kérdéseket, melyek a napi­rend tárgyával semminemű összefüggésben nin­csenek, ne méltóztassék felhozni. Azt hiszem, maga a t. képviselő ur is belátja, hogy a ház­szabályok értelmében arra a tárgyra, amiről most már egy ideje beszél, nem terjeszkedhetik ki. (Helyeslés jobbfelöl,) Huszár Károly: Szerettem volna erről a kérdésről egyet-mást elmondani, mert tudom, hogy ez a belügyminister urnak kedvencz dolga, amiben tényleg gyakorlati eredményeket ért el. Az egész három mondatból állt volna, de ha a házszabályok nem engedik, tehát elállók tőle. A gyermekhalandóság különben szoros össze­köttetésben van az élelmiszerdrágasággal, ezt akartam egyetlenegy mondatban elmondani, de most már nem fogok erről beszélni, csak a drágaságról; azért pusztulnak a gyermekek, mert a tej ós az élelmiszer drága; az asszony munkában van és nem tud reájuk vigyázni — erre akartam konkludálni. Elnök: Most már méltóztatott elmondani. Huszár Károly: Nagy hibát követett el a kormány akkor, amikor tejhiány és tejdrágaság volt, hogy nem makszimálta az árat és nem makszimálta a vajnak és mindazoknak az élelmi­czikkeknek az árait, amelyek tejből állíttatnak elő. A különbség két, három, négy sőt 500% azzal az árral szemben, amelyen a tejet értéke­síteni tudják. A tej a mostani viszonyok közt egyike a legfontosabb és legértékesebb táplál­kozási czikkeknek és ekkora áremelkedést érnek el azzal, hogy vajra vagy sajtra feldolgozzák a tejet. Elérkezett az ideje annak, hogy a kormány határozottan fellépjen, ugy mint Németország­ban, hogy a vaj és a sajt árát makszimálja. Konkrét esetről tudok, hogy a faluban 10 kraj­czár volt a tej ára és annak következtében, hogy a vaj ára makszimálva nincs, egy élelmes, ügyes szenzál kiszagolta, hogy a faluban nagy tejkészletek vannak, ott letelepedett, feldolgozza ott saját üzemében a tejet vajjá és egyik napról a másikra a falusi lakosság részére 36 fillért fizet a tejért, ott kinn a falun és emellett ret-

Next

/
Thumbnails
Contents