Képviselőházi napló, 1910. XXVIII. kötet • 1916. január 3–január hó 27.

Ülésnapok - 1910-603

ö03. országos ülés 1916 január k-én, kedden. 6] pedig íolyóügyeket illető hatáskörrel bir — ezt a parlamentet nem tartom feljogosítottnak arra, hogy ily nagy kérdést, ily nagy problémát vég­legesen megoldjon. Azt azonban kötelességem­nek tartom a magam részéről is kijelenteni és ugy tudom, az ellenzéken senki sincs, aki nem a teljesen független, általánosan kötelező reví­ziót kívánná. (Ugy van! a bal- és a szélsőbal­oldalon.) Végezetül pedig, ami a magántisztviselők kérdését illeti, — ez szintén a dolog hisztori­kumához tartozik — a tisztviselői kérdés ter­mészetszerűleg felvetődött azon szűkebb meg­beszélésekben, amelyek a pénzügyminister ur és az ellenzék néhány tagja között folytak; ki vetette fel a tisztviselők kérdését, nem tudom, de bárki vetette fel, jól tette. Attól abszolúte nem félek, hogy az intézet nem kap elsőrangú tisztviselőket. (Polónyi Géza közbeszól.) Nem abból a szempontból, mert ilyen na«y állami jellegű intézethez minden arra hivatott tiszt­viselő igen szívesen fog jelentkezni, még annak tudatában is, hogy csak öt esztendeig lesz ott, hiszen ez neki a jövő karrierjére olyan útra­való, olyan ajánlat, amely többet ér, mint akár­hány magánczég dicsérő bizonyítványa. De mint­hogy a helyes szocziális felfogás azt kívánja, hogyha valakit alkalmazok, annak ellátásáról a szocziális gondolkozásnak megfelelő mértékben gondoskodjam, valamiképen provideálni kell a tisztviselők ellátására nézve. Én a legnagyobb nehézséget ott látom, ahol Bródy Ernő t. barátom, hogy még mindig nincs megalkotva, pedig már vagy 30 éve ígérgetik minden oldalról, a magántisztviselők nyugdíj­intézménye. Nem lehet azt hagyni, hogy egyes pénzintézetek tartsanak fenn nyugdíjintézetet, egyes biztosító-társaságok is tartsanak fenn külön nyugdíjintézményt és aztán odakössék magukhoz a tisztviselőt azzal, hogy ha el akarna menni, nyomorult megtakarított fillérei, melye­ket befizetett, ott maradnak; hanem általáno­san kötelező nyugdijszervezetet kell létesíteni és ebbe bele kell venni a Pénzintézeti Központ tisztviselőit is. Ne féljen Polónyi Géza t. kép­viselőtársam, hogy az a vezérigazgató, ha az az intézet öt év múlva felszámol, nyugdíj nélkül éhen fog halni. Kezeskedem, hogy az az ur igen jól el lesz látva . . . Polónyi Géza : Nem azt mondtam! Gr. Batthyány Tivadar: . . . anélkül, hogy az állam kinevezné őt ministeri titkári vagy osztálytanácsosi fizetéssel és lakbérrel. Mi egy nagy czólt kerestünk, azt. hogy majd a jövő országgyűlés a maga nyugodtságá­val határozzon e kérdés felett véglegesen. Én ebben látom a mi megállapodásunknak legfőbb eredményét, a többi mind másodrendű fontos­ságú kérdés, ha fontosságát el is ismerem, de ezt a nagy czélt elértük, ezért én a megálla­podásokhoz, amelyek a t. pénzügyminister ur és az ellenzék között létrejöttek, a legnagyobb örömmel hozzájárulok, abban a reményben, hogy a végrehajtás, a keresztülvitel szintén meg fog felelni a megállapodásoknak. (Helyeslés a bal­oldalon. ) Elnök: A napirend tárgyalására szánt idő letelt, a vitát tehát megszakítom. Felkérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláeziós-könyvbe törtónt bejegyzéseket felolvasni. Pál Alfréd jegyző: Jelentem a t. háznak, hogy az interpellácziós-könyvben Polónyi Dezső, Sümegi Vilmos és gróf Károlyi Mihály már felolvasott, de a ház engedélyével elhalasztott interpelláczióin kivül, amelyek közül különben gróf Károlyi Mihály képviselő uré már töröltetett, a következő ujabb bejegyzések foglaltatnak: .Justh János képviselő ur interpellácziója, a tavaszi mag beszerzése és kiosztása tárgyában, a földmivelés­ügyi minister úrhoz; Bosnyák Géza képviselő ur interpellácziója a rekvirált fogatok körüli eljárás tárgyában, a ministerelnök úrhoz; Fern­bach Károly képviselő ur interpellácziója a bács­megyei dolgokról, az összkormányhoz; Rakovszky István képviselő ur interpellácziója a politikai helyzet tárgyában, a ministerelnök úrhoz; Be­nedek János képviselő ur a katonai hatóságok­hoz érkező névtelen feljelentések tárgyában, a honvédelmi minister úrhoz; Brestyenszky Kálmán képviselő ur a Felvidéken a hadisegély hely­telen és igazságtalan kifizetése tárgyában, a bel­ügyininister úrhoz; végül gróf Andrássy Gyula képviselő ur interpellácziója az antantnak a nem­zetközi joggal ellenkező viselkedése tárgyában, a ministerelnök úrhoz. Elnök: Leszek bátor megtenni javaslatomat a legközelebbi ülés idejére és napirendjére vo­natkozólag. (Halljuk.) Tisztelettel javaslom, hogy a ház legköze­lebbi ülését holnap, szerdán, január hó 5-én délelőtt 10 órakor tartsa és mivel még sok szónok van a tárgyalás alatt levő törvényjavaslat­hoz felírva, napirendjére kizárólag a mai napi­rend tárgyát tűzze ki, azzal, hogy az interjiellá­cziók nagy számára való tekintettel már félkét órakor térjen át a ház. (Felkiáltások a balol­dalon : Egy órakor!) Sághy Gyula: T. ház! Amint méltóztatik hallani, hót vagy nyolcz interpelláezió van be­jelentve és ezek között vannak olyan fontosak, amelyekről feltételezzük, hogy a kormány tagjai rögtön válaszolni fognak rájuk. Ilyen például gróf Andrássy Gyula t. képviselő ur interpellá­cziója, mely épen a legutolsó. Ezért indítványo­zom, hogy már egy órakor térjen át a ház az interpellácziók meghallgatására. (Helyeslés hal­ról.) Elnök: Kivan még valaki szólni ? Gr. Tisza István ministerelnök: Én azt gon­dolom, hogy tekintettel arra., hogy hat inter­pelláezió van bejegyezve, talán méltóztatnak hozzájárulni ahhoz, hogy egy órakor térjünk át az interpellácziókra. (Helyeslés.)

Next

/
Thumbnails
Contents