Képviselőházi napló, 1910. XXVII. kötet • 1915. május 7–deczember 21.

Ülésnapok - 1910-580

580. országos ülés 191 tosittassék. Más alkalommal ez irreleváns, mellékes dolog, akkor a hiány másként pótolható, de a há­ború ezt megszünteti, nem is akarunk függni senki mástól, mert Magyarország a maga lábán meg tud állni. Én tehát amidőn a törvényjavaslathoz hozzá­járulok, csak azt kérem, nemcsak a magam nevé­ben, de mintegy a nagyközönség nevében is, hogy megnyugtató szókban jelentessék ki, vájjon mit kivan tenni a kormány, hogy először is képet nyerjünk arról, hogy mik a szükségleteink, hogyan fedezhetjük e szükségleteket termésünk produk­tumaiból és meg lesznek-e óva különösen a kis­gazdák attól, hogy spekulánsok, üzérkedők ked­vére és hasznára olcsó pénzen adják el a termé­süket, hogy azután börzemanőverek által a termés Isten tudja milyen magas áron az állam és a polgárság terhére drágán tovább adassék. Ezt vagyok bátor a t. kormány figyelmébe ajánlani. Elnök : Több szónok nincsen följegyezve. Kér­dem kiván-e még valaki a törvényjavaslathoz « szólni ? (Nem !) Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. A mimsterelnök ur kivan nyilatkozni. Gr. Tisza István ministerelnök: T. ház! (Halljuk ! Halljuk !) T. barátom, a földmivelésügyi minister ur a ház valamely legutóbbi ülésén már kijelentette volt, hogy a kormány foglalkozik a jövő termés biztosításának, értékesitésének kérdé­sével és mindazokkal a fontos problémákkal, amelyek ezzel összefüggnek. Jelezte t. barátom akkor azt is, hogy e kérdés előkészitő tárgyalásaiba bele akarja vonni az ellenzéknek egyes, ily ügyek­ben kompetens tagjait is. Azt hiszem, a felszólalt t. képviselő ur is méltóztatik ebbe belenyugodni. Remélem, hogy a kormány rövid idő alatt tényleg megindíthatja az akcziót, amely e czélból szük­séges. Amint talán méltóztatnak tudni, az első lépés annyiban meg is történt, hogy már kibocsáttatott egy kormányrendelet, amely az 1915-iki termés előre eladását megtiltja. Nagyon természetes, hogy ezt a lehető legközelebbi időben követnie kell oly kormányintézkedéseknek, amelyek megfelelően gon­doskodnak a gazdák oly hiteligényeiről, melyeket ilyformán a termények előre eladásából nem fedezhetnek. (Elénk helyeslés.) Ezt most megnyugtatásul hozom fel és ismé­telten kérem, méltóztassék aziránt nyugodtnak lenni, hogy a kormány átérzi e probléma egész nagyságát, egész fontosságát és igyekezni fog ezt az illető társadalmi tényezőknek pártkülönbség nélkül való bevonásával megoldani. (Élénk he­lyeslés.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, elfogadja-e a t. ház a háború esetére szóló kivételes intézkedésekről alkotott törvények kiegészítéséről szóló törvény­javaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául, igen, vagy nem ? (Igen /) A ház a tör­5 május W-én, hétfőn. 37 vényjavaslatot általánosságban a részletes tár­gyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás, elsősorban a czim. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a törvényja­vaslat czimét). Elnök: A czim meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a törvényja­vaslat 1. §-át). Elnök: A szakasz meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a 2. §-t). Elnök: Szólásra ki van feljegyezve ? Hoványi Géza jegyző: Bródy Ernő! Bródy Ernő: T. képviselőház ! Az a törvény, amelyre az előttünk fekvő törvényjavaslat hivat­kozik, t. i. az 1814. évi L. t.-cz. szintén provideál — mint ennek a javaslatnak szövegéből is ki­tűnik — arra az esetre, ha háború idején külön­leges személyes szolgálatokról van szó. Az 1914. évi L. t.-cz. 5. §-a korhatárt állapit meg, még pedig a 18. életévet alulról és az 50. életévet felül­ről ; ha tehát háború idején valamely területen nem lehet bérmunkásokat kapni, a fontos köz­élelmezési, közegészségügyi és közbiztonsági in­tézkedések elvégzéséhez e törvény alapján a 18 éven felülieket és az 50 éven aluliakat személyes szolgálatra lehet kötelezni. Ezzel szemben a javaslat a-személyes szolgá­lat kötelezettségét minden korhatárra való tekin­tet nélkül állapítja meg, tehát törvénynyé válása esetén bármilyen alacsony és bármilyen magas korhatáru egyént is ki lehet rendelni személyes szolgálatok végzésére. Igaz, hogy van itt egy feltétel, amely azt mondja, hogy »bármilyen munkakéjjes egyént*, de az, hogy ki a munkaképes egyén, mint nagyon jól méltóztatik tudni, igen eltérő magyarázatokra és megítélésekre szolgálhat alkalmul. Minden­esetre alkalmul szolgálhat arra is, hogy munka­képeseknek tekintsenek olyanokat, akik erejük­nek nincsenek teljében és viszont megfordítva is. Azt hiszem tehát, helyes volna korhatárt meg­állapítani. Alulról talán a leghelyesebb volna a 14. évben megállapítani azt a korhatárt, amikor a gyermek személyes szolgálatokra kötelezhető — és itt nem is veszem alapul még az ipartörvény rendel­kezését sem, amely a 15. életévről beszél, mert hiszen itten leginkább mezőgazdasági munkák vég­zéséről van szó, igy tehát helyesnek látszik a 14. év alulról, — viszont felülről talán a 60. életévet mondhatnók ki annak a korhatárnak, amelyen felül személyes szolgálatokra kötelezni senkit sem lehet. (Helyeslés baljelől.) A 14. év alulról és a 60. életév felülről, azt hiszem, a méltányosság, szempontjából is megfe­lelő és nem szolgálhat mégsem annyira alkalmul arra, hogy a hatóságok az ő egyéni tetszésük szerint, vagy boszuból, vagy animozitásból munkaképes­nek deklaráljanak valakit, csak azért, hogy vek szál­hassák. E vekszáczió kikerülésére tehát helyesnek

Next

/
Thumbnails
Contents