Képviselőházi napló, 1910. XXVII. kötet • 1915. május 7–deczember 21.

Ülésnapok - 1910-595

595. országos ülés 1915 deczember ll-én, szombaton, 435 tottaiu volna különösen a gazdasági kérdésről • és a regeneráczióval összefüggő kérdésekről be­szélni, mert nem tartom feleslegesnek, hogy ezt már korán kezdjük feszegetni. De minthogy ezt nem tehetem, egyszerűen azzal fejezem be beszé­demet, hogy kifejezést adok annak, hogy a ma­gyar nemzet e nagy háborúban bebizonyította, hogy az ő nemzeti egyénisége az emberiségre nézve értékes dolog (Elénk helyeslés a ház minden oldalán.) és ennek következtében arra kell töre­kednünk, hogy ezt a nemzeti értéket, a nemzet egyé niségének értékét továbbfejleszszük. Minthogy e te­kintetben a mai rendszerben elég biztosítékot nem látok, a törvényjavaslatot nem fogadom el. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps a bal- és szélső­baloldalon.) Elnök : Szólásra következik % Kostyál Miklós jegyző: Bakonyi Samu! Bakonyi Samu : T. ház ! (Halljuk! Halljuk! a hal- és a szélsőbaloldalon.) Mikor a vitának ez utolsó napján a szólás szűkre szorított jogával élni kívánok, minden hasonló korlátozástól való ide­genkedésem leküzdésével ezt csak azért cselekszem, mert az a meggyőződésem, hogy azoknak, akik e padokon ülünk, két egyformán átérzett kötelesség teszi szükségessé, hogy a magunk gondolatát e ' világhelyzetben Magyarország jövő sorsára vonat­kozólag minél erősebben, minél inkább hangoz­tassuk. Azt hiszem, t. ház, elég tanúbizonyságot tet­tünk arról, hogy a nemzet e nagy megpróbáltatásai közt átérezzük a kötelességet, amely minden pártérdek fölé emelkedik. Azt hiszem, t. ház, hogy épen ma elengedhetetlen ránk nézve azon köte­lesség teljesítése, hogy kijelentsük : a háború után annak a politikának, amelynek híveiül mi feles­küdtünk, fel kell élednie és azt hiszem, hogy a függetlenségi és 48-as párt politikája felett korán húzzák meg némelyek a halálharangot, mert nem lehet igazság az, hogy ezt a politikát, a függet­lenségi gondolatot, a háború eltemesse. Azt hiszem, t. ház, hogy ennek a vitának során is, melynek eddigi folyása méltán emlékez­tethet — azt hiszem, minden oldalról elismerjük — a magyar parlament legszebb napjaira, e vita során bebizonyult az, hogy nincs különbség a ház tagjai közt az elszánt áldozatkészségben, amelylyel szemben az annyi diadallal immár biz­tosított czéloknak a gyengítésére vezethetne a bármely oldalról jövő ártani akaró ráfogás. Én csak örömmel állapithatom meg, hogy amint nincs különbség közöttünk az áldozatkészségben, a teljes odaadásban és nincs különbség a diada­lokat megkoronázó békére való készségünkben : azonképen ország-világ előtt vált nyilvánvalóvá az a felemelő jelenség, hogy az a parlament, amely a pártjai között fennálló éles ellentétek daczára, a közelmúlt párthatalmi túlkapásainak keserű bántalmain felülemelkedve, ily egységet tud tanúsítani; ez a népképviselet, amely kelet­kezésének és a háború előtti működésének sok gyarlósága daczára most- ebben az egységben mégis annyi nemes erőt tud felmutatni, hogy valóban hiába fognák rá bármi csüggedésnek, bármi gyengeségnek a vádját az unión sacrée jelszavával hireskedő ellenséges népek. Azt hiszem, hogy az ellenzéknek és a függet­lenségi és 48-as pártnak az egész idő alatt tanúsí­tott magatartása igazolja, hogy részünkről nem hangzott el egy ártó szó, nem történt egy káros lépés és ha ezt megállapítjuk, ennek tudatában és ezúttal is elfojtva sok sérelem keserűségét, az erősebb bírálatról, az élesebb mérkőzésről le nem mondva, de ezt akkorra halasztva, amikor a nemzet kára nélkül végezhetjük, most annál jogosabb önérzettel, annál büszkébb öntudattal kell megfelelnünk annak a másik, nem kevésbbé fontos, nem kevésbbé szent kötelességünknek, melylyel, egész becsületes meggyőződésemnek ere­jével vallom, nem ártunk az egységes czélnak, hanem épen ellenkezőleg, a nemzeti erő kifejtését a maga teljességére fokozzuk, Ep ezért most, a magyar vér omlásának, fenséges szent áldozásaink­nak tizenhetedik hónapjában, elérkezett végre az ideje annak, hogy ország-világ előtt felemelt fővel hirdessük, hogy nem igaz az, mert törté­nelmi lehetetlenség, hogy ez a mi politikai hit­vallásunk a háború alatt gyengült volna ; hiszen annak ereje ezen a földön világtörténelmi szük­ségesség. Meg kell mondanunk hangos fennszóval újra meg újra, minden ellenségünknek tudtul kell ad­nunk, hogy itthon és távol mindenütt minden­kivel megértessük, hogy korán örülnek azok, akik hirdetik, hogy a függetlenségi gondolatot a há­ború elsodorta. Meg kell majd azt mindenkinek értenie, hogy Magyarország függetlenségének ideálja nem holmi sallangos kuruczkodó anakroniz­mus, hogy a háború ezt a politikát tette aktuá­lissá, azt a politikát, hogy igazi nagyhatalom a Duna mentén csak az 1848-ban megkezdett ma­gasztos munka folytatásával és betetőzésével le­hetséges, hogy csak a 48-as Magyarország helyre­állításával, jobban mondva, megteremtésével kép­zelhető el Ausztriának és Magyarországnak együt­tes nagyhatalmi állása, amint azt épen 1848-ban a frankfurti parlament magának Németország­nak érdekében is akkor meghozott, de sok minden egyébbel feledésbe merült ünnepélyes határozatá­val kijelentette. Ki kell mondanunk épen hűsé­günkben gyökerező meggyőződésünket, hogy a felséges Habsburg-dinasztia hatalma és fenma­radása is csak ennek a politikának segítségével és diadalával lehetséges, mert a vele való szövet­ség a világczélokat követő német birodalomra nézve is csak így lehet igazán értékes. (Ugy van ! a baloldalon.) Nem lehet anakronizmus az a függetlenségi politika, mely a negyvennyolcz hagyományainak csorbítatlan valósággátételében keresi a jövendő üdvösséget. Nem lehet a huszadik század egész­séges irányú józan fejlődésének követelményeivel ellentétes az a függetlenségi politika, melynek egyik alapvető gondolata az, hogy a középkori jogszegény­55*

Next

/
Thumbnails
Contents