Képviselőházi napló, 1910. XXVII. kötet • 1915. május 7–deczember 21.

Ülésnapok - 1910-592

316 ,W2. országos ülés 1915 deczember 7-én, kedden. én is részben csatlakozom a nagyközönség nyugta­lanságához, de objektíve kérdem, nem a kormány­tól, mert attól ebben a kérdésben nem várok ob­jektivitást, de- kérdem Európa fórumától, vájjon a közelmúlt események után nem indokolt-e, ha a kormánynyal szemben, amely bírósági ítélet által annyira kompromittáltatott, nem indokolt-e a gyanú, amikor azt hiszik és gondolják, hátha a kor­mány azért tussolja el ezeket a dolgokat, hátha azért tussolja el a kormány e visszaéléseket, mert a visszaélőktől ellenszolgáltatásokat kap, (Igaz ! ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) mert a visszaélé­seknek eltussolása, elsimítása a kormánynak és pártjának anyagi hasznot jelent % (ügy van! a bal­és a szélsőbaloldalon.) T. ház ! Nem konkretizált váddal állok elő, nem állítok itt semmi ujat; én csak egyet állí­tok és egyet nem értek és egyet képtelen vagyok megmagyarázni: hogy épen az a kormány, amely egy kellemetlen bírói ítélet terhe alatt egyszer már majdnem összeroskadt, hogy épen ez a koimány nem tesz meg mindent, nem ragad meg minden esz­közt arra, hogy napnál fényesebben keresse, ku­tassa, üldözze a visszaéléseket. (Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon*) Nem elég az, hogy törvényeket állítanak föl, hogy guillotineokat teremtenek a visszaélők ellen. Eitner Zsigmond: A tejeskofákat megbün­tetik ! Gr. Károlyi Mihály: Nem ér az semmit, ha a gyakorlatban a visszaélések elkövetőivel szem­ben ezeket a guillotineokat nem akarják működ­tetni, ha nem akarnak kutatni utánuk, ha nem akarják kiseperni ennek az országnak minden egyes zugát, Én nem mondok itt ujat, hiszen nem tárok fel oly dolgokat, amelyek szégyenére szol­gáinak az országnak. Minden országban, amely háborúban van, természetszerűen gombamódra nő a panama ; minden országban a világtörténe­lem összes háborúi alatt a visszaélések óriási sze­repet játszanak. De, t. kormány és t. ház, ha egy kormány, mondom, ily premisszák után, ily terheltséggel megrakva vette kezébe, a háború gazdasági adminisztráczióját, akkor ennek a kor­mánynak kétszercsen, tízszeresen, százszorosan, ezerszeresen is ki kell mutatnia minden tényével, minden cselekedetével, dokumentálnia kell azt, hogy a visszaéléseket nemcsak törvényekkel bün­teti, hanem a valóságban is üldözi, igazán keresi és kutatja. (Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) A kormánynak e mulasztása anyával is ko­molyabb, mert gazdaságilag nem vagyunk beren­dezkedve, nem vagyunk kellőképen szervezve. Ez annyival is fontosabb, mert hiszen ma senki előtt kétséget nem szenved, hogy gazdaságilag is kell hogy győzzünk, gazdaságilag is kell hogy álljuk a harczot, mert hiába verjük meg az ellen­séget határainkon túl, ha mi itt gazdaságilag nem tudnánk helytállni, akkor a legnagyobb veszélyek­nek volnánk kitéve. Meg vagyok róla győződve, hogy nekünk megvannak gazdasági ressource-aink; ennek az országnak gazdasági dolgokban is oly nagy erő­forrásai vannak, hogy nemcsak egy pár hónapig, de sok-sok esztendeig is meg tudjuk állani a há­borút. De ezt csak oly feltételek mellett tehetjük, ha szervezve vagyunk. A legnagyobb privátvagyo­nok is tönkremehetnek szervezettség nélkül, a legnagyobb üzemek, a legnagyobb részvénytársa­ságok, a legnagyobb bankok is tönkremehetnek a nagy erőforrások daczára, ha nincsenek szervezve. És ami áll a privátéletre, ami áll az üzleti világ­ban, az áll az államháztartásban, az áll az állam gazdasági berendezésére, praktikus szervezésére is. T. ház! Eddig csak azzal foglalkoztam, hogy az indemnitit, a felhatalmazási törvényjavas­latot illetőleg ugy technikai, mint bizalmi szem­pontból indokoljam meg szavazatomat, de azt hiszem, a t. képviselő urak nem fogják tőlem rossz néven venni, ha eltérve a szokástól, nem maradok kizárólag a kritika terén és — hogy jobban fejezzem ki magamat — ellenzéki kötelessé­gemet nem csupán a kritikának gyakorlásával meritem ki. (Halljuk ! bálfdol.) Olyan időket élünk, amikor a kritikának puszta elhangzása nem elég. Ma nekünk többet kell tennünk. Én ugy érzem, hogy minden embernek és minden politikai párt­nak krédót, politikai hitvallást kell tennie és meg kell mondania, vájjon állja-e a prcgrammját és mennyiben % Egészen uj helyzetek állottak elő. egészen uj viszonyok küszöbén állunk és egészen természetes, hogy az ország nagyközönségének joga van tájékozást szereznie arról, vájjon az uj viszonyok között a képviselők programmjukat ugy értelmezik-e, mint a múltban. Minden pártnak megvannak a maga ideáljai, minekünk is meg­vannak az ideáljaink és ezért nyilatkoznunk kell róluk. De hogy én ezt felhozom, erre más okaim is vannak. Elsősorban a hozott áldozatok. Az ország polgárai által hozott rengeteg áldozatok kötelességévé teszik minden pártnak, hogy ez áldozatokkal szemben megmondja párthiveinek, hogy mi az, amit a jövőben nekik nyújtani remél, nyújtani akar, melyek azok az ideálok, melyekért a küzdelmet folytatja, amelyekért azt mondja a választóknak, hogy folytassátok ezt a nagy küz­delmet az utolsó csepp vérig! Azonban csupán mondani azt, hogy folytassátok a küzdelmet, de meg nem jelölni azt, hogy miért: ezt nem lehet. Ez olyan erkölcsi obligó, mely elől egyetlen párt­nak sem lehet elzárkóznia. Van azonban egy másik ok is, amely engem a mi ideáljainknak, a mi jövő aspiráczióinknak körvonalozására késztet és ez az, hogy, hála bátor katonáink vitézségének, a háború olyan stádiumba jutott, amelyben el lehet mondani azt, amit a t. előadó ur mondott, hogy a ködben már látni kibontakozni azt a várost, melynek ormain, kérdés, milyen zászló fog lengeni, de bizonyos, hogy ez a város már látható. Nekünk meg kell mondanunk, hogy az a zászló, mely a ködben annak a városnak ormain látható, vájjon a mi zászlónk-e, vájjon a magyar lobogó-e, vájjon a

Next

/
Thumbnails
Contents