Képviselőházi napló, 1910. XXVI. kötet • 1914. julius 22–1915. május 6.

Ülésnapok - 1910-574

402 574. országos ülés 1915 április 29-én, csütörtökön. egy bizalmas szóval segíthessenek a bajokon. Nagyon sajnálom, hogy nekem kell ezeket itt előhoznom, mert előhozhatták volna ők is.« Rakovszky István képviselő ur itt közbeszólt (olvassa) : »Voltak ott szatmáriak, akik tudták !« T. képviselőház! Minthogy ez a vád főképen reánk, szatmármegyei munkapárti képviselőkre vonatkozhatik és minthogy ebben bizonyos lappangó gyanúsítás rejük. mintha mi itt a tényeket tudva, valamit rejtegetni, eltitkolni vagy elhallgatni akartunk volna, ennélfogva méltóztassék megengedni, hogy a magam és szatmármegyei munkapárti képviselőtársaim nevében egy igen rövid nyilatkozatot tegyek. (Halljuk/ Halljuk!) Azokban a visszaélési esetekben, amiket a képviselő ur felhozott, részben megindult már a legeréb/esebb megtorló eljárás, részben pedig a legszigorúbb nyomozó vizsgálat van folyamatban. Ily körülmények között tehát, t. képviselőház, midőn ezek a dolgok a maguk rendes törvényes medrükbe terelődtek, mikor mi is jóformán azelőtt nyertünk csak erről pozitiv tudomást — hiszen híresztelések voltak, — akkor nem láttuk szükségét annak, hogy mi ezt akár itt a képviselőház szine előtt, akár bármely más irányban szóvá tegyük. Erre csak akkor éreztük volna magunkat indittatva, ha itt a hatóságok kötelességmulasztást követtek volna el. (Helyeslés a jobboldalon.) Különben legyen meggyőződve a képviselő ur, hogy mi is hazafias és erkölcsi érzésünk teljes erejével követeljük minden bebizonyult visszaélés esetében a legszigorúbb megtorlást (Élénk helyeslés.) és minden nyomós gyanuok felmerülése esetén a legerélyesebb, a legszigorúbb vizsgálat meginditását. (Elénk helyeslés.) Mi is teljes lélekből kívánjuk azt, hogy a nagy háborúnak pusztító, de egyúttal tisztító viharja elsöpörjön ebben az országban mindent, ami rossz, ami bűn, ami szennyes, ami rothadt. (Helyeslés a jobboldalon.) Viszont azonban szükség nélkül ezeket a dolgokat kavargatni, ok nélkül a fórumra és a nagyvilág elé hozni és feltálalgatni s ítélkezni, mielőtt a vizsgálat befejezve, mielőtt az esetek tényként bizonyítva vannak, ez viszont nem szokásunk. (Helyeslés a jobboldalon.) Ezek alapján azt az inszinuácziót, ha az akart lenni, mintha mi bármit elhallgatni, eltussolni, rejtegetni akartunk volna, a leghatározottabban visszautasítom. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Huszár Károly (sárvári) : Személyes kérdésben kérek szót! Elnök : Huszár Károly képviselő ur személyes kérdésben kivan szólni. Megadj a a ház az engedélyt ? (Felkiáltások : Megadjuk!) A ház az engedélyt megadja. Huszár Károly (sárvári) : T. ház ! Azt hiszem, megnyugtathatom az előttem szólott képviselő urat, hogy egyáltalában nem volt szándékom a szatmármegyei képviselő urakat azzal meggyanúsítani, hogy ők tussoltak. (Felkiáltások a jobboldalon : Beszédéből az látszik !) Egyenesen és őszintén beszélek. Tegnap is abból keletkezett a félreértés, hogy az urak idegeskedtek. (Zaj.) Tegnap, amikor egyes képviselő urak kifogásolták, hogy szóvá teszem ezeket a dolgokat, azt mondottam : nem tettem volna szóvá, hogyha mások, akik a helyzetet ismerték, szóvá tették volna. Hogy az urak egész világosan megértsék, miről van szó, kiegészíthetem tegnapi mondásomat azzal, hogy én, aki ott idegen képviselő voltam, kénytelen voltam egyéni feljelentőként a magam nagy személyes rizikójával eljárni a hatóságok előtt. (Igaz! ügy van! a baloldalon.) Ezzel ellentétben Szatmár városának képviselője ebben az ügyben mint védő szerepel. Erre czéloztam. (Helyeslés a baloldalon. Zaj.) Elnök : Napirend előtti felszólalás határozathozatal tárgyát nem képezheti. Következik tehát a napirend 1. pontja, a törvényhatósági választói jogról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Hoványi Géza jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök." Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az épen felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadni, igen vagy nem % (Igen!) Elfogadtatik. Az igy harmadszori olvasásban elfogadott törvényjavaslat alkotmányos tárgyalás és szíves hozzájárulás végett a főrendiházhoz tétetik át. Következik a napirend 2. pontja : az 1901— 1915. évi országgyűlések tartama alatt a főrendiházban örökös tagsági jogot nyert családok névjegyzékének törvénybe iktatásáról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Hoványi Géza jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az épen felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Elfogadtatik. Az igy harmadszori olvasásban elfogadott törvényjavaslat alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás végett a főrendiházhoz tétetik át. Következik a napirend 3. pontja : KrassóSzörény vármegyének 5%-ot meghaladó vármegyei pótadó kivetésére adandó felhatalmazásáról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Hoványi Géza jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az épen felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Elfogadtatik. Az igy harmadszori olvasásban elfogadott törvényjavaslat alkotmányos tárgyalás és szives hozzájáruás végett a főrendiházhoz tétetik át. Következik a napirend 4. pontja : Ung vár-