Képviselőházi napló, 1910. XXVI. kötet • 1914. julius 22–1915. május 6.

Ülésnapok - 1910-572

572. országos ülés 1915 április 27-én, kedden. 361 Vázsonyi Vilmos:,De ahhoz Charlottenburg­ban is hozzájárul. (Elénk derültség.) Polónyi Géza: Nem áll! Vázsonyi Vilmos: Nagyon is áll! Méltóz­tatik tudni, hogy a német városokban már a Wertzuwachs-Steuer is megvan, az értékemel­kedést adóztatják meg. Azok a közvetlen adók­ban az ügy felismerésével kissé tovább haladtak, mint mi. Nagyon is áll az összehasonlítás. És mivel az összes nagyobb városok ezekkel a kala­mitásokkal küzdenek, a kommunizálás alapja épen az volt, hogy a pótadók emelését kívánták elkerülni és azért a magánvállalkozások jöve­delmeit kommunizálva, ezzel szaporítsuk jöve­delmeinket hogy ne kelljen a pótadó feleme­léséhez nyúlni. Befektetéseinkről nem szólt a t. képviselő ur, pedig rendelkezésére álltak itt az adatok és láthatta volna, hogy népjóléti intézményekre 30 milliót költöttek . . . Polónyi Géza: Sárosfürdőre 12 milliót! Vázsonyi Vilmos: . . . . ott fürödni fog a t. képviselő ur. (Elénk derültség.) Polónyi Géza: Én nem, mert nem járok rituális fürdőbe! (Derültség.) Vázsonyi Vilmos: Én nem vagyok elragad­tatva egyáltalán a Sárosfürdő dolgaitól, sohasem helyeseltem ezeket a túlköltekezéseket, azonban azt, hogy a Sárosfürdő meg fogja-e hozni kamatát vagy nem, addig amig nem kezdtünk ott fürödni, nem tudjuk eldönteni. Ebben a pillanatban tehát mindketten csak aggódhatunk, de az aggodalom tisztán csak a jóslás erejével bir. Ismétlem, népjóléti intézményekre költöttek 30 milliót, középitkezésekre 122 milliót, város­szabályozásra 22 milliót és így továbbmennek ezek a beruházások. Ne méltóztassék tehát ugy tájékoztatni a képviselőházat, hogy itt csak hasznot nem hajtó beruházásokról van szó és hogy Budapestet egy könnyelmű Heidelbergi Diák kormányozza. Kibírja még ezt a főváros, de talán mégsem méltányos, hogy a főváros polgármesteréről ugy méltóztatik nyilatkozni, mintha őneki azon a könnyü-kezüségen kívül, amelyet soha rossz czé­lokra nem alkalmaz, hanem mindig csak jóléti, szocziális czélokra, még pedig a város szereteté­ből, a fejlődés szeretetéből és a haladás szere­tetéből kifolyólag, egyéb tulajdonságai nem vol­nának és mintha ő nem mutatta volna meg béke idejében és nem mutatta volna meg külö­nösen háború idejében, hogy egész ember, értékes ember, (Taps.) aki megérdemli azt, hogy' ne­csak a főváros lakossága, hanem az egész ország népe elismeréssel legyen működése iránt. (Helyeslés.) Különben is kissé sajátszerű helyzetben van mindenki, aki a fővárosban működést fejt ki, mikor a háborús országgyűlés alatt nem arról hall, hogy a főváros mit tett a háború ideje alatt, mennyiben teljesítette kötelességét, mit tett kötelessége mértékén túl is, hanem ilyen témákat teregetünk ki, amelyeknek elinté­KÉPVH. NAPLÓ. 1910—1915. XXVI. KÖTET. zésére még van időnk, mert hiszen én azt a háromhavi halasztást e téma letárgyalására a békekötés után igénybe veszem, elvégre akkor újból találkozhatunk és akkor befejezhetjük a vitát. Most azonban azt hiszem, hogy teljesen elég volt már ezekkel a tárgyakkal foglalkozni, most csak arra akarok rámutatni, hogy bár­melyik minister ur, a kormány bármelyik tagja tanuja lehet annak, hogy a székesfőváros tiszti­kara a háború ideje alatt kötelességét a leg­hívebben és a legodaadóbb szorgalommal telje­sítette, tanuja lehet annak, hogy a főváros se­gitő-bizottsága is emberfeletti munkát végez, hogy a moratóriumi rendeletekben ott van az ő működésének a nyoma. Az igazságügyminister urat hivom fel tanú­nak, így van-e vagy nem, hogy mindazok a könnyítések, amelyek a lakosság érdekében a moratóriumi rendeletekbe bevétettek, a főváros felterjesztésére történtek, tehát nem a közgyű­lés felterjesztésére. (Igaz! Ugy van!) Mindazt, amit a főváros a hadsegélyezós terén tett, továbbá a szegényebb néposztályok­nak óriási módon való segítését olyannak tekinti a t. képviselő ur, hogy erről nem érdemes beszélni ? Azt hiszem, hogy az egész ország és a kormány tanuja annak, hogy a főváros segítő­bizottsága, a főváros tanácsa és közgyűlése ezek­ben a najjokban teljes hazafisággal, kötelesség­tudással és munkabirással teljesítette nemcsak kötelességét a főváros lakossága érdekében, ha­nem teljesített gyakran olyan kötelességeket, amelyek országos feladatok voltak és amelyek­nek elvégzésére a felsőbb forumok hívták fel a fővárost. Azt hiszem, ezekben a napokban, amikor még t. kéjrviselőtársam is letérhetne talán egy kissé a rekrudeszkunt álláspontjáról s elhalaszthatná a recrudescuntot arra a bizonyos három hónapra, mondom, ezekben a napokban talán mégis helyes, ha a főváros törvényhatóságának, a főváros adminisztrácziójának, polgármesterének, taná­csának munkakedvét és kötelességteljesitését nem azzal akarjuk fokozni, hogy itt órákon keresztül kiszedegetjük azt, hogy mivel bökdös­hetiük meg őket, hanem azzal, hogy munkájuk egészének értékét és különösen azt a munkát, amelyet a háború idejében végeztek, elismerjük. (Élénk helyeslés.) Elnök: Több szónok feljegyezve nincs, kér­dem tehát a t. házat, kíván-e még valaki szólni ? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A belügy minister ur kíván nyilatkozni. Sándor János belügyminister: T. ház! A vitá­ban elhangzottakra pár szóval reflektálni óhaj­tanék, miután azonban az idő előrehaladott, kérem a t. ház engedelmét, hogy beszédemet holnap mondhassam el. (Helyeslés.) Elnök: Azt hiszem kimondhatom, hogy a ház az engedélyhez hozzájárul. (Helyeslés.) A napirend tárgyalására szánt idő letelő­ben lévén, a tárgyalást ma megszakítjuk. Aház­46

Next

/
Thumbnails
Contents