Képviselőházi napló, 1910. XXVI. kötet • 1914. julius 22–1915. május 6.

Ülésnapok - 1910-560

ui 56Ö. országos ülés Í9H július 23-án, csütörtökön. sek mégsem tartoznak bele a 68. §-ba. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) Bakonyi Samu: Eszem ágában sincs el­kalandozni, mindjárt meg méltóztatik győződni, hogy amit mondani akarok, szorosan ide tarto­zik. Mondom, enyhülés tapasztalható az ügyvéd­ellenes hangulatban. Ennek az ügyvédellenes hangulatnak volt azonban egyik kivirágzása, hogy amikor a törvényhozás a községi bírás­kodásban egyenesen megfosztotta az ügyvédi kart a községi bírósági eljárásban őt megillető ügyvédi díjaktól, az ügyvédi kar nemes rezig­náczióval immár negyven esztendeje viseli . . . Elnök (csenget): Ismételve figyelmeztetem a képviselő urat, hogy nekem házszabályszerü kötelességem, hogy ne engedjem megkerülni a házszabályokat . . . (Elénk helyeslés a jobbolda­lon. Zaj a baloldalon.) Bakonyi Samu: Nekem eszemágában sincs, sohasem tapasztalta ... Elnök: Ne méltóztassék az elnököt enuncziá­cziójában zavarni. (Helyeslés a jobboldalon.) Ige­nis, nem fogom megengedni . . . (Nagy zaj és felkiáltások a baloldalon: Ne ezen a hangon beszéljen!) Csendet kérek. (Zaj.) Nem enged­hetem meg a házszabályokban lefektetett köte­lességemnél fogva, hogy a képviselő urak meg­kerüljék a házszabályokat ugy, hogy általános fejtegetésekbe fognak a részletes tárgyalás során, és azzal, hogy a községi bíróság előtti eljárást felemlítik, ugy akarják feltüntetni a dolgot, mintha ezek a fejtegetések a szakaszhoz tartoz­nának. Méltóztassék megengedni, az ilyen fejte­getések az általános vita keretéhez tartoznak. Volt elég hosszú általános vita, nem panasz­kodhatnak a képviselő urak. (Zaj a baloldalon.) Az elnökség a legnagyobb előzékenységgel járt el . . . (Nagy zaj és közbeszólások a baloldalon. Felkiáltások ; Polónyi Dezső!) r . . . En kötelességszerüleg figyelmeztetem a a képviselő urat és kérem, szíveskedjék a ház­szabályok rendelkezéséhez alkalmazkodni és ki­zárólag a 68. §-ban foglalt részletekhez, t. i. a bókebirói eljárásnál szükséges illetékek kérdésé­hez szólni. (Élénk helyeslés a jobboldalon, Zaj a baloldalon.) Bakonyi Samu: Arról beszélek. Legyen szabad nekem is egy kérést intéznem az elnök úrhoz, azt hiszem, méltóztatik megengedni. A községi birói eljárásról beszélek, arról beszélek, hogy az ügyvédi költségekhez nincs igénye az ügyvédnek a községi birói eljárásban. A 68. §. a községi birói eljárás költségeiről, a költségek­nek az illetékekre vonatkozó részéről beszél. (Ugy van! bálfelöl.) Bocsánatot kérek, igazán nem tudom, mivel adtam valaha okot arra a feltevésre, hogy cum fraude meg akarom kerülni a házszabályoknak rendelkezését. (Ugy van! Ugy van! Élénk éljenzés és taps bal felől.) Én egész tárgyilagossággal ismertettem ebben a reánk nézve . . . Elnök: Kérem a képviselő urat, ne méltóz­tassék kritika tárgyává tenni az elnöki figyel­meztetést. (Zaj balfelől.) Bakonyi Samu: A magam mentségét csak jogom van előadni! Azt hiszem, a t. háznak minden tagja tanúságot tehet róla, hogy ebben a reánk nézve nagyon súlyos helyzetben (Derült­ség jobbfelöl. Zaj balfelől.) egész tárgyilagos­sággal adtam kifejezést a t. kormány iránti el­ismerésemnek is. Ebben meggátolni engem — bocsánatot kérek — igazán nagyon rossz taktika a t. többség részéről. Posgay Miklós: Mikor a ministert dicsérte, akkor nem vonták meg tőle a szót. Akkor jól esett! (Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek! Bakonyi Samu : Kénytelen vagyok épen a tárgyhoz való hozzátartozósága miatt ragasz­kodni azon észrevételem megtételére való jo­gomhoz, hogy az ügyvédi karnak álláspontja ebben a kérdésben egy nemes rezignáczió volt. Ha az ügyvédi kar, a maga nobile officiumá­nak helyes felfogásából kiindul, tűrte ezt a tá­madását az ő egzisztencziájának, akkor ugyanaz az állam, ugyanaz a törvényhozás, amely az ügyvédi kart az őt jogosan megillető költségek­től való elütéssel sújtotta, (Zaj a jobboldalon.) micsoda morális jogon sújtja azt a szegény jogkereső népet azzal, hogy a maga részére vesz költségeket ? (Igaz! Ugy van! Taps balfelöl.) (Nagy zaj jobbfelöl.) Bocsánatot kérek, ez nem tartoznék a 68. § bírálatához?! (Nagy zaj jobbfelöl.) Ennek immorális voltát, ennek a helyesen felfogott államrezon szempontjából való meg­engedhetetlen voltát még csak fokozza, még csak kirívóbbá teszi az a megengedhetetlen kizsák­mányolási metódus, hogy azért vesz magának az állam sarczot, ott szed vámot, amiért és ahol nem is dolgozott semmit a maga közegeivel. (Ugy van! balfelől.) Ezek igazságok, ezek meg­czáfolhatatlan tények és a népképviselet minden tagjának lelke mélyén át kellene hatva lenni ezektől az igazságoktól. (Ugy van! Ugy van! bal felöl.) r Epén azért, amikor ismétlem azt az elis­merést, amelyet igénytelen felszólalásom elején voltam bátor nyilvánítani, arra hivom fel az igen t. igazságügyminister ur figyelmét, hogy hiven az ő ma is tanúsított jó szivéhez, ne elégedjék meg ezzel a fél lépéssel, hanem csak engedjen ennek az ellágyulásnak a maga lelké­ben, de annál keményebben igyekezzék legyőzni a pénzügyminister ur ridegségét, amely tisztán egyoldalú fiskális szempontból minden állam­etikai felfogással ellenkezik. Platthy. György t. barátom javaslatát foga­dom el. (Élénk éljenzés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Ki következik? Mihályi Péter jegyző: Győrffy Gyula!

Next

/
Thumbnails
Contents