Képviselőházi napló, 1910. XXV. kötet • 1914. junius 24–julius 21.

Ülésnapok - 1910-553

220 553. országos ülés 19ik Julius lö-én, pénteken. hogy Ráth Endre oda egész bátran kimehetett. (Derültség balfelöl. Nagy mozgás a jobboldalon és a középen.) Einök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy amennyiben nem marad meg a felszólalás jogának keretében, kénytelen leszek tőle a szót megvonni. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Zaj a bal- és a szélsöbalóldalon.) Elnök (csenget): Csendet kérek, képviselő urak! Ábrahám Dezső: T. ház! Nagyon tárgyilagos akarok lenni, megígérem^ nehogy elnöki rendre­utasitásban részesüljek. Én a Julius 8-iki tár­gyalás alkalmával, amikor felszólaltam az illeték­javaslathoz, nagy örömömben azt vettem észre, hogy az elnök urak egyike sem talál kifogásolni valót felszólalásomban és igyekeztem súlyt helyezni arra, hogy legalább az a nap reám nézve rendre­utasitás nélkül folyjék le. Azonban ezt legjobb igyekezetem daczára sem tudtam elérni, még pedig nem az én jóin­dulatomból, hanem az elnökség jóindulatából, amennyiben — nem akarva kritizálni az elnöki eljárást, do mégis védekezésemül a tényállást tisztán tárgyilagosan adva elő — az akkor elnöklő Beöthy Pál elnök ur tévedésből — elis­merem — más helyett engem rendreutasított. Kun Béla: Kukkot sem szólt. Mellette ültem. Ábrahám Dezső: Hogy nem szóltam, arra nézve hivatkozom mellettem ült képviselőtár­saimra, Justh Jánosra és másokra, (Ugy van! a bal- és a szélsöbaloldahn.) akik igazolni fog­ják, hogy nem szóltam közbe. Ugyanakkor kér­tem az elnök ur figyelmét arra vonatkozólag — itt is »Ráth Endre« van ugyan a szövegben — nevezetesen a rendreutasitásra azt mondtam: Kérem, egy szót sem szóltam, elnök ur. Ez a tiszta, tárgyilagos igazság. Ez az egyik elnézés, amely megtörtént az elnökség részéről. A inásik, amiért voltaképen felszólalok, a következő: Elismerem, hogy az elnökség csal­hatatlanságát nem állapította még meg semmi­féle dogma. Megtörtént az elnöki tévedés, az elnöki elnézés és ez az elnökséget sújtja; de szerintem ez a kommüniké megint olyan, hogy megint az én bőrömre történik az intézkedés. Kun Béla: A Ráth Endre hátára! Ábrahám Dezső: Nem az ellenzék hibája, hogy az elnöki rendreutasitás ázsiója leszállott. (Élénk felkiáltások jobbfelöl: Rendre: Rendre!) Einök: Kénytelen vagyok a képviselő urat e kifejezésért rendre utasítani. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Zaj a bal- és a szélsőbal­oldalon.) Ábrahám Dezső: Mégis kifelé az ilyen kommünikének, amikor pedig az illető kéjiviselő teljesen ártatlan a dologban, kissé kipellengérező hatása van. Én csak azzal a tiszteletteljes kérdéssel állok elő, anélkül, hogy az elnökséget meginter­pellálni akarnám : (Felkiáltások jobbfelöl: Nem is lehet!) vájjon lesz-e annyi lojalitás az el­nökségben, hogy egy másik kommünikét is ki­adjon, amelyben kellőkép rektifikálja, hogy nem az én hibámból, hanem az elnökség elnézéséből történt a dolog? (Helyeslés balfelöl.) Elnök: A képviselő ur felszólalására meg­jegyzem, (Halljuk! Halljuk!) hogy igenis, itt gyorsírói tévedés történt; mert hiszen, hogy az akkor elnöklő elnök ur nem Ráth Endre kép­viselő urat, aki köztudomás szerint távol van, utasította rendre, az már abból is kiviláglik, hogy, ha ez történt volna meg, azt (A bal­oldalra mutatva.) az ezen az oldalon ülő kép­viselő urak nem hagyták volna szó és hangos derültség nélkül. De sietek a gyorsiroda védelmére meg­jegyezni, hogy azon a napon a gyorsirodának olyan rettenetes nagy feladata volt, hogy igazán nem lehet csodálni, hogy a gyorsiroda, amely idegfárasztó feladatát mindig a legnagyobb buzgalommal teljesiti, (Igaz! Ugy van!) ilyen kis tévedést elkövethetett. (Felkiáltások balfelöl : Nem bántja senki!) Nagyon természetes, be fogja látni a t. képviselő ur, hogy ez a kommüniké nem a kép­viselő ur személye ellen irányul, hanem csak azt akarta konstatálni, hogy tényleg a gyors­iroda részéről történt hiba és az elnök nem Ráth Endre, hanem Ábrahám Dezső képviselő urat utasította rendre. Ez azonban nem je­lenti, hogy a t. képviselő urnak az a felszóla­lása: » Kérem, én nem szóltam közbe«, a naplóban szintén ne rektifikáltassék, tudni­illik olyan irányban, hogy ezt ő mondta és nem Ráth Endre kéjiviselő ur ; mert hiszen megtörténhetett volna, hogy az elnök tévedett és csakugyan nem Ábrahám Dezső képviselő urat akarta rendre utasítani; de mivel annak, ami megtörtént tény, mivel az itt elhangzott szavaknak a napló hű tükre kell, hogy legyen, természetes, hogy ki kell korri­gálni, hogy az elnök figyelmezteti Ábrahám Dezső képviselő urat és erre Ábrahám Dezső kijelenti, hogy: »Nem én szóltam közbe«. Ez a történtek hü tükre. (Élénk helyeslés a jobb­oldalon.) Kii hiszem, ebben megnyugodhatik mindenki . . . Kun Béla: Az elnök visszavonja a rendre­utasitást! (Zaj.) Elnök: ... és ezzel, azt hiszem, az inczidens elintéztetett. (Helyeslés.) Most leszek bátor (Halljuk! Halljuk!) megtenni napirendi javaslatomat a legközelebbi ülés idejére és napirendjére vonatkozólag. Javaslom a t. háznak, hogy legközelebbi ülését folyó hó 14-én, kedden délelőtt tiz órakor tartsa és annak napirendjéül a mai ülés napi­rendjét állapítsa meg. Méltóztatnak e javaslathoz hozzájárulni?

Next

/
Thumbnails
Contents