Képviselőházi napló, 1910. XXV. kötet • 1914. junius 24–julius 21.

Ülésnapok - 1910-553

553. országos ülés Í9Ü július 10-én, pénteken. 193 valamennyi ügyvédi kamara kiküldöttje részt­vett az illeték-ankettünkön! Szmrecsányi György: Honnét tudom ? Az ügyvédi szövetségtől. (Folytonos zaj a jobb és a baloldalon. Elnök csenget.) Hogy honnan tudom, mélyen tisztelt pénz­ügyminister ur ? (Folytonos zaj. Elnök csenget.) Az ügyvédi kamarák minden egyes ilyen fon­tos esetben, amikor az ő véleményük megkérdez­tetik, e felett ülést tartanak, azt referáltatják, ezekről az ülésekről és referátumokról a na]á sajtót a legnagyobb részletességgel értesitik, felirattal fordulnak a képviselőházhoz, felirattal világositják fel az egyes képviselőket. Jó újság­olvasó ember vagyok, a közéletben élénken részt veszek, de nem láttam azt, hogy e fontos tör­vényjavaslathoz csak egyetlenegy ügyvédi kamara is hozzászólt vagy azt tárgyalta volna. Igen, kül­döttekkel tárgyaltak. Hiszen a t. pénzügyminis­ter ur és Vadász államtitkár ur ugyanazt állít­ják, mint én: az ügyvédszövetségnek, ahogy mondtam, kiküldötteivel tárgyaltak, akik az egyes kamarákban is benne vannak, de gondjuk volt, hogy a gutgesinnt elemeket válaszszák. (Mozgás és ellenmondás a jobboldalon.) Pető Sándor: Helyeselték-e, az a kérdés. Vadász Lipót államtitkár: Tárgyalták egy ankéten. Teleszky János pénziigyminister: Nem ők csinálják a törvényt, hanem véleményt adnak. Kun Béla: Mennyi udvari tanácsos volt a szakférfiak közt? Szmrecsányi György: Azt hiszem, t. ház, nem tévedek, ha azt állítom. . . (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek! Szmrecsányi György: . . . mondom, azt állítom, hogy miért nem kérdeztettek meg a kamarák ? Teleszky János pénziigyminister: Megkérdez­tettek ! Szmrecsányi György: ügy látszik, t. ház, hogy a kormány okult a kamarai vélemények tekintetében. Az ügyvédi kamarák, amelyek az ország legintelligensebb testületei közé tartoz­nak, a kormány összes eddigi törvényjavaslatait az egész vonalon eddig elitélték, (ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Es azt hiszem, nagyon valószínűnek látszott a pénziigyminister ur előtt az, hogy ezt a javaslatot, amely az ügyvédséget legközelebbről érdekli, amelynek az ügyvédek nagy fontosságot tulajdonítanak, amelynek be­nyújtását régen várták és sürgették, mondom, hogy ezt a javaslatot ebben az alakban és szel­lemben kodifikálva és megszerkesztve, semmi körülmények közt kedvezően nem véleményezték volna v Épen azért előttem és azt hiszem minden jó ízlésű ember előtt rendkívül visszatetsző dolog az, amikor Vadász Lipót államtitkár ur nagy garral azt látta jónak hirdetni és az ügyvédi kamaráknak, az ügyvédi karnak tudomására hozni, hogy a javaslatból befolyó jövedelemből KÉPV. NAPLÓ. 1910—1915. xxv. KÖTET. az államkincstár, nem tudom, egyszersminden­korra, vagy évenkint . . . (Mozgás.) . .. évenkint ? (Felkiáltások jobbfelöl: Benne volt az újságok­ban !) Vadász Lipót államtitkár: Tessék befejezni! (Derültség!) Szmrecsányi György:. . . évenkint 500.000 K-t ajánlott fel az ügyvédi nyugdíjintézetnek. (Mozgás.) Bátor vagyok itt a t. pénzügyminis­ter urat valamire figyelmeztetni, talán emlé­kezni fog rá: Néhány év előtt, Lukács László pénzügyministersége alatt az akkori igazságügyi kormány csak 10.000 K-át kért az államtól, mint hozzájárulást a nyugdíjintézethez és épen a pénzügyminister ur, mint akkori államtitkár, leghevesebben ellenezte ezt és az ő előterjeszté­sére Lukács László nem vette föl az akkori költségvetésbe ezt az összeget. Mi változott azóta? A pénzügyi helyzet javult, hogy most, amikor 10.000 K néhány év előtt sok volt, most 500.000 K-át ajánlhatott? Kun Béla: Kortespénz! Szmreecányi György: Magában e tény leg­élénkebben illusztrálja, hogy ez semmi más, mint a legszimplább gimplifogás, korfesfogás, amely ­lyel az ügyvédi kart le akarják kenyerezni. De nagyon fognak tévedni, ha a magyar ügyvédi kar többségét, amely odaállt a nemzet igazaiért küzdők mellé, ilyféle adományokkal igyekeznek lekenyerezni. Bizom a magyar ügyvédi karban, hogy azt ily kortesfogásokkal lekenyerezni és lábáról levenni nem lehet. (Élénk helyeslés bal­felöl. Tapsok a bal- és a szélsobaloldálon. Fel­kiáltások a jobboldalon : Ez a korteskedés ! Fel­kiáltások a baloldalon: Csak agitáczió! Zaj!) Kun Béla: Nem pénzzel! Szóval, de nem sóval! Elnök: Kun Béla képviselő urat kérem, ne tessék közbeszólni. Szmrecsányi György: Mikor az igazságügyi kormánynak ezt a gyanús áldozatkészségét látom, akkor nem zárkózhatom az elől, hogy legalább pár szóval fel ne említsem, hogy egész sora az égető kérdéseknek vár ilyen megoldásra és egész sora az instituczióknak vár arra, hogy a kormány részéről anyagi támogatásban részesedjék. Itt van, ahogy Huszár Károly t. barátom tegnapi beszédében felemlítette, a munkanélkülieknek ijesztő száma. Összeírták, hogy 60.000 munka­nélküli munkás volt, családos ember és a kor­mány jónak látta nem intézményesen segíteni ezen a bajon, hanem 100.000 K alamizsnát dobott nekik oda. Én is azt mondom, amit Huszár, hogy nem irigylem az ügyvédi nyugdíjintézettől, mert megérdemli a magyar ügyvédi kar, hogy nyugdíj­intézete fentartassék ós az egyes tagoknak minél kevesebb áldozatába kerüljön; de ha ugy ötlet­szerű korteskedési szándékból odadobnak száz­ezreket, mikor más égetőbb bajok vannak, ezt az eljárást nemcsak helyeselni nem tudom, de a legnagyobb mértékben elitélem. 25

Next

/
Thumbnails
Contents