Képviselőházi napló, 1910. XXIV. kötet • 1914. április 22–junius 18.
Ülésnapok - 1910-540
458 540. országos ülés 19U parlamentben. Ez a mostani kormány megcsinálta azt, de az valósággal — a román szava- j kat használom — sázsokura (gunyüzés), purkária (disznóság), miselie (gazemberség) és tikelie (galádság), ahogy csinálták. Reánk románokra nézve ennél nagyobb gyalázatosságot és szemtelenséget nem is csinálhattak volna.« Ilyenformán hangzik Vlád Aurél többi nyilatkozata is (Halljuk!) és talán méltóztatik a t. háznak ezekből megítélni, hogy ez a beszéd minden lehetett, csak békés irányú, nyugodt beszéd nem. És fájdalom, ami a népgyűlésen elhangzott beszédek stílusát illeti, voltak előttük más példák is, amelyektől tanulhattak és amelyekre bizonyosan hivatkozni is fognak. (TJgy van! Ugy van!) Azok az urak tehát láthatják, milyen következményekkel jár ilyenféle eljárásuk. (TJgy van! Ugy van!) De meg kell gondolni azt is, minő hatással vannak az ilyen nyilatkozatok a falvakból és a hegyekről összecsőditett egyszerű román népre, (TJgy van! TJgy van!) amely nem tudja felfogni és megítélni azt, hogy azokban mennyi a bombaszt és mennyi a túlzás, hanem valóságnak, készpénznek veszi mindazt, amit neki ott elmondanak és megmérgezett lélekkel tér vissza a maga falujába, lelkében keserűséget és gyűlöletet vivén haza aziránt a nép iránt, amelylyel együtt él. Cserny Károly: A büntető törvénykönyvet kell megreformálni! Sándor János belügyminister: A vizsgálatot ennélfogva nemcsak a másik, hanem ebben az irányban is el kellett rendelnem; meg kell állapitanunk, hogy ezek a nyilatkozatok tényleg hogyan hangzottak el és ennek eredményéhez képest a szükség szerint ezután meg kell indítani a bűnvádi eljárást. (Élénk helyeslés.) Ezzel tulajdonképen meg is feleltem volna, t. ház, az interpelláczióra, a továbbiak tekintetében pedig csak akkor fogunk majd tisztán láthatni és határozhatni, ha a vizsgálatot minden irányban pártatlanul le fogják folytatni. (Helyeslés.) Nem mulaszthatom el azonban, hogy pár perezre ki ne térjek erre a jelenségre, ugy amint arra az interpelláló t. barátom is utalt és amint én is látom a helyzetet, különösen azért, mert ez a jelenség nem egyedül áll. Ezt a jelenséget ugyanis közvetlenül megelőzte egy másik hasonlóan kellemetlen eset, midőn a balázsfalvi érseki templom tornyára, a román állam zászlaja tüzetett ki. Annak levétele ellen akkor egy nagy tömeg tiltakozott, amelyben ott voltak a balázsfalvi szeminárium papnövendékei és az iskola növendékei is. (Mozgás.) Ennek a tömegnek eloszlatása nem olyan nagy csendőri és katonai erővel történt ugyan, amint ez a lapokban közöltetett, hanem egyszerűen egy csendőr és három, jártatásból hazatérő ménlovas oszlatta szét a tömeget könnyűszerrel, maga a június 5-én, pénteken. jelenség annál figyelemreméltóbb, mert ezen tisztelt vezető urak, akik annyira hangoztatják más helyütt loyalitásukat, nem találtak elitélő szavakat erre a tüntetésre és nem tiltakoznak az ellen az illetékes hatóságoknál és nem indították meg, legalább tudomásom szerint, eddig a maguk részéről a vizsgálatot ebben az irányban. Mi azonban kötelességünknek tartottuk megindítani, (Élénk helyeslés.) kötelességünknek tartottuk megindítani a további zászlőtímtetésekkel szemben, amelyek megujultak Szandzsál község határában, a szomszéd vármegyében és Torda körül is. Ezek az elszórt jelenségek kétségkívül bizonyos disszonáns hangot vegyítenek a nemzetiségi béke helyreállítására irányuló törekvésekbe. Az ilyen jDróbálkozással abból a szempontból is szembe szállunk, mert nem engedhetjük, hogy a kölcsönös megértésre hajló elemek , a szélsőségekkel szemben tért veszítsenek. És ezek a disszonáns hangok nem zavarhatnak meg minket abban, hogy továbbra is hivek maradjunk kitűzött czélunkhoz, (Élénk helyeslés.) hogy továbbra is haladjunk programmunk megvalósítása felé. Nem azért, mintha külföldi befolyások hatnának reánk, nem azért, mintha a terror ily jelenségei befolyásolnának; hanem azért, mert az ország összes nemzetiségeivel és ezek közt a románokkal szemben is, igazságos, méltányos _ politikát tartunk helyesnek és indokoltnak, (Élénk helyeslés.) mert az a felfogásunk, hogy a tényleg létező sérelmek orvosoltassanak, a jogos igények kielégíttessenek. (Igaz! Ugy van!) De ha mi a magunk utján haladunk tovább ; ha nemcsak hirdetjük a békét, de meg is valósítjuk mindazt, amit annak érdekében szükségesnek tartunk: ezt nem szabad senkinek sem félreértenie, vagy félremagyaráznia olyan értelemben, mintha hajlandók lennénk eltűrni azt, hogy féktelen izgatás induljon meg egyes emberek szerepelhetése érdekében, (Igaz! Ugy van!) hogy felbujtsák és felizgassák a népet, amely a mai gazdasági bajok mellett talán még fogékonyabb az izgatások ellen és nem tudja megitélni az eljárása következményeit. (Igaz: Ugy van!) Farkas Pál: Bécs felé nagy-osztrákok, Bukarest felé dákó-románok! Sándor János belügyminister: Az ily jelenségekkel szemben tehát ébren kell lenniök a hatóságoknak, de ébren van maga a kormány (Élénk helyeslés.) és a maga igazának tudatában erős elhatározással fog minden szükségest megtenni, amivel egyfelől az állam tekintélyének megvédését szolgálja, másfelől megelőzi olyan események bekövetkezését, amelyek nyugtalanságot kelthetnének a közönség körében és oly következményekre vezethetnek, amiknek áldozatai nem a lelkiismeretlen izgatók és vezetők volnának, hanem ártatlan emberek. Kérem a t. házat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Élénk helyeslés.)
