Képviselőházi napló, 1910. XXII. kötet • 1914. január 28–márczius 12.

Ülésnapok - 1910-507

82 507. országos ülés 191b február 5-én, csütörtökön. beczikkelyezéséről, (írom. 964, 978) valamint a váltóról szóló törvényjavaslatra vonatkozólag (írom. 965, 978) tisztelettel bemutatni és kérni a t. há­zat, hogy ezt a jelentést kinyomatni, szétosztatni és tárgyalásra kitűzni méltóztassék. Elnök: Az előterjesztett jelentés ki fog nyo­matni, szét fog osztatni s napirendre kitűzése iránt annak idején fog javaslat tétetni. Következik a napirend, még pedig annak első pontja : a vasúti szogálati rendtartásról szóló törvényjavaslat (írom. 943, 974) harmadszori ol­vasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslatot felolvasni. Hoványi Géza jegyző (olvassa a vasúti rend­tartásról szóló törvényjavaslatot). Elnök: Vitának helye nem lévén, felteszem a kérdést : elfogadja-e a t. ház az épen felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban, igen vagy nem ? (Igen !) Elfogadtatott. Az igy harmad­szori olvasásban elfogadott törvényjavaslat alkat­mányos tárgyalás és szives hozzájárulás végett a főrendiházhoz küldetik át. Következik a napirend második pontja : a gazdasági bizottság jelentése (írom. 976) a képviselőház hivatalaiban szükséges változásokról. Az előadó urat illeti a szó. Bujanovics Gyula előadd: T. ház! A ház tisztviselőinek és alkalmazottainak most érvény­ben levő szolgálati szabályzata oly mereven köti a gazdasági bizottságot, hogy valahányszor a gya­korlati élet vagy az adminisztratív czélszerüség bizonyos változtatásokat tesz szükségessé, a gazda­sági bizottság mindannyiszor kénytelen ajjró­cseprő adminisztratív természetű ügyekkel külön­külön járulni a ház elé és kérni ezekre vonatkozólag a ház elhatározását. Ezen most fennálló rendszer­rel szemben a gazdasági bizottság sokkal helyesebb­nek vélné . .. (Folytonos zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek, t. képviselő­ház. Bujanovics Gyula előadó : ... ha felhatalma­zást nyerne arra, hogy — miután az állások ter­mészetét és minőségét a fizetési osztályokba való beosztást, a fizetések minimumát és maximumát a szolgálati szabályzat ugy is határozottan pre­ozizirozza — az ezen határokon belül esetleg szükségessé váló változtatásokról a gazdasági bizottság nem külön-külön és egyenkint, hanem az évi költségvetésben tenne jelentést a t. kép­viselőháznak és kérné ezekhez a ház hozzájáru­lását, amiként hasonló természetű ügyekben ez ugy a ministériumoknál,' mint a főrendiházban már régidő óta szokásban van. (Helyeslés) Ezen általános felhatalmazáson kivül azon­ban még három különleges felhatalmazást is kér a gazdasági bizottság. (Halljuk!) Felhatalmazást kér először arra, hogy a könyvtárban jelenleg szervezett három VI., VIII. és IX. fizetési osz­tályban levő álláson kivül még egy X. fizetési osztályba sorozott segédkönyvtárnoki állást is szervezhessen. Ez jelenleg tulajdonképen nem is jelentene személyzetszaporitást és tisztán csak azon az anomálián kivan segíteni, hogy amennyi­ben változás szüksége fordulna elő, ne legyen kénytelen egy segédkönyvtárnokot rögtön a IX. fizetési osztályba kinevezni, csakis azért, mert X. fizetési osztályú állás szervezve nincsen. Pedig gazdaságossági szempontból helyes, de különben is méltányos, hogy a kezdő tisztviselő alacsonyabb fizetési osztályban kezdje meg a szolgálatát és csak később fokozatosan emelkedjék magasabb fizetési osztályba. Felhatalmazást kér továbbá a gazdasági bizott­ság arra, hogy a számvevőségnél — és ez itt sze­mélyzetszaporitást is jelent — egy ujabb, a X. fizetési osztályban sorozott számellenőri állást szervezhessen. Indokolttá teszi ezt a szaporítást az a körülmény, hogy a számvevőségnél már régóta nagy munkahalmazat van és a legfőbb állami szám­szék, melynek véleményét a képviselőház e kérdés­ben már kétszer kikérte, alapos vizsgálat után mind a kétszer annak a véleményének adott ki­fejezést, hogy a személyzetszaporitás okvetetlenül szükséges, sőt a maga részéről egyszerre két ilyen uj állás rendszeresítését tartotta szükségesnek. Ezzel szemben a gazdasági bizottság csak egy uj és pedig a X. fizetési osztályba sorozott szám­ellenőri állás létesítésére kér meghatalmazást. Végre felhatalmazást kér a gazdasági bizott­ság arra, hogy a kezelői tisztviselői állásoknál és ezek személyzeténél, miután az ő működésük nem tisztán sablonszerű és manuális, hanem részükről nagy körültekintést, sok tapintatot, nagy gyakor­latot és odaadást kivan, — amennyiben szolgála­tukkal erre érdemeket szereznek és különben kor­viszonyaik is ezt indokolttá teszik — a gazdasági bizottság őket egygyel magasabb fizetési osztályba léptethesse elő, mint ahogyan ez a mai szolgálati szabályzatban meg van engedve. (Helyeslés.) Ezen, a gyakorlat és az adminisztratív czél­szerüség által indokolt javaslatokat van szeren­csém a t. háznak elfogadásra ajánlani. (Helyeslés.) Elnök : Szólásra ki következik ? Hoványi Géza jegyző : Nincs feljegyezve senki. Elnök: Kivan valaki szólni 1 (Nem!) Ha szólni senki sem kivan, akkor a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Amint tudni méltóztatnak, a gazdasági bi­zottság ezen jelentésében egy általános irányú felhatalmazást kér és három konkiét inditványt terjeszt a ház elé. En tehát külön-külön fogom feltenni a kérdéseket arra vonatkozólag, hogy méltóztatnak-e a gazdasági bizottság javaslatait elfogadni. (Helyeslés.) Kérdem elsősorban, méltóztatnak-e általános­ságban kimondani, hogy a képviselőház az általa időről-időre megalkotni szokott szolgálati szabály­zatokban csak azt állapitsa meg tételesen, hogy a képviselőház hivatalaiban mily természetű állások szervezhetők és hogy a különböző állásom maxi­málisan és minimálisan mily fizetési osztályba sorolhatók, az azonban, hogy az elvben megálla­pított határok közt mennyi legyen a tisztviselők

Next

/
Thumbnails
Contents