Képviselőházi napló, 1910. XXII. kötet • 1914. január 28–márczius 12.
Ülésnapok - 1910-506
80 506. országos ülés ÍUlk február 4-én, szerdán. ben igen kemény szolgálatát, akkor igen nehéz — hacsak nem egyenesen antialkohoiista, vagy temperenzler az illető alkalmazott — megkövetelni tőle azt, hogy már hat órával megelőzőleg semmi italt se vegyen magához. De másrészt igen nehéz dolog volna ezt ellenőrizni is. (Igaz I ügy van I) Az alkalmazottak körében pedig az ilyen intézkedés folytán azon vélemény támadhatna, hogy e tilalom zaklatásokra fog vezetni. (Igaz! ügy van !) Ezért kérem, méltóztassanak megelégedni azon fokozatos haladással, amelyet a törvényjavaslat magában foglal, (Helyeslés.) amelyhez annál nyugodtabban hozzájárulhat a t. ház, mert örömmel konstatálhatjuk, hogy alkalmazottaink körében az ittasság — nem mondom ugyan, hogy egyáltalában nem fordul elő — de végre is nem öltött nagyobb mértéket. (Helyeslés.) Elnök: Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom s a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Elsősorban az eredeti szövegre teszem fel a kérdést, mely nem áll ellentétben a módositással, amennyiben ez az utóbbi az eredeti szövegnek csupán pótlását kívánja. Tehát elsősorban felteszem az eredeti szöveget szavazásra. Amennyiben az eredeti szöveg elfogadtatnék, külön fogom feltenni azután a kérdést a Neugeboren Emil képviselő ur által benyújtott módosításokra. Kérdem tehát a t. házat: méltóztatik-e a törvényjavaslatnak 19. §-át a bizottság által javasolt szöveg szerint elfogadni, igen vagy nem? (Igen !) Elfogadtatik. Másodsorban kérdem a t. házat, méltóztatik-e a Neugeboren Emil képviselő ur által a 19. §-hoz benyújtott módosításokat elfogadni, igen vagy nem \ (Nem!) A ház a módosításokat nem fogadta el. Hoványi Géza jegyző (olvassa a tőrvényjavaslat 20—22. §-ait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 23. §-t). Elnök: Az előadó ur kíván szólni. Dobieczky Sándor előadó: T. ház! A vasutas alkalmazottaknak egy kérvénye fekszik a ház asztalán, amelyben azt kérik, hogy az alkalmazottak ellen elkövetett bűncselekmények esetében a jogvédelmet még inkább kitérj eszszük, mint amikép ezt a szakasz megállapítja. Kérik, hogy fűzzük hozzá azt, hogy a bűnvádi eljá.rás tartama alatt, a vasút köteles gondoskodni az alkalmazott képviseletéről. Ebben a tekintetben javaslatot nem terjeszthet a t. ház elé, azonban kérnünk kell talán az igen t. kereskedelemügyi minister urat, hogj r esetleg intern intézkedésekkel tegye lehetővé a jogvédelem kiterjesztését. Elnök: A minister ur kíván szólni. » Eitel esitettek : Desbordes Ernő s. k. Br. Harkányi János kereskedelemügyi minister: Igen t. ház !'Szabad legyen a most elhangzott kérelemre nézve mindjárt nyilatkoznom. Bátor vagyok kérni a házat, méltóztassék eltekinteni attól, amint különben az igen t. előadó ur már jelezte, hogy módosítsuk a szöveget. Nem járulhatnék hozzá a kívánt módosításhoz, mert ez olyan kötelezettséget invoválna, aminek esetleg a vasutak nem is tudnának megfelelni, t. i. annak, hogy a kérelemben jelzett esetek mindegyikében a vasút ügyvédet állítson. Eltekintve attól, hogy esetleg megfelelő számú jogi képviselet sem állana rendelkezésre, egyúttal ez bizonyos kötelezettséget róna a vasútra, megfelelő védelem iránt, amely kötelezettségért a vasút a felelősséget semmi esetre sem vállalhatná magára. Nem zárkózom el azonban attól, sőt helyeslem, hogy a vasutak egyes megfontolandó esetekben, ahol annak szükségét látják, spontán védőt rendeljenek alkalmazottjuk mellA. (Helyeslés.) Elnök : Szólni nem kíván senki 1 (Nem!) A vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Miután maga a szakasz meg nem támadtatott, azt elfogadottnak jelenteni ki. Hoványi Géza jegyző (olvassa a 24—59. szakaszokat, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök : Ezzel a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván és elfogadtatván, annak kijelentésével, hogy ezzel együtt a Vonatkísérők Országos Otthonának a vasúti szolgálati rendtartásról szóló törvényjavaslat 23. §-ának módosítása tárgyában beadott kérvénye is elintéztetett, jelentem, hogy annak harmadszori olvasása iránt a napirendi indítvány során fogok javaslatot tenni. Ezzel a napirend le lévén tárgyalva, nincs egyéb teendő, mint hogy megteg}'em a holnapi ülés napirendjére vonatkozó javaslatomat. (Halljuk! Halljuk !) Javaslom a t. háznak, hogy legközelebbi ülését február hó 5-én, délelőtt 10 órakor tartsa és napirendjének első pontjául a ma elfogadott törvényjavaslat harmadszori olvasását, második pontjául pedig a gazdasági bizottságnak a képviselőház hivatalaiban szükséges változtatásokról szóló jelentését tűzze M. Méltóztatnak ezen javaslatomat elfogadni ? (Igen!) _ Napirendi javaslatomat tehát elfogadottnak jelentem ki. Következik a jegyzőkönyv hitelesítése. Szepesházy Imre jegyző (olvassa az ülés jegyzökönyvét). Elnök : Nincs észrevétel ? (Nincs !) A jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik 1 óra 5 perczkor.) Ciocán János s. k. naplóbiráló-bizottsági tagok.
