Képviselőházi napló, 1910. XXII. kötet • 1914. január 28–márczius 12.
Ülésnapok - 1910-511
198 511, országos ülés lMk február 18-án, szerdán. egyes lapoknak a vasúti pályaudvarokról való kitiltása tárgyában. Rakovszky István : Tekintettel a ház t. tagjainak kimerült voltára és az idő előrehaladottságára, csak pár szóval kívánom indokolni interpellácziómat. (Halljuk ! Halljuk !) T. képviselőház ! Köztudomású, hogy a pályaudvarok területéről egyes ellenzéki lapok ki vannak tiltva. Ez az én nézetem szerint az 1848. évi VIII. t.-cz. 1. §-ába ütközik, amely kimondja, hogy gondolatait sajtó utján mindenki szabadon közölheti és szabadon terjesztheti. T. ház ! Ez kicsinyes, egy kormányhoz nem méltó eljárás. (ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Méltatlan dolog újságokat csak azért, mert kormányellenesek, terjesztésükben akadályozni, térj esztésüket megnehezíteni. Ha olyan czikkek jelennek meg, amelyek az állani érdekét, mint államét, támadják és ilyen esetben lépnek fel erélyesen, azt a magam részéről is helyeslem. De akkor, amikor csak egy kormányellenes akczió megtorlása ez, azt nem helyeselhetem és emiatt nem a kitiltott újságok érdekében, amelyeket ez a kitiltás amúgy sem sújt, amit örömmel konstatálok, mert hiszen annál jobban terjednek, (Nagy mozgás és derültség a jobboldalon. Fölkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon : Jogtalanság! Zaj. Elnök csenget.) mert a közönség épen azért veszi a lapokat, de minthogy ez az intézkedés boszantó, kicsin} 7 es és nem méltó a kormányhoz, a következő interpellácziót vagyok hátor a t. kereskedelemügyi minister úrhoz intézni : Interpelláczió a kereskedelemügyi minister úrhoz : »1. Van-e tudomása a t. kereskedelemügyi minister urnak arról, hogy a Pesti Hirlap, Pesti Napló, Magyarország és más ellenzéki lapok a pályaudvarokon való árusítása el van tiltva í 2. Ha igen, mi ennek az oka ? 3. Hajlandó-e a kereskedelemügyi minister U i létesítették: Desbordes Ernő s. k. naplóbiráló-i ur ezen kicsinyes és egy kormányhoz méltatlan és törvénytelen intézkedést hatályon kívül helyezni ? 4. Ha nem, mi ennek az oka ?« (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Az interpelláczió kiadatik a kereskedelemügyi minister urnak. A kereskedelemügyi minister ur kivan szólni. B. Harkányi János kereskedelemügyi minister ". T. ház ! Egészen röviden kívánok t. képviselőtársam interpellácziój ára válaszolni. (Halljuk/ Halljuk!) Tudomást szereztem, hogy tényleg ez az eltiltó rendelkezés fennáll és csak röviden kívánok válaszolni, hogy intézkedni fogok, hogy ezen tilalom mielőbb besziintettessék. (Hosszantartó élénk helyeslés, éljenzés, taps és derültség a jobboldalon. Zaj a bal és a szélsőbaloldalon.)Haller István : Elismerik, hogy jogtalanság volt. Elnök (csenget) : Csendet kérek. Az interpelláló képviselő ur kivan szólni. Rakovszky István : Az én ismert őszinteségem kényszerit annak kijelentésére, hogy a t. minister ur e kijelentése engem meglepett és nemcsak ezt konstatálom, hanem azt is, hogy egész kormányzati ténykedésüknek ez az egyetlen pontja, amelylyel egyetértek. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök : Vitának helye nem lévén, következik a szavazás. (Zaj.) Csendet kérek, t. ház. Kérdem a t. házat, tudomásul veszi-e a kereskedelemügyi minister ur válaszát: igen vagy nem. (Igen !) A ház a választ tudomásul veszi. Következik a mai ülés jegyzőkönj^vének felolvasása. Pál Alfréd jegyző (olvassa a jegyzőkönyvet). Elnök ." Nincs észrevétel a jegyzőkönyv ellen ? Ha észrevétele senkinek sincs, a jegyzőkönyvet hitelesitettnek jelentem Id és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 6 óra 30 perczkor.) Kozma Andor s. Jc. •ígi tagok.
