Képviselőházi napló, 1910. XXII. kötet • 1914. január 28–márczius 12.

Ülésnapok - 1910-508

104 508. országos ülés Í91?4 február 10-én, kedden. mondat töröltessék. Miután ez a módosítás nem áll ellentétben az eredeti szöveggel, ehhez képest fogom feltenni a kérdést. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e elfogadni a 87. §. 3. bekezdését az előadó ur által tett módosítással, igen vagy nem ? (Igen !) A ház a szakasz 3. bekezdését az előadó ur által beterjesztett módosítással fogadta el. A szakasz 4. bekezdéséhez az előadó ur szintén egy módosítást nyújtott be, amely hasonlóképen nem állván ellentétben az eredeti szöveggel, ehhez képest teszem fel a kérdést és kérdem a t. házat, méltóztatik-e elfogadni a szakasz 4. bekezdését az előadó ur által beterjesztett módosítással, igen vagy nem ? (Igen !) A ház a szakasz 4. bekezdését az előadó ur által beterjesztett módosítással fogadta el. A szakasz 5. és 6. bekezdése megtámadva nem lévén, azokat elfogadottaknak jelentem ki. Kostyál Miklós jegyző (olvassa a törvényjavaslat 88—95. §-ait, olvassa a 4. jejezet czimét és 96—102 §-aít, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 103. §-t). Elnök : Az előadó ur kivan szólni ! Hantos Elemér előadó : T. képviselőház ! Ajánlom, hogy a 103. §-t változatlanul méltóztassék elfogadni. E szakasz utolsó bekezdéséhez azonban horvát képviselőtársaink megnyugtatására az igazságügyminister ur megbízásából van szerencsém egy kijelentést tenni. A szakasz utolsó bekezdése így hangzik (olvassa) : »Egyebekben az ebben a fejezetben szabályozott eljárásra, amennyiben a 100—103. §-ok nem rendelkeznek, a váltóügyekben követendő nem peres eljárás szabályai irányadók*. Van szerencsém erre vonatkozólag megjegyezni, hogy természetesen, amint az 1868 : XXX. t.-cz. 9. §-a szerint a váltójog közös Magyarország és Horvátország között, ugy viszont a törvénykezési eljárás, tehát a váltóeljárás is, az idézett törvény 48. §-a szerint Horvátország autonóm ügyét képezi és amennyiben ebben a törvényben és különösen ebben a szakaszban váltóeljárásról szó van, ezalatt Horvátországra vonatkozólag mindig a Horvátországban érvényes váltóeljárás értendő és ez nem tangálja Horvátország autonóm törvénykezési jogát, illetve váltójogi eljárását. Elnök." Az igazságügymínister ur kivan szólni! Balogh Jenő igazságügymínister: T. képviselőház ! Hantos Elemér t. barátomnak a horvát képviselő uraknak megnyugtatására tett ezen kijelentéséhez a kormány részéről csatlakozom. (Helyeslés.) Elnök : Kivan még valaki szólni ? Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat, elfogadja-e a 103. §-t, igen vagy nem ? (Igen !) A ház a szakaszt elfogadta. Almássy László jegyző (olvassa a törvényjavaslat 104—107. %-ait, továbbá a VII. fejezet czimét és a javaslat 108—117. §-««í, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök : T. ház ! Ezzel a törvényjavaslat részleteiben is letárgy altatott és ezzel elintézettnek jelentem ki a Magyar Gazdaszövetségnek Darányi Ignácz országgyűlési képviselő által benyújtott és a mai ülés elején mutatott kérvényét. (Helyeslés.) A törvényjavaslat harmadszori olvasása iránt napirendi javaslatom során fog a t. ház határozni. Ezzel a mai ülés napirendjét kimerítettük. Minthogy holnap szerda, tehát interpellácziós nap lesz, napirendi javaslatom megtétele előtt fel fog olvastatni az interpellácziós-könyv. Almássy László jegyző: Tisztelettel jelentem a t. háznak, hogy az interpellácziós-könyvbe Szcitovszky Béla a margitszigeti játékbank kérdése körül felmerült hírek tárgyában jegyzett be a mai napon interpellácziót a ministerelnökhöz. Elnök : Meg fogom most tenni javaslatomat a legközelebbi ülés idejére és napirendjére vonatkozólag. (Halljuk I) Javaslom a t. háznak, hogy legközelebbi ülését holnap, szerdán, február 11-én délelőtt 10 órakor tartsa és annak napirendjére tűzze ki a ma általánosságban és részleteiben elfogadott két törvényjavaslat harmadszori olvasását. Azután következnék az interpelláczió és minthogy a napirend tárgyalása — vitának helye nem lévén — rövid időt vesz igénybe, javaslom a t. háznak, hogy mindjárt a napirend letárgyalása után az interpelláczió meghallgatására méltóztassék áttérni. (Helyeslés.) Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen I) Ha igen, akkor azt határozatképen mondom ki. Következik a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása. Kostyál Miklós jegyző (olvassa a jegyzőivet). Elnök : Nincs észrevétel % (Nincs !) Ha nincs, akkor a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 óra 45 perczkor.) Hitelesüették: Ciocán János s. k. Desbordes Ernő s. k. iiaplóbiráló-hizottsági tagok.