Képviselőházi napló, 1910. XXI. kötet • 1914. január 12–január 24.
Ülésnapok - 1910-500
500. ORSZÁGOS ÜLÉS 1914 január bó 23-án, jjénteken, Beöthy Pál és Szász Károly elnöklete alatt. Tárgyai: Az összeférhetlenségi bizottság jelentése gróf Batthyány Tivadar és Bakó József ügyében. — A mentelmi bizottság jelentése Urmánczy Nándor, Ábrahám Dezső, Szmrecsányi György és Justh János ügyében. — A sajtóról szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása s ezzel kapcsolatban Lovászy Márton határozati javaslata, valamint a beérkezett feliratok és kérvények. — Az interpelláoziós könyv felolvasása. —• A legközelebbi teendők iránti tájékozás. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: gr. Tisza István, Sándor János, Teleszky János, Balogh Jenő, b. Harkányi János, Jankovich Béla, b. Ghillány Imre. (Az ülés kezdődik cl. e. 10 óra 45 percekor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Vermes Zoltán jegyző ur. A javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Pál Alfréd jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat jegyzi Rudnyánszky György jegyző ur. • Jelentem a t. háznak, hogy az összeférhetetlenségi itélőbizottságnak f. hó 15-én történt kisorsolása alkalmából jelen nem volt gróf Batthyányi Tivadar képviselő ur távolmaradását az összeférhetlenségi állandó bizottság f. hó 22-én tartott ülésében igazoltnak vette. Tudomásul szolgál. A házszabályok 148. §-ának utolsó bekezdése értelmében jelentem a t. háznak, hogy az összeférhetlenségi állandó bizottság Bakó József képviselő ur összeférhetlenségi ügyének tárgyalását f. évi február 4-én délután hat órájára, gróf Bánffy Miklós képviselő ur összeférhetlenségi ügyének tárgyalását pedig február 11-ének délután hat órájára tűzte ki. Tudomásul szolgál. A mentelmi bizottság előadója kivan jelentést tenni. Szász Pál előadó: T. ház ! A képviselőház elnökének átirata kapcsán a mentelmi bizottság ma tartott ülésében tárgyalás alá vette Urmánczy Nándor, Ábrahám Dezső, Szmrecsányi György és Justh János országgyűlési képviselők mentelmi ügyét. A mentelmi bizottság a naplóból megállapította azt a tényállást, hogy Urmánczy Nándor képviselő ur a tegnapi napon a napirenden lévő tárgyhoz szólásra jelentkezett, beszéde közben azonban a tárgytól több izben eltért, ugy hogy az elnök kénytelen volt a házszabályokban körvonalozott kötelességénél fogva a szónokot figyelmeztetni, hogy a tárgytól ne térjen el. Urmánczy Nándor képviselő ur ennek daczára nemcsak hogy a tárgytól eltért, hanem az elnöki intézkedéssel szembehelyezkedett. Beszédében a házszabályokra vonatkozólag azt mondta, hogy azokat egyáltalában nem respektálja, az elnökkel szemben sértő módon viselkedett s az elnököt végre őrmesternek nevezte, s azt mondta, hogy ő nem a ház elnöke, hanem egy őrmester. Ez a kifejezés, hogy őrmester, becsületes foglalkozást jelent és más vonatkozásban egyáltalában nem lehet sértő, de ebben a vonatkozásban annak igenis a legsértőbb jellege van, A "ház a mentelmi bizottsághoz utasította Urmánczy Nándor képviselő urat, ki a ház ezen határozata után is szembehelyezkedett a ház határozatával és bár a szó megvonatott tőle, tovább beszélt és beszéde végén kijelentette, hogy csak azért áll el a szótól, mert a következő szónok iránt udvarias akar lenni. A mentelmi bizottság ezen tényállás alapján, miután nevezett képviselő urnak előadott ténye a házszabályok 214. és 251. §-ába ütközik, tisztelettel javasolja a háznak a házszabályok 251. §-a alapján, hogy Urmánczy Nándor képviselő urat 40 egymásután következő ülésnapról üléseiből tiltsa ki (Helyeslés jobbjelöl. Zaj balfelől.) a 254. §. második bekezdésének következményeivel. Az ülésnapok, amint eddig is voltam bátor előadni, akkép értelmezendők, hogy egy ülésnapnak tekintendő minden naptári nap, amelyen a ház vagy valamelyik bizottsága ülést tart,
