Képviselőházi napló, 1910. XX. kötet • 1913. november 11–deczember 30.

Ülésnapok - 1910-484

422 48Í. országos ülés 1913 deczember 5-én, pénteken. adni, ugy hogy ez a kontroverzia folytonosan nagy hátrányokat okoz a gazdálkodó népnek. A sok közül csak egy péklát említek fel. Előfordulnak olyan esetek, hogy a nép vala­mely földesúr vagy földbirtokos területén sza­badon legeltet; mert amig az a terület a föl­desúr birtokában van, addig afelett ő rendel­kezik. Most egyszerre hire terjed, hogy az a földesúr el fogja adni azt a legelőt. Akkor a parasztság óriási áldozatokkal, minden támoga­tás nélkül, megveszi drága pénzen azt a legelőt, amire neki feltétlenül szüksége van és kiszá­mítja, hogy majd a legelödijakból hogyan fogja fizetni az annuitásokat. Mikor ez megtörtént, akkor jelentkezik az erdészeti hivatal és azt mondja, hogy hja barátom, ez feltétlen erdő­terület. Ide nem fogod betenni a lábadat. Ke­ress magadnak máshol legelőt, hogy fizethessed az annuitásokat. Ez mindennapi eset, ilyen számtalan van. Előáll tehát az a helyzet, hogy mig a vásár előtt annak a parasztnak olcsó pénzen legelője volt, addig a vásár után drága pénzért sincs legelője. Ez kizárólag csak abból keletkezik, mert a mostani földmivelésügyi politika igy akar segíteni sok, sok évi mulasztásain, ame­lyek az erdők gondozása tekintetében terhelik. A kormánynak föltétlenül gondoskodnia kellene arról, hogy e tekintetben a nép érdeke vétessék mindenütt figyelembe, ugy, amint azt Szabó t. barátom okosan kifejtette, hogy kérdeztessék meg a nép is, hogy az ő érdekeit miképen gondolja jobban megvédhetni, legelővel vagy erdővel, nem pedig előre megállapítani, hogy ez feltétlenül erdőtalaj, különösen olyan területre nézve, amely emberemlékezetet meghaladó idők óta legelő volt, mert ez a nép keresetképessé­gét teljesen lehetetlenné teszi. Hiába mondja az előadó ur, hogy adjunk a népnek alkalmat hogy tőkét gyűjtsön, hogy takarékoskodjék. A nép nem bír takarékoskodni, mert a terhek oly óriási nagysága nehezedik vállaira, hogy alig tudja életét egyik napról a másikra nyomorú­ságosan tengetni. De menjünk át az igazságszolgáltatás terére­Talán itt fogunk egy oázist találni, amely meg­örvendeztethet minket nemzetiségeket. E tekin­tetben elismerem, hogy a mostani igazságügy­minister ur nem hajszolja olyan nagy energiával a sajtópereket, mint elődei, de ennek daczára mégis sok sajtóper van most is folyamatban s majd minden héten lehet olvasni, hogy hol Nagyváradon, hol Kolozsvártt, hol, a Bácska­ságban valakit izgatásért elitéltek. Én sok izben beszéltem már az izgatási jjerek ellen és most is vallom azt, amit az előző t. igazságügyminis­ter ur mondott, hogy hagyjuk legalább fel­jajdulni őket, ha egyebet nem tehetnek. Hát én is azt mondom, hogy legalább a feljajdulás* nem kellene büntetni, ha valaki feljajdul, nem kellene azonnal sajtóperrel megtorolni és ezzel a sajtóüldöztetésekkel amúgy is elkeseredett népet még jobban elkeseríteni. Amint bátor voltam már beszédem elején említeni, a levegőben van a hire és híresztelik is és félnek tőle, hogy az egész, magyar államot eladják a nemzetiségieknek. En bátor voltam e hírekből azt következtetni, hogy valószínűleg még azok is, akik hirdetik és érzik annak a szükségét, hogy valamit kellene tenni ez ügyek­ben, ha alarmirozzák a világot, teszik azt csak azért, hogy a nemzetiségieknek ne kelljen igen sokat juttatniok. Nézetem szerint a leghibázot­tab politika volna, ha a ministerelnök ur azt hinné, hogy személyes ambiczió kielégítésével vagy egyesek lekenyerezésével meg lehet ezt a kérdést oldani. Az a párt, amelyhez tartozni szerencsém van, ilyesmire nem aspirál. A többek között gróf Andrássy Gyula volt az, aki kije­lentette, hogy a főispánokat csak azért tartja, hogy a nemzetiségeket ellenőrizze, mert ha nem volna nemzetiségi kérdés, ezek az urak mint teljesen felesleges, a régebbi időtől visszamaradt hivatalok viselői, szépen eltűnhetnének. Tehát nem hogy a nemzetiségek aspirálnának a fő­ispánságokra, hanem hogyha a nemzetiségek jogai respektáltatnának, akkor mi volnánk azok, akik a főispáni czim és rang eltörlését indít­ványoznék. Rövid vonásokban kifejtettem, [hogy miért viseltetem bizalmatlansággal a jelenlegi kor­mány irányában és ezért a törvényjavaslatot el nem fogadom. Elnök: A ministerelnök ur kíván szólni. Gr. Tisza István ministerelnök: T. képviselő­ház ! (Halljuk! Sálijuk !) Csak igen rövid időre fogom a t. ház idejét és türelmét igénybe venni, (Halljuk! Halljuk!) de ugy gondolom, hogy az előttem szólott t. képviselő urnak néhány állí­tását nem hagyhatom szó nélkül. Ilyen állítása volt a t. képviselő urnak az, hogy a balkáni zavarok folytán szükségessé vált katonai intézkedések révén elpusztult ember­anyagról beszélt s azt mondja, hogy mindenki, aki akarta, hallhatta a sok jajveszéklést, amely Boszniából a rossz ellátás és sok betegség miatt elárasztotta az országot. Először is ami az elpusztult emberanya­got illeti, hála Istennek, arról egyáltalában tudomásom nincs és nem is lehet, mert ha érzékeny anyagi áldozatokat kivánt is a külügyi helyzet a monarchia lakosságától, emberanyag, hála Istennek, nem esett áldozatul. (Igaz! Ugy van! jobbfelöl.) Ez ellen a leghatározottabban tiltakoznom kell és nem hagyhatok egy perczig sem tiltakozás nélkül egy ilyen nyilatkozatot. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) Valamint tiltakoznom kell az ellen is, mint hogyha a Boszniában lévő csapatokhoz behívott rezervisták a rossz ellátás és a betegség miatt jajveszékeltek volna. A legnagyobb mértékben méltatlan vád ez a magyar társadalom minden rétegéből oda, súlyos kötelességük teljesítésére

Next

/
Thumbnails
Contents