Képviselőházi napló, 1910. XVIII. kötet • 1913. január 22–márczius 15.

Ülésnapok - 1910-438

48­438. országos ütés Í9Í3 február 28-án, pénteken. amely egyedül lehet alkalmas arra, hogy nemzeti létünk teljességét általa kivívjuk. (Ugy van! Ugy van !) Ez a fegyver a gazdasági erő ; ezt fogyasz­tottuk akkor, amidőn legfontosabb gazdasági érdekeinket háttérbe szorítottuk, (ügy van! Ugy van !) nem gondolván meg azt, hogy a legszebb jog, a legjobb törvény csak annak ér valamit, akinek megvan az ereje annak a törvénynek ér­vényt is szerezni. Az az erő ma, a XX. században, majdnem kizárólag a gazdasági erő. (Vgy van !) Nem vettem részt az obstrukezióban, mert világos volt előttem, hogy a végletekbe vitt erő­szak csakis viszonterőszakot eredményezhet. (Vgy van !) A júniusi események előtt volt pártom egy­általán nem foglalkozott a választási reformmal, mert a harczot kizárólag az akkor napirenden levő véderőjavaslat ellen folytatta. Mégis, mikor az ellenzéki pártok egyesülése szóba került, rövid pár napi tárgyalás után megállapodott egy ter­vezetben, és ezzel ráhelyezkedett arra az állás­pontra, amelyből az obstrukczió kiindult. Ami azután következett, az csak logikai következménye volt az előzményeknek. (Vgy van!) Én azoknak az eseményeknek sem aktiv, sem passzív részese lenni nem kívántam, mert az indulatok és szen­vedélyek lehetnek alkalmas tényezők a csatatéren, de itt, ebben a házban, a nemzet nagy érdekeinek megóvására én azokat alkalmas tényezőknek nem tekinthetem. (Élénk helyeslés. Tetszés.) Nem akartam részese lenni annak, hogy midőn a külpolitikai viszonyok súlyos válsággal fenye­getik az országot, kétfelé szakadjon a nemzet és ilyen módon olcsó prédájává váljék a külső és belső ellenségnek. (Ugy van! Tetszés.) Ezek voltak azok az okok, amelyek engem volt pártomból már hosszabb idő előtt kilépni kényszeritettek. Ezekből következik, hogy azokra, amiket most elmondani kívánok, senkitől felhatal­mazást nem nyertem, azt senkivel politikussal nem közöltem, tisztán egyéni meggyőződésemből fakadt. (Halljuk ! Halljuk !) Egy olyan fontos törvényt, mint a választó­jogi törvény, a jelenlegi parlamenti viszonyok közt, amidőn az ellenzéknek erkölcsi lehetetlenség a tárgyalásban részt vennie, tehát egyoldalú tár­gyalás alapján megalkotni lehetetlennek tartom. Nem hiszem, hogy bárkinek, akinek a haza jövője a szivén fekszik, lelkiismeretét nyugodtan hagy­hassa az a gondolat, hogy ezáltal egy olyan pre­czedens létesülne, amely bármikor végzetessé válhatnék a nemzetre. Bármint bíráljuk az ese­ményeket és mérlegeljük az eredményeket, az az egy kétségtelen, hogy az ellenzéki képviselők erőszakos eltávolítása által olyan sérelem esett azokon a képviselőkön, amely orvosulatlanul nem maradhat. (Mozgás.) Ezt a sérelmet bárminő lehetséges módon orvosolni kell, mert azt még sem lehet az ellenzékről feltételezni, hogy mint az iskolásgyermek a Mállott büntetés után vissza­sompolyog az iskolába, az ellenzék is minden orvos­lás nélkül egyszerű felszólhsásra ide visszatérjen. Ne méltóztassék közönynyel nézni azt, hogy az indulatoknak és szenvedélyeknek a végsőkig való felszitásával áthidalhatatlan ellentétek tá­madjanak a pártok között és a társadalomban, mert azoknak az ellentéteknek az árát ismét csak a nemzet fogja megfizetni. Méltóztassanak ezt a sérelmet bármily lehetséges módon orvo­solni, és ha ez nem volna lehetséges, akkor mél­tóztassanak ezt az országgyűlést feloszlatni : dönt­sön a nemzet. Ezeket voltam bátor előadni. Elnök : T. ház ! A napirend előtti felszóla­lás természetesen sem további vita, sem hatá­rozathozatal tárgyát nem képezhetvén, most már menjünk tovább. A pénzügyi bizottság előadója kivan elő­terjesztést tenni. Hegedüs Lóránt, a pénzügyi bizottság elő­adója : T. ház ! A pénzügyi bizottság letárgyalta a pénzügyminister urnak az 1909-ik évi VII., VIIL, IX. és X. törvényczikk, valamint az 1912-ik évi LIII. törvényczikk némely határozata életbe­léptetésének elhalasztásáról és az ezzel kapcsola­tos rendelkezésekről szóló törvényjavaslatát. (írom. 735, 743) Ezen törvényjavaslatra vonatkozó jelen­tésünket vagyunk bátrak bemutatni, kérve, mél­tóztassanak azt kinyomatni, szétosztatni és az osz­tályok mellőzésével napirendre tűzni, egyúttal annak tárgyalására a sürgősséget kimondani. Továbbá vagyok bátor bemutatni a pénzügyi bizottság két rendbeli jelentését. Az egyik a Pozsony, Zágráb, Arad és Temesvár városok részére az 1909-ik évi VI. törvényczikk alapján engedélyezett rendkívüli házadómentesség tár­gyában (írom. 734, 744), a másik a pénzügy­minister urnak mint az erszágos földadó-bizott­ság elnökének az országgyűlés képviselőházához intézett jelentése az országos földadó-bizottság eddigi eljárásáról (írom. 400, 745). Kérem, méltóztassék e jelentéseket is kinyo­matni, szétosztatni és azok napirendre tűzése iránt intézkedni. Elnök: A bemutatott jelentések ki fognak nyomatni, szét fognak osztatni és azokat a ház az osztályok mellőzésével közvetlenül fogja tár­gyalni. Miután pedig a pénzügyminister urnak az adótörvények életbeléptetésének elhalasztásá­ról szóló törvényjavaslatára vonatkozólag a sür­gős tárgyalás kimondása kéretett, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a pénzügyi bizottságnak erre vonatkozó javaslatát elfogadni, igen vagy nem % (Igen !) ^ A pénzügyi bizottságnak a sürgős tárgyalásra vonatkozó javaslata elfogadtatván, ezen törvény­javaslat napirendre tűzése iránt a legközelebbi ülés napirendjére vonatkozó javaslat kapcsán fogok előterjesztést tenni. A számvizsgáló-bizottság előadója kíván jelen­tést tenni. B. Born Frigyes, a számvizsgáló-bizottság elő­adója : T. képviselőház ! Van szerencsém a kép­viselőház 1911-ik évi január 1-től deczember 31-ig vezetett számadásainak megvizsgálásáról a

Next

/
Thumbnails
Contents