Képviselőházi napló, 1910. XVIII. kötet • 1913. január 22–márczius 15.
Ülésnapok - 1910-434
434. országos ülés 1913 január 23-án, csütörtökön. 13 engedélyezésének megtörténtéről a kereskedelemügyi minister ur jelentése (írom. 582, 701). Az előadó ur kivan szólni. Szabó János előadó : T. ház ! A kereskedelemügyi minister ur jelentést tesz az országgyűléshez a siklós—középrigócz—barcsi helyiérdekű vasút engedélyezésének megtörténtéről. Minthogy a minister ur e jelentését az 1912. évi XLI. törvényozikk 2. §-ában foglalt utasításhoz képest teszi meg és a bemutatott engedélyokirat mindenben megfelel az emiitett törvény rendelkezéseinek, a közlekedésügyi és a pénzügyi bizottság nevében javaslom a t. háznak, hogy a jelentést tudomásul venni s azt hasonló eljárás czéljából a főrendiházhoz áttenni méltóztassék. Elnök: Kivan valaki szólni ? (Nem!) A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat : méltóztatik-e a kereskedelemügyi minister urnak épen most felolvasott jelentését tudomásul venni és annak a főrendiházhoz leendő áttételét kimondani ? (Igen !) Elfogadtatott. Ehhez képest mondom ki a határozatot. Napirend szerint következik annak a 11. pontja : a bodrogközi gazdasági vasút engedélyezésének megtörténtéről a kereskedelemügyi minister ur jelentése (írom. 583, 702). Az előadó ur kivan szólni. Szabó János előadó : T. ház ! A kereskedelemügyi minister ur jelentést tesz az országgyűléshez a bodrogközi gazdasági vasút engedélyezésének megtörténtéről. Minthogy a minister ur e jelentését az 1912. évi XLI. t.-czikk 2. §-ában foglalt utasításhoz képest teszi meg és a bemutatott engedélyokirat mindenben megfelel az emiitett törvény rendelkezéseinek, a közlekedésügyi és a pénzügyi bizottság nevében javaslom a t. háznak, hogy a jelentést tudomásul venni s azt hason eljárás czéljából a főrendiházhoz áttenni méltóztassék, Elnök : Kivan valaki szólni ? (Nem !) A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a kereskedelemügyi minister urnak épen most felolvasott jelentését tudomásul venni és annak a főrendiházhoz leendő áttételét kimondani ? (Igen !) Elfogadtatott. Ehhez képest mondom ki a határozatot. Napirend szerint következik a 12. pont: a kisvárda—nyirbaktai helyiérdekű vasút engedélyezésének és a szabolcsvármegyei helyiérdekű vasút részvénytársaság tulajdonában egyesült helyiérdekű vasutvonalak engedélyokirata egyesítésének megtörténtéről a kereskedelemügyi minister jelentése (írom. 584, 703). Az előadó ur kivan szólni. Szabó János előadó : T. ház ! A kereskedelemügyi minister ur jelentést tesz az országgyűléshez a kisvárda—nyirbaktai helyiérdekű vasút engedélyezésének és a szabolcsvármegyei helyiérdekű vasút részvénytársaság tulajdonában egyesült helyiérdekű vasutvonalak engedélyokirata egyesítésének megtörténtéről. Minthogy a minister ur e jelentését az 1912. évi XLI. t.-ozikk 2. §-ában foglalt utasításhoz képest teszi meg és a bemutatott engedélyokirat mindenben megfelel az emiitett törvény rendelkezéseinek, a közlekedésügyi és a pénzügyi bizottság nevében javaslom a t. háznak, hogy a jelentést tudomásul vermi s az hasonló eljárás czéljából a főrendiházhoz áttenni méltóztassék. Elnök : Kivan valaki szólni ? (Nem!) A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a most tárgyalt kereskedelemügyi ministeTi jelentést tudomásul venni és azt hasonló eljárás czéljából a főrendiházhoz átküldeni, igen vagy nem ? (Igen !) Elfogadtatott. Ehhoz képest mondom ki a határozatot. Következik a napirend 13. pontja : a marostordai helyiérdekű vasút engedélyezésének megtörténtéről a kereskedelemügyi ministernek jelentése (írom. 585, 704). Az előadó ur kivan szólni. Szabó János előadó : T. ház ! A kereskedelemügyi minister ur jelentést tesz az országgyűléshez a marostordai helyiérdekű vasút engedélyezésének megtörténtéről. Minthogy a kereskedelemügyi minister ur e jelentését az 1912. évi XLVI. t.-cz. 4. §-ban foglalt utasitáshoz képest teszi meg és a bemutatott engedélyokirat mindenben megfelel az emiitett törvény rendelkezéseinek : a közlekedésügyi és a pénzügyi bizottság nevében van szerencsém kérni a t. házat, hogy a jelentést tudomásul venni és azt hasonló eljárás czéljából a főrendiházhoz is átküldeni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök : Kivan valaki szólni ? (Nem!) Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a kereskedelemügyi minister urnak most tárgyalt jelentését tudomásul venni és hasonló eljárás czéljából a főrendiházhoz való átküldését elhatározni, igen vagy nem ? (Igen!) Elfogadtatik. Ehhez képest mondom ki a határozatot. Következik a napirend 14. pontja : a visóvölgyi (visóvölgy—borsai) helyiérdekű vasút engedélyezéséről a kereskedelemügyi minister jelentése (írom. 593, 707). Az előadó ur kivan szólni. Szabó János előadó : T. ház ! A kereskedelemügyi m. kir. minister ur jelentést tesz az országgyűléshez a visóvölgy—borsai helyiérdekű vasút engedélyezése tárgyában. A minister ur 1912 október 10-én keltezett engedélyokirattal a magyar kir. államvasutak Visóvölgy állomásából kiágazólag a Visó folyó völgyében Borsáig vezetendő helyiérdekű vasút megépitését engedélyezte. A tervezett helyiérdekű vasút megépítésével ennek az elzárt