Képviselőházi napló, 1910. XVII. kötet • 1912. június 18–deczember 31.

Ülésnapok - 1910-430

532 430. országos ülés 1912 deczember 18-án, szerdán. Elnök : Kivan még valaki szólni ? (Nem !) Ha szólni senki nem kivan, a vitát bezárom. Kérdem a t. háztól, elfogadja-e a tárgyalás alatt levő kérvényekre vonatkozóan a kérvényi bizottság javaslatát, igen vagy nem % (Igen !) Elfogadtatik. Ertsey Péter előadó: T. ház ! A 10. sorjegyzék 95. tétele alatt Báes-Bodrog vármegye a vármegyei tisztviselők státusának rendezése tárgyában ir fel a házhoz. Miután az 1912 : LVII. t.-czikkben a vármegyei tisztviselők státusrendezése már megtörtént, a kérvényi bizottság javasolja a háznak, hogy ezen kérvény tárgytalan lévén, az irattárba tétessék. (Helyeslés.) Elnök: Kivan még valaki szólni ? Ha senki nem Idván, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. háztól: elfogadja-e a tárgyalás alatt lévő kérvényre vonatkozólag a kérvényi bizottság javaslatát, igen vagy nem. (Igen I) Elfogadtatott. Ertsey Péter előadó: T. ház ! A 10. sorjegyzék 96. tételétől a 110. tételig bezárólag több törvényhatóság drágasági és családi pótlék engedélyezése iránt ir fel. Tekintettel arra, hogy az 1912: XXXV. t.-czikkben ez a kérdés már elintézést nyert, a kérvényi bizottság javasolja a t. háznak, hogy ezen kérvények, mint ez idő szerint tárgytalanok, irattárba tétessenek. Elnök : Kivan még valaki szólni ? Ha senki nem kivan, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. háztól: elfogadja-e a tárgyalás alatt álló kérvényekre vonatkozólag a kérvényi bizottság javaslatát, igen vagy nem 1 (Igen!) Elfogadtatott. Ertsey Péter előadó: T. ház! A sorjegyzék 111. tétele alatt Gavrilla Kandit nyugalmazott körjegyző, jáási lakos sérelmeinek panasza tárgyában ir fel a képviselőházhoz. Tekintettel arra hogy ezen sérelmeknek és előadott panaszainak orvoslása végett már részben a rendes biróságokhoz, részben magához a közigazgatási bírósághoz, részben pedig a belügyministerhez is élt panaszszal s panaszai mindenütt megvizsgáltatván és a szabályok szerint letárgyaltatván, ezekre vonatkozólag jogerős határozatok hozattak meg, ennélfogva intézkedés szüksége a ház részéről fenn nem forogván, a kérvényi bizottság javasolja a háznak, hogy az eredeti okmányok visszaadása mellett a kérvény irattárba tétessék. Elnök : Kivan még valaki szólni ? Ha senki nem kivan, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. háztól : elfogadja-e a tárgyalás alatt álló kérvényre vonatkozólag a kérvényi bizottság javaslatát, igen vagy nem ? (Igen l) Elfogadtatott. Ertsey Péter előadó: T. ház! A sorjegyzék 112. tétele alatt Arad szab. kir. város a 13 aradi vértanú vesztőhelyen létesítendő emlékmű tárgyában ir fel a képviselőházhoz, kérvén az erre vonatkozó kérelmek pártolását, A kérvényi bizottság javasolja, hogy a kérvény pártolókig adassék ki a ministerelnök ur ő exczellencziájának. Elnök: Kivan még valaki szólni ? Ha senki nem láván, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. háztól: elfogadja-e a tárgyalás alatt álló kérvényre vonatkozólag a kérvényi bizottság javaslatát, igen vagy nem ? (Igen !) Elfogadtatott. B. Láng Mihály előadó: T. ház! A 10. sorjegyzék 113—123. folyószámai alatt jelzett kérvényekben több törvényhatóság a mértékhitelesitésről szóló 1907. évi V. t.-cikknek, valamint az e tárgyban kiadott 1908. évi 107.226. számú kereskedelmi ministeri rendeletnek megváltoztatását és minden törvényhatósági joggal felruházott városban állami mértékhitelesítő hivatal felállítását kéri. Panaszukban felhozzák, hogy elsősorban a hitelesítési dij többszörösen meghaladja a hitelesítendő tárgy értékét; másodsorban, hogy a jelentkezők osztályozása a törvény által megállapítandó kategóriákba a tisztviselők által történik; harmadszor, hogy a munkásoknak a részkimérésre szolgáló eszközei is hitelesitendők, annak daczára, hogy a törvény 1. §-a kimondja, hagy a közforgalomban használt mértékek nem esnek hitelesítés alá. Azonkívül felpanaszolják még, hogy a hivatalon kivül történő hitelesítés dija 25 K-ban, tehát nagyon magasan állapittatik meg. Tekintettel arra, hogy ez a törvény eddigelé még csak részleteiben van végrehajtva, nem pedig teljes mértékben, a bizottság javasolja, hogy ezen kérvények figyelembe vehetés végett adassanak ki a kereskedelemügyi minister urnak. Elnök: Kíván még valaki szólni ? Ha senki nem láván, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. háztól: elfogadja-e a tárgyalás alatt álló kérvényekre vonatkozólag a kérvényi bizottság javaslatát, igen vagy nem ? (Igen !) Elfogadtatott. Neugeboren Emil előadó : T. ház ! A 124—140. számú kérvények a tanítók anyagi helyzetének javítására vonatkoznak. Több törvényhatóság, tanítóegyesület és a tanítóegyesületek országos szövetsége kérik a képviselőházat, hogy az állami tanítók a fizetésre nézve egyenlő elbánásban részesüljenek a velük hasonló előkészültséggel biró többi állami tisztviselőkkel, továbbá hogy a felekezeti tanítók fizetése az állami tanítók fizetésével tétessék egyenlővé, illetve általánosságban, hogy a tanítók anyagi helyzetét szabályozó törvényjavaslat terjesztessék elő. A kérvényi bizottság megbízásából vagyok bátor indítványozni, hogy miután a vallás- és közoktatásügyi minister ur ezzel a kérdéssel foglalkozik és az elemi iskolai tanítók illetményének rendezéséről szóló törvényjavaslatok elkészültek, a kérvények pátolólag adassanak ki a vallás- és közoktatásügyi minister urnak. Elnök: Kivan valaki szólni ? Senki nem kíván. A vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. háztól, elfogadja-e a tárgyalás alatt levő kérvényekre vonatkozólag a kér-