Képviselőházi napló, 1910. XVII. kötet • 1912. június 18–deczember 31.

Ülésnapok - 1910-402

42 4-02. országos ülés 1912 június 22-én, szombaton. Elnök: Kivan valaki szólam? (Nem!) Ha senki nem kivan szólani, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. TJgy gondolom, méltóztatnak hozzájárulni, hogy egyenesen az előadó ur által ajánlott módosított szövegre tegyem fel a kérdést. (Helyeslés.) Ha méltóztatnak ebbe belenyugodni, kérdem a t. házat: elfogadja-e a 7. §-t az előadó ur által ajánlott módosítással? (Igen!) Elfogadtatik. Következik a 8. §. Nyegre László jegyző (olvassa a 8. §-t, amely észrevétel nélkül elfogadtatik. Olvassa a 9. §4). Elnök: Az előadó ur kíván szólani. Haydin Imre előadó: T. képviselőház! Hason indokból javaslom a két bizottság nevében, hogy méltóztassék a vármegyei árvaszéki ülnökre nézve is a VII. fizetési osztályba való belépési időt 10 évben megszabni. (Helyeslés.) Elnök: Kíván még valaki szólani ? (Nem!) Ha senki nem kivan, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Gondolom, méltóztatik hozzájárulni, hogy a kérdést egyenesen az előadó ur által módosított szövegre tegyem fel. (Helyeslés.) Ha ehhez hozzájárul a ház, kérdem a háztól: elfogadja-e a 9. §-t az előadó ur által a bizottságok nevében javasolt módosítással ? (Igen!) elfogadtatik. Nyegre László jegyző (olvassa a 10. §-t). Telegdi József: T. ház! Tekintettel arra, hogy ezen fizetésrendezés alkalmából a fizetési fokozatok megállapításánál a magasabb kvalifikáezió is tekintetbe vétetik, azt a hibát látom, hogy bár a megyei főlevéltáros magasabb kvalifikáczióval bír, mint az irodaigazgató, mégis egy fizetési osztályba vannak sorolva. Azért a magasabb kvalifikáczióval bíró főlevéltáros javára a következő indítványt nyújtom be (olvassa) : »A tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat 10. §-ának első bekezdéseként vétessék fel a következő szöveg: A vármegyei főlevéltáros, ha már kineveztetése idején főiskolai képesítéssel birt, évi 1000 K képesítési pótlékban részesül,« ellentétben a javaslatban kontenijuált 600 K-val. Ellenben a javaslat 10. §-ának első bekezdése második bekezdésként vétessék fel és ezen szavak »főlevéltáros és« hagyassanak ki, mely esetben a második bekezdés így szólna : »A vármegyei allevéltáros, ha már kineveztetése idején főiskolai képesítéssel birt, évi 600 K képesítési pótlékban részesük. (Helyeslés.) Ajánlom a javaslatomat elfogadásra. (Helyeslés.) Elnök*. A ininisterelnök ur kíván szólani. Lukács László ministerelnök: T. képviselőház ! Miután nem túlságos nagyszámú személyzetről van itt szó, részemről hozzájárulok a módosításhoz. (Helyeslés.) Elnök: Kivan még valaki szólani ? Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom; a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Elsősorban az eredeti szöveget kell feltennem, amely szemben áll Telegdi képviselő ur módositványával. Ha tehát az eredeti szöveg elfogadtatik, a módosítás elesik, ha pedig az eredeti szöveg nem fogadtatik el, akkor a módosítást fogom elfogadottnak kijelenteni. Kérdem tehát a t. házat, elfogadja-e a szakaszt eredeti szövegében, szemben Telegdi képviselő ur módositványával? (Nem!) Ugy látom, hogy a ház az eredeti szöveget nem fogadja el, ennélfogva a Telegdi képviselő ur által beterjesztett módosítást elfogadottnak jelentettem ki. Nyegre László jegyző (olvassa a törvényjavaslatnak 11—13 §-ait, melyek észrevétel, nélkül elfogadtatnak; olvassa a 14. §-t). Elnök: Az előadó ur kíván szólani. Haydin Imre előadó: T. képviselőház! A 14. §. rendelkezése szerint aljegyzői és szolgabírói uj állások csak a X. fizetési osztályba szervezhetők, sőt ha például valaki aljegyzőnek vagy szolgabírónak megválasztatik, akkor mindig a X. fizetési osztályban kezdi. Megtörténhetik azonban az az eset, hogy pl. egy IX. fizetési osztályú szolgabíró, hogy a maga ismeretkörét és gyakorlatkörét gyarajátsa, egy aljegyzői állásra folyamodik, vagy megfordítva: egy IX. fizetési osztályú aljegyző ugyanebből az intenczióból egy szolgabírói állásra folyamodik. Már most a közigazgatásban lehetővé kell tenni, hogy az illető egyének majdnem minden egyes szakban, lehetőleg minden egyes működési téren és teendőben megszerezhessék maguknak a kellő gyakorlatot és kiképzést. Ez a közigazgatás nagy, eminens érdeke. Ebben az esetben igen nagy sérelem volna az illetőre, ha a IX. fizetési osztályból ezen paragrafus rendelkezése következtében visszaszállna a X. fizetési osztályba. Epén azért . a két bizottság nevében bátor vagyok a 14. §-nak a végére a következő pótlást javasolni: »Kivéve, ha megüresedett aljegyzői állásra IX. fizetési osztályú szolgabíró vagy ugyanilyen szolgabírói állásra IX. fizetési osztályú aljegyző pályázik.« (Helyeslés.) Elnök : Kivan valaki szólani ? (Nem!) Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom; a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. T. ház! Az előadó ur által beterjesztett módosítás magát a javaslat eredeti szövegét nem érinti, hanem ahhoz egy kiegészítést tartalmaz. Ennélfogva maga az eredeti szöveg megtámadva nem lévén, gondolom, azt elfogadottnak jelenthetem ki (Helyeslés.) és felteszem a kérdést, elfogadja-e a ház annak kiegészítéséül az előadó ur által beterjesztett szöveget, igen vagy nem? (Igen!} A ház tehát azt elfogadja. Nyegre László jegyző (olvassa a 15—25. §-okat, mélyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 36. §.-t). Elnök: Az előadó ur kíván szólani. Haydin Imre előadó: T. ház! (Halljuk!)