Képviselőházi napló, 1910. XVII. kötet • 1912. június 18–deczember 31.

Ülésnapok - 1910-401

m téOi. országos ülés 1912 június 2%-én, szombaton. amidőn biztosítékokat szereztünk arra vonatkozólag, hogy ezt a megbízást olyan kezekbe teszszük le, amelyek financziális szempontból is teljes biztosítékot nyújtanak nekünk. Amidőn hozzájárultunk ahhoz, hogy a bankcsoport egy külön részvénytársaságot alakítson, főleg csak a kérdés technikai kezelése szempontjából, ezzel szemben kikötöttük, hogy ennek a részvénytársaságnak 40 millió alaptőkével kell bírnia és ez a 4-0 millió, korona befizetendő azon a módon, amint azt a kereskedelemügyi kormány meghatározza, hogy ezáltal biztosítva legyen az, hogy ezen 40 millió korona az utolsó fillérig a vállalat végleges lebonyolításának időpontjáig mindig ezen vállalat biztosítására szolgáljon.(Helyeslés.) Ha ehhez hozzá méltóztatnak venni, hogy a bankcsoport óvadékképen 5 millió koronát tartozik letenni és hogy a kereseti kimutatásokban feltüntetett összeg egy bizonyos része az esetleges károk fedezésére visszatartatik, akkor azt hiszem, hogy olyan bőséges fedezettel rendelkezik ezen vállalat, hogy nyugodtan ajánlhatom a t. háznak, hogy ezt a törvényjavaslatot elfogadni méltóztassék. (Élénk helyeslés és taps.) Elnök : Az előadó ur kivan szólni ? Heltai Ferencz előadó : Nem kívánok szólni. Elnök : Ezek után a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az Ogulintól Knin irányában létesítendő államvasút megépítéséről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes vita alapjául elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Kijelentem, hogy a ház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Mihályi Péter jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és 1—4. §-ait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa az 5. §-íj. Heltai Ferencz előadó : Bátor vagyok javasolni, hogy az 5. §-ban az első sorban, ahol az foglaltatik, hogy : »Felhatalmaztatik a kereskedelemügyi és a pénzügyminister«, »a kereskedelemügyi és« szavak hagyassanak ki és ennek megfelelőleg ezen szakasz utolsó sorában a »gondoskodjanak<< szó helyett »gondoskodjék« szó tétessék. Tisztán tévedésből került bele a szövegbe a kereskedelemügyi minister ; a pénzügyminister a hitelműveletekről maga szokott gondoskodni. Kérem ezen módosítás elfogadását. (Helyeslés.) Beöthy László kereskedelemügyi minister: Az előadott indokoknál fogva készséggel hozzájárulok az előadó ur módosításához. Elnök '. Kérnem a t. házat, méltóztatik-e az 5. §-t az előadó ur által ajánlott módosításokkal elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Kijelentem, hogy a ház az 5. §-t az előadó ur által ajánlott módosításokkal elfogadja. Következik a 6. §. Mihályi Péter jegyző (olvassa a törvényjavaslat 6 —8. §-ait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Heltai Ferencz előadó : Kérem a t. házat, méltóztassék elhatározni, hogy tudomásul veszi a kereskedelemügyi minister ur által a törvény mellékleteként bemutatott építési szerződést és azt tudomásulvétel végett a főrendiházzal is közli. (Helyeslés.) Elnök : Méltóztatnak hozzájárulni ? (Igen !) Elfogadtatik. Ezek alapján kijelentem, hogy a törvényjavaslat részleteiben is elfogadtatott s egyúttal a ház a pénzügyi bizottság javaslata alapján a törvényjavaslat mellékletét képező építési szerződést szintén tudomásul veszi és azt tudomásulvétel végett a főrendiházzal is közölni fogja. A törvényjavaslat harmadszori olvasása a hétfői ülés napirendjére fog kitüzetni. Következik napirend szerint a budapest— budafoki helyi érdekű villamosvasút folytatásaként Budafoktól Budaőrsön át Törökbálintig vezetendő helyi érdekű villamosvasutvonal, valamint a Budafok község határában létesítendő uj központi áramfejlesztő- és forgalmi telep engedélyezéséről szóló jelentés (írom. 507, 542) tárgyalása. Szabó János előadó urat illeti a szó. Szabó János: A kereskedelemügyi m. kir. minister jelentést tesz az országgyűléshez a budapest—budafoki h. é. ^villamosvasút folytatásaként Budafoktól Budaőrsön át Törökbálintig vezetendő h. é. villamosvasutvonal, valamint a Budafok község határában létesítendő uj központi áramfejlesztő és forgalmi telep engedélyezése tárgyában. A budapest—budafoki, illetve nagyté tényi h. é. villamos vasútnak Törökbálintig leendő meghosszabbítása egyfelől Budaőrs és Törökbálint községek forgalmi igényei szempontjából bir különösebb jelentőséggel, de másrészt nagy fontossággal bir Budapest székesfőváros lakossága szempontjából is, mivel a vasút által érintett Kamaraerdő, továbbá Budaőrs és Törökbálint községek fekvésüknél fogva már régóta kedvelt nyaralóhelyei a főváros lakosságának s azonkívül a fővárosban folyton érezhetőbbé váló drágaság folytán egyre növekszik azoknak a száma, akik e községeket állandó lakásul keresik fel. Epén ezért lehetővé teszi e vasút építése, hogy a közlekedés az emiitett helyekre gyorsabb és könnyebb legyen, mint volt a múltban. Minthogy a szóban forgó vasútvonal és egyéb létesítmények megépítését az 1880: XXXI. és 1888 : IV. törvényezikk értelmében a kereskedelemügyi m. kir. minister saját hatáskörében engedélyezhette, de egyébként is az emiitett vasútvonal létesítése a székesfővárosi kedvezőtlen lakásviszonyok javítása szempontjából nagyfontosságú és nagy jelentőséggel bir, annak felemlítése mellett, hogy az uj vasútvonal czéljaira sem az állam, sem az érdekeltség részéről hozzájárulás nem nyújtatott, tisztelettel kérem a t. házat, hogy a jelentést tudomásul venni' és hasonló eljárás czéljából a főrendiházhoz áttenni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök : Kivan valaki szólni ? (Nem !) Ha szólni senki sem kivan, kijelentem, hogy a ház a jelentést