Képviselőházi napló, 1910. XVII. kötet • 1912. június 18–deczember 31.

Ülésnapok - 1910-421

421. országos ülés 1912 deczember 7-én, szombaton. 333 megtéríteni, amennyit fizetett az utolsó 1912. évben általános jövedelmi pótadó czimén. Minthogy ez a törvényjavaslat a lielyes jog­elvekkel és a szerződés lielyes értelmezésével egye­zik, kérem a t. házat, hogy azt általánosságban és részleteiben elfogadni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök: Kivan még valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat, elfogadja-e a tárgyalás alatt álló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem ? (Igen !) A ház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Rudnyánszky György jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat czimét, 1. és 2. %-ait, amelyek észre­vétel nélkül elfogadtatnak). Elnök : Ezzel a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, harmadszori olvasása és meg­szavazása a ház legközelebbi ülésének napirend­jére fog kitüzetni. Következik most napirend szerint a költség­vetés részletes tárgyalásának folytatása, még pedig a földmivelésüg; i tárczának részletes tárgyalása. Mielőtt azonban erre áttérnénk, az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Következik a földmivelésügyi tárcza költség­vetésének részletes tárgyalása (írom. 599). Szász Károly jegyző (olvassa) : Központi igaz­gatás. Rendes kiadások: XX. fejezet, 1. czim. Rendkívüli kiadások: Átmeneti kiadások: IX. fejezet. 1. czim. Rendes bevételek: VIII. fejezet, 1. czim. Kiadás. Rendes kiadások. 1. rovat. Sze­mélyi járandóságok 1,308.380 K. Elnök : Az előadó urat illeti a szó. Pap Géza előadó: T. képviselőház! A föld­mivelési ministerium 1913. évi költségvetése sze­rint az összkiadások 108,726.129 koronában vannak előirányozva, amely összeg az 1912. évre meg­szavazott összkiadással szemben 10,976.043 korona emelkedést mutat. Az összbevételek 62,225.830 koronában vannak előirányozva, amely bevételi összeg az 1912. évre ugyancsak e czimen meg­szavazott bevétellel szemben 5,213.930 korona többletet tüntet fel. A költségvetés, t. képviselőház foko ftos f j­lődést mutat és tanúságot tesz arról, hogy föld­mivelésügyi kormányunk a mezőgazdaságnak csak­nem minden ágában nagyobb tételeket irányzott elő, abból a czélból, hogy az ország vagyoni képes­ségével arányban hozzájárulhasson az állam köz­pénzéből is minden egyes mezőgazdasági ágnak okos és czéltudatos fejlődéséhez és fejlesztéséhez. Körültekintő gondoskodásról tanúskodik az egész költségvetés, ami kifejezést talál abban, hogy csak­j nem mind az egyes régi tételek jobb dotáczióval vannak felvéve, egyes esetekben pedig uj tételek állíttattak be, aszerint, amint ezt a főbb mezőgaz­dasági ágak szükségletei parancsolólag követel­ték meg. T. képviselőház ! Azon idő óta, hogy szeren­csém van a földmivelésügyi tárcza előadója lehetni, évente igyekeztem a t. képviselőház tagjaival szám­szerűleg megismertetni azokat a különbségeket, amelyek a tárcza czimeinél a folyó és a legközelebbi év költségvetési tételei között mutatkoznak. A jelen alkalommal a t. ház kegyes engedelmével ezen szo­kásomtól eltérően, nem akarok a földmivelésügyi költségvetés hosszas számszerű előterjesztésébe és fejtegetésébe becsátkozni, hanem leszek bátor ki­emelni azokat az egyes intézkedéseket, amelyek a költségvetésben inkább szemünkbe ötlenek és a melvek mezőgazdisági életünk fejlődésében, mint jelentőséggel teljesebb momentumok mu­tatkoznak. (Halljuk ! Halljuk !) Az állami költségvetésnek egy jelentékeny tételét képviselik az állami erdők. Az állami erdők nemcsak azon szempontból jelentősek e tárczában, mivel óriási terület az, amely az állam tulajdonában van, de jelentőséggel teljes momentum ez azért is, mert nagy közérde­ket képvisel az, hogy ezen erdőterületekkel a föld­mivelési kormány mennyiben elégíti ki azokat a nagy szocziális és közgazdasági igényeket, me­lyeket a köz, a földmivelésügyi tárcza ezen a té­ren elvárhat, (ügy van! ügy van!) A földmivelésügyi kormány ezen költségveté­sében jelentékeny ujitást mutat és az erdők ke­zelésében oly irányt honosít meg, amelynek ápo­lásával az állami erdők gazdasági, nemzeti és szo­cziális birtokpolitikai érdekeinket eredményeseb­ben szolgálhatják. Az erdőknek házi kezelés utján való hasznosítása volt mindenkor a magyar erdő­kezelés érdekeit figyelemmel kisérő szakférfiaink­nak egyik legelső óhaja. A házi kezelésben való munkálkodással vélték ugyanis könnyebben biz­tosíthatni azokat a nagy szocziális érdekeket, amelyek ugy a termeléssel, mint az eladással összefüggnek és amelyek az eladásnál különösen abból a szempontból bírnak jelentőséggel, hogy ne a nagy üzletekkel biró fakereskedők érdekei, de főképpen azoknak a kis fogyasztóknak érdekei vétessenek figyelembe, (Élénk helyeslés.) akik vállvetve és összetett erővel évek hosszú sora óta törekszenek arra, hogy óhajaikat és kíván­ságaikat az illetékes tényezők meghallgassák. Ennek a gondolatnak keresztülvitele van most először jelentőségteljesebben megvalósítva a föld­mivelésügyi tárczának az erdészeti ügyre vonat­kozó és az erdészeti ügy politikáját kifejező költ­ségvetési tételeiben. (Helyeslés. Ugy van!) Az erdők okos kihasználása mellett ép ily nagy jelentőségű az erdők felújításának és meg­tartásának kérdése is. (Ugy van! Ugy van!) Ez nemcsak az egészségügy, a közgazdaság, a folyamszabályozás, az árvizek szempontjából, de még számtalan más szempontból • is bir közgaz-

Next

/
Thumbnails
Contents