Képviselőházi napló, 1910. XVII. kötet • 1912. június 18–deczember 31.

Ülésnapok - 1910-417

230 hll. országos ülés 1912 bármely közigazgatási ügy, a kormány tehát ép ugy felülvizsgálhatja a törvényhatóságnak, a köz­ségnek minden belső házi ügyét, igazi autonóm ügyét, mint az állami közigazgatási ügyeket, s ha a kormány olykor meg is teszi a distinkcziót és a Szorosabb értelemben vett autonómia körébe tartozó ügyekre nézve kimondja az inappella­bilitás elvét, ez semmi egyéb mint esetről-esetre tanusitott jóakarat az autonómia iránt, de semmi esetre sem jelenti az autonómia intézményes érinthet] enségét. Egyfelől tehát az a nézetem, hogy veszélyez­teti a közigazgatásnak egységét, gyorsaságát és eré­lyét az, hogy nem állami közegek intézik minden vonalon a közigazgatást, másfelől a törvényható­ságé és községi autonómia igazán nem érvényesül, mert az autonóm ügyek ép ugy a kormány felül­vizsgálata alá kerülnek, sőt némely esetben direkte annak jóváhagyása alá tartoznak, mint a rendes közigazgatási ügyek. Tiszta rendszert kell tehát teremteni. (Igaz ! Ugy van!) A parlamentnek felelős ministere az állami közigazgatást oly közegekkel intézze, akik neki feltétlenül alá vannak rendelve. (Igaz I Ugy van !) Csak igy lehet a ministert joggal, igazságosan felelőssé tenni és csak igy lehet a közigazgatás eré­lyes, gyors és egységes. Másfelől meg kell terem­teni az igazi életerős autonómiát, a törvényhatósá­gok és községek házi belső ügyeinek általuk füg­getlenül való elintézését, az érdemben való inappel­labilitás elvének érvényre emelésével és a kormány­nak csupán az ellenőrzés fentartásával. Magában a rendes közigazgatásban pedig a törvényhatóság továbbra is maradjon részes, de ne mint intéző, hanem mint erélyes felügyelő és hatályosan ellen­őrző. A közigazgatási bizottságok, esetleg más ha­sonló testületek utján, melyekben az állami tiszt­viselők együtt dolgoznak az autonómiában szervez­kedett helyi társadalommal. Ilyen értelemben sürgetem a közigazgatás szer­ves reformját, sürgetem pedig annál inkább, mert nézetem szerint az egyetlen akadály, mely eddig a reformnak útjában állt, t. i. a pénzügyi akadály most már elhárult, mert az időközben bekövet­kezett illetmény emelések és státusrendezések foly­tán a közigazgatási tisztikarnak állami szolgálatba való átvételével most már nem fog jelentékenyebb teher hárnhii az államháztartásra. (Elénk helyes­lés.) De elő van készítve az adminisztráczió re­formja azon másik követelmény szempontjából is, melyet jogosan szoktak felhozni a czentrális végre­hajtóhatalom erősitése ellen, hogy t. i. a czentráüs hatalom erősbödésének ellensúlyozásául a köz­szabadsági jogok megfelelően kiépíttessenek, neve­zetesen pedig a mi választójogunk, mely a leg­szűkebb Európában, demokratikus alapon szélesen kiterjesztessék. Minthogy az igen t. ministerelnök ur megígérte, hogy a választói jognak szélesen demokratikus alapon való kiterjesztése iránt leg­közelebb megteszi javaslatát a törvényhozásnak, nézetem szerint a közigazgatás szerves reformja elől immár minden akadály elhárult. (Igaz ! Ugy deczember 3-án, kedden. van!) Epén ezért azokkal a képviselőtársaimmal egyetemben, kik ezt a kérdést szó tárgyává tették, tisztelettel kérem a belügyminister urat, hogy mi­helyt a jelen nehéz, komplikált helyzet megengedi és mihelyt halmozott teendőinél fogva abban a hely­zetben lesz, méltóztassék a háznak előterjeszteni a közigazgatás szerves reformjára vonatkozó javas­latát. (Élénk helyeslés.) (Az elnöki széket gróf Tisza István foglalja el.) Legyen szabad még közegészségügyünk leg­fontosabb problémájáról, a tüdővész elleni küzde­lemről röviden megemlékeznem. (Halljuk! Hall­juk !) örömmel konstatálom, hogy a belügyminister ur erre a czélra a budgetjében rendelkezésre álló fedezetet az államháztartás erejéhez képest emelte 400.000 koronáról fél millióra. Mindenesetre olyan összeg, melylyel az állam a jelenlegi nehéz helyzet­ben sokat tehet, nevezetesen az e részben tevé­keny társadalomnak erősen segítségére siethet. Mert konstatálnunk kell azt, hogy a tüdővész elleni küzdelem terén a társadalom nem a sablon­szerű keretekben mozgott, t. i. nem azt a sablon­szerű eljárást követte, mely nálunk általános, hogy a társadalom mindent az államtól vár, hanem ezen a téren a kezdeményezés a társadalmat illeti meg, mert ez volt, amely megindította önerejéből azt a lelkes akcziót, melynek ma már — nagy öröm­mel látjuk, — az állam is egész erejével segít­ségére siet. Ami az állam támogató tekévenységét illeti, ugy észlelem, hogy ebben predomináló elv a társadalomnak a profilaxis terén való műkö­désre serkentése, a társadalom profilaktikus te­vékenységének támogatása. Alapjában nagyon hetyes elv, mert az olyan szegény országban, mint mi vagyunk, a direkt gyógyítás költségesebb intézményeire nehéz megtalálni a pénzt, mig a profilaktikus téren való működés aránylag cseké­lyebb eszközökkel is elég jelentékeny eredményt igér. Ez a profilaktikus tevékenység arra irányul, hogy lehetőleg megelőzze a tüdővészes fertőzés tovaterjedését. Ennek a czélnak elérése végett elsősorban felvilágositásra, arra törekszik, hogy a társadalom minél szélesebb rétegeit kioktassa a tüdővész lényegéről, nevezetesen annak fertőző okairól, fertőzés utján terjedéséről, továbbá arról, hogy miképen kell a fertőzés ellen okosan véde­kezni. A profilaxis körébe tartozik továbbá az a sokszerü tevékenység, amely általában a higié­nikus és szocziális viszonyok javítására törekszik, mert hiszen ezek fokozatos előrehaladásával fo­kozatosan csökkennek a fertőzés alkalmai is. A tüdővészellenes profilaktikus tevékenység­nek specziális intézménye -is van, a dispensaire intézménye, amelyet magyarul tüdőbeteggondozó­intézetnek szoktunk nevezni. Ez az intézmény, amely Francziaországból ered, a tüdőbetegek fel­kutatásával, gyakorlati tanácsok adásával foglal-

Next

/
Thumbnails
Contents