Képviselőházi napló, 1910. XVII. kötet • 1912. június 18–deczember 31.

Ülésnapok - 1910-416

hlb\ országos ülés 1912 (Az elnöki széket Beöthy Pál foghíja el.) Azoknak a szerencsés helyzetben lévő községeknek háztartásában, melyek saját vagyonuk jövedelméből képesek szükségleteiket fedezni, — de ezek csak községek lehetnek, mert Magyarországon várost nem tudok, mely ebben a helyzetben volna — változást nem idéznek elő az uj adótörvények, ellenben azokra nézve, melyek szükségleteiket községi adóval fedezik, meglehetős mérvű rosszabbodást fognak előidézni, melynek aránya aszerint változik, amilyen arányosak voltak a régi adók egymással és amilyen arányban fognak ezen adónemek változni az uj adótörvények életbeléptetése folytán. (Igaz ! 11 gy van !) Azt lehetne mondáid, hogy ez a kérdés igen egyszerűen megoldható azáltal, hogy a községek községi adójuk százalékát fölemelik annyira, hogy a hiány ezúton pótolható legyen. De ez a kérdés nem olyan egyszerű, mert azok a községek már most is száz, sőt száz százalékon felüli községi adóval dolgoznak, ha a háztartás mérlegében csak, mondjuk, 100.000 korona hiányt idéz elő az uj adótörvény életbelépte, a községi adó százalékát oly óriási mérvben kell felemelnie, amit az úgyis már túlterhelt jövedelmi forrás meg nem bir. De másrészt útját állja ennek az a körülmény is hogy a kivetéseket nem lehet igazságosan egyenlősíteni, ami leginkább megkívánható egy adónál, mert a házadó növekedik, a földadó esik, ha tehát a földadót fizetők a községi adó emeléséért rekompenzácziót találnak a földadó esésében 5'5% leszállításában, ellenben a házadó fizetőket kétszeresen sújtja. Országos szempontból tartom ezt a kérdést nagyfontosságunak és pedig azért, mert a belügyi kormányzat költségvetésében látjuk, hogy 5 millió koronával van előirányozva a városok segélyezése. Azt hiszem, nem azért történik, mert az államnak milliói vannak, hogy nem tudja, hová fordítsa, hanem azért, mert erre városoknak és községeknek nagy szükségük van, hogy rendeltetésük és hivatásuknak megfelelhessenek. Ha most az uj adótörvények életbeléptetésével megrontjuk a háztartásunk mérlegét és abba a helyzetbe hozzuk különösen a városokat, hogy kihasználatlan erőforrásaik hiányában, a községi adó fokozásával pótolják a jövedelmi veszteségüket, de a haladáshoz szükséges uj alkotásokat nem létesítenek, tehát a haladásban stagnáczió fog beállani, ami állami szempontból igen nagy kár és veszteség lenne. (11 gy van !) Hogy milyen legyen a mód, vagy melyek azok az eszközök, amelyekkel ez elháritandó, nem tudom, ezért e tekintetben propozicziókat sem teszek, mert hiszen nem ismerem azokat az állami és magasabb szempontokat, amelyek lehetetlenné teszik, hogy a jövedelmi adó után is a községi adó szedése megengedtessék. De érzem és tudom, hazafias érzésem sugallja azt, hogy különös gond forditassék erre, ha azt akarjuk, hogy a városok abban a körzetben, amelynek központjába vandeczember 2-án, hétfőn. 205 nak rendelve, kulturális, gazdasági és ' nemzeti fejlődés, sőt még azon felül, nemzeti szempontból fennálló hivatásuknak megfelelhessenek; és ha azt akarjuk, hogy az igen t. előadó ur által ajánlott fontos és bölcs útmutatásnak, t. i., hogy erőgyűjtésre törekedjenek, megfelelhessenek. Miután meg vagyok győződve, hogy a kormány a városok és községek általam vázolt helyzetét megfontolás tárgyává teszi, de már azért is, mert politikája iránt bizalommal viseltetem, a költségvetést általánosságban a részletes tárgyalás alpjául elfogadom. (Élénk helyeslés és taps. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök : Kivan még valaki szólni ? (Néni'!) Ha nem, a vitát bezárom. Miután az előadó ur bejelentette, hogy nem kivan szólni, a tanácskozást befejezettnek nyílva nitom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az 1913. évi állami költségvetést általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? (Igen !) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a költségvetés általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatott. Következik a részletes tárgyalás, még pedig elsősorban a kisebb tárczák költségvetése (ír.'595). Nagy Ferencz előadó : T. képviselőház ! Mivel az úgynevezett kisebb tárczák különböző czimekből állanak, általánosságban nem lehet hozzá szólanom; azért, kérem, méltóztassék mindjárt az első tételt felolvasni. Szinyei- Merse Félix jegyző (ohassa): Királyi udvartartás. Rendes kiadások : I. fejezet. Kiadás. Rendes kiadások 11,300.000 K. Nagy Ferencz előadó: Elfogadásra ajánljuk. Elnök : Megszavaztatik. Szinyei- Merse Félix jegyző (olvassa): 0 császári és apostoli királyi Felsége kabineti irodája és e kabineti iroda nyugdijai. Rendes kiadások : II. fejezet. Kiadás. Rendes kiadások 193.519 K. Nagy Ferencz előadó: Elfogadásra ajánljuk. Elnök : Megszavaztatik. Szinyei-Merse Félix jegyző (olvassa) : Országgyűlés. Rendes kiadások. III. fejezet. 1—2. czim és VI. fejezet. 1. czim. Rendes bevételek. I. fejezet. Kiadás. Rendes kiadások. 1. rovat. A főrendiház kiadásai 193.950 K. Nagy Ferencz előadó: Elfogadásra ajánljuk.Elnök : Megszavaztatik. Szinyei- Merse Félix jegyző: A pénzügyi bizottság javasolja, méltóztassék az átruházási jogot a személyi járandóságok 1—4. alrovata és a dologi kiadások rovata között megadni. Elnök : Az átruházási jog megadatik. Szinyei- Merse Félix \e$yző (olvassa) : 2. rovat. A képviselőház kiadásai 4,334.423 K. Nagy Ferencz előadó: Elfogadásra ajánljuk. Elnök : Megszavaztatik. Szinyei- Merse Félix jegyző (olvassa): Nyugdijak. 1. rovat. A főrendiháznál 17.364 K. Nagy Ferencz előadó: Elfogadásra ajánljuk. Elnök : Megszavaztatik.