Képviselőházi napló, 1910. XVII. kötet • 1912. június 18–deczember 31.

Ülésnapok - 1910-415

194 415. országos ülés 1912 november 30-án, szombaton. az semmi egyebet nem tesz, mint azt, hogy társul az ellenséggel! (Igaz! Ugy van ! Tapsok.) Sőt az, aki ilyenkor, amikor minden erőt egyesíteni kell, összes erejét abban meriti ki, hogy ellentéteket szít, amikor a nemzet igy ma­gában áll barátok, támasz és segítség nélkül, amikor annyi belső bajjal is kell megküzdeni, az rosszabb ellenség az ország területén belül, mint az az ellenség, aki kívülről jön, mert a külső ellenséggel szemben talán tudunk győzelmet el­érni, de a belső ellenség sohasem fog nekünk hasznot hozni. A fekete sereg Mátyás király alatt a tö­rökkel verekedett. Megérdemelte a zsoldját, büszkén hordozta nevét és a királyi kitünte­tését. Mátyás halála után nem kapván zsoldot, elment a magyar Alföldre, rabolt, pusztított, gyújtogatott és akkor a nemzet azt mondta: nekem előbbrevaló a szabadulás a belső ellen­ségtől. Nem a török ellen küldték Kinizsit, hanem a fekete sereget kellett lemészárolnia. Ugy lemészárolták, mint ahogy a törökök a janicsárokat. Igaz, hogy mindkét esetben a nemzetnek volt vesztesége, de a belső ellenség­től mégis megszabadult, a gyilkosokat hamarább irtották ki, mint a határon túl levő ellenséget. (Helyeslés.) Az a politika, hogy egy becsületes küzde­lemben hazafias érdemeket szereztünk, nem jogosít fel senkit arra, hogy veszedelmes időben a harcz czégére alatt a nemzetet pusztítsa, a nemzetnek' erejét fogyassza és a nemzetben viszálykodást és egyenetlenséget szítson. (Igaz! Ugy van!) T. képviselőház! Kijelentem, hogy minden módon és minden körülmények közt a béke mellett vagyok, azon feltétellel, ha nemcsak nem csináltatik vissza az, ami itt történt a rend­csinálás érdekében, hanem egy becsületes demo­kratikus választói reformmal és egy becsületes házszabályrevizióval a parlamentarizmus mind­két hiányzó alapját megteremtjük, mely hiányzó alapot szemrehányásként hoztam fel a túloldal­lal szemben s amelynek megteremtése elsőrendű kötelesség. De az a békesség, amely derékbeadás­sal jár, s amely örökösen csalogatást involvál maga után, amelyiknél az egyik oldal minél lojálisabban mutatja — nem a maga, hanem az ország érdekében, — hogy akar békét kötni, a másik oldal pedig ezzel szemben annál elvakul­tabban és annál nagyobb önbizalommal utasítja vissza a békét, nem a kormánnyal és a több­séggel, hanem a békét az országban és az ország javára : ez t. képviselőház nem békekötés, ez nem olyan helyzet, amelyért exponálni lehet magát az embernek. Mikor ilyen a politikai helyzet, akkor nem­csak az egyik oldalnak, hanem mindkét oldal­nak kötelessége felejteni, egymásnak békejobbot nyújtani és a verekedést arra az időre fentar­tani, mikor a nemzetnek arra ideje, alkalma és szüksége van. T. képviselőház! Egy kifejezéssel jellemzem a dolgokat. Sokan azt hiszik, hogy mert nem tartottak ki az utón egész egyenesen, mert le­szereltek annakidején 1906-ban és mert annak­idején egy egyenes állandó harczban győzedel­meskedett ez a tábor, azért újra kell harczolni, mindig kell harczolni, mindaddig, míg megint újból felülkerekednek. Engedelmet kérek, sem a nemzeti küzdelem, sem az ellenzéki harcz nem csárdás, melyet a kaszinóban a szupé után a katonatisztek újrázni szoktak, egyiket a másik után. (Derültség.) ííem lehet azt mondani, hogy egyszer jártuk, azután megint újra megismétel­jük, egyszer a nemzet utánunk jött, majd ezután megint jön. Ezt a taktikát és harczmodort örökké vinni nem lehet. Azokat a szegény ellen­zéki képviselőket, kiknek kiadják a jelszót, hogy menjetek a világ végéig a harczban, mert kü­lönben árulóknak fogunk nyilvánítani és jöjje­tek, költsétek, áldozzatok, — azokat sajnálom és sajnáltam azelőtt is. Mert nálunk körülbelül ugyanaz a helyzet, ami a török hadseregben volt. A pasák nagyon jól élnek, (Derültség.) háremet tartanak, sok pénzzel rendelkeznek, pa­lotában élnek, tele vannak jóléttel, kedvvel, egész­séggel, de a szegény török katonának se fegy­vere, se municziója, se kenyere nincs. T. képviselőház! Könnyű azt a hazafiságot csinálni, amit ezen az oldalon csináltak ketten­hárman a saját nevük és czégérük alatt. Csi­nálták akként, hogy a saját pártjukból száz és száz exisztencziát pusztítottak el egy olyan harczban, melyről tudták előre, hogy győzni nem fognak, kárt hoz az országra, és amelyről tudták, hogy ezen félrevezetett barátaik a fo­gukat otthagyják. T. képviselőház! Igenis, a magyar politikai harczoknak az a jellemvonásuk, hogy itt bizo­nyos vezérek verekednek, a többiek, a közkato­nák azután jobbra-balra kidőlnek, elhullanak, ki sántán-bénán hazakerül, ki otthagyja a fogát és rögtön mészszel leöntik a testét és eltemetik. . De az bizonyos, hogy akár győznek, akár elbuknak, azok a vezérek mindig jól jönnek ki a dologból, a közkatonák pedig mindig tönkre mennek. Évről-évre, évtizedről-évtizedre száz és száz, ezer és ezer magyar uri családnak ásta sírját ez a politikai marakodás. (Ugy van! Ugy van!) Vármegyéről-vármegyére meg lehetne nevezni azokat a kúriákat, a melyek elpusztul­tak s a melyekben jóhiszemű emberek azért pusztultak el, mert azt hitték, hogy kötelessé­gük magukat a függetlenségi politika mellett exponálni, a helyett, hogy, mint másutt csinál­ják, demokratikus alapon, a szervezkedés erejére támaszkodva, szolidaritásban dolgoztak volna a nemzet érdekében. Éppen ezért, akkor, amikor a veszedelem sokkal nagyobb, mint gondolják, amikor olyan öreg uralkodónk van, akinek egészségét kímélni kell, s ha kíméljük is, akkor sem lehet tudni, hogy ilyen szomorúságokat, ilyen rázkődtatásokat

Next

/
Thumbnails
Contents