Képviselőházi napló, 1910. XVII. kötet • 1912. június 18–deczember 31.

Ülésnapok - 1910-411

411. OBSZÁGOS ÜLÉS 1912 november 25-én, hétfőn. gr. Tisza István elnöklete alatt. Tárgyai: Elnöki előterjesztések. — A pénzügyi bizottság jelentésének beadása az 1913. évi állami költségvetésről. — Törvényjavaslatok és ministeri jelentések benyújtása. — A legközelebbi ülés napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A Jcormány részéről jelen vannak: Lukács László, gr. Serényi Béla, Székely Ferencz, br. Hazai Samu, Beöthy László, gr. Zichy János, Josipovich Géza. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 30 perczkor.) Elnök : T. ház ! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Vermes Zoltán jegyző ur vezeti; a javaslatok mellett felszólalókat Kudnyánszky György, a javaslatok ellen felszólalókat Szász Károly jegyző ur jegyzi. Jelentem a t. háznak, hogy a házszabályok 203. §-a alapján báró Vojnits István nekern indítványt adott át, amelyben indítványozza, hogy a ház jövőben további intézkedésig köznaponként egy ülést tartson, amely ülésen a napirend tárgyalására a délelőtt tiz órától délután két óráig terjedő időköz fordittassék. A házszabályok 203. §-a alapján ezen indítvány bejelentetvén, a ház a felett vita nélkül a következő ülés végén fog határozni. Jelentem a t. háznak, hogy a fejlemények folytán állást kellett foglalnom abban a tekintetben, hogy a t. háznak egyes képviselő urak kizárására vonatkozó határozatai miként értelmezendők. Ugy a határozatok maguk, mint a 255. §. is egyszerűen csak bizonyos időre terjedő kizárásról beszél, nem mondván meg, hogy ez a kizárás csak a plenáris ülésekre vonatkozik-e, vagy pedig a bizottsági ülésekre is kiterjed-e ? T. ház ! Bizonyos, mindnyájunk előtt ismert jelenségek és események indokolttá tették azt, hogy ezt a kizárást a bizottsági ülésekre is vonatkoztassam (Helyeslés.) és a bizottsági üléseket is biztonságba helyezzem abban a tekintetben, hogy a kizárt képviselő urak ott a tárgyalásokat megzavarni meg ne kísérelhessék. (Helyeslés.) Kérem tehát, méltóztassék ezen irányú intézkedésemet jóváhagyólag tudomásul venni. (Helyeslés.) A ház az intézkedést jóváhagyólag tudomásul veszi, tehát jövőben is hasonlóan fog az elnökség eljárni. . Viszont azonban nézetem szerint ennek az állásfoglalásnak van a kizárás időtartamára vonatkozó jelentősége is. A kizárás, amint méltóztatnak tudni, ülésnapokra történt. Már most, ha a kizárás hatályba lép és érvényesül a képviselő urakkal szemben olyan napokon is, amely napokon csak bizottságok üléseznek, gondolom, az igazság és méltányosság ugy hozza magával, hogy ez a nap is az ülésnapok közé számittassék. (Helyeslés.) Méltóztatnak ebbeli álláspontomat jóváhagyólag tudomásul venni ? (Helyeslés.) A ház az elnökségnek ezt az álláspontját elfogadja ; ennélfogva ülésnapnak tekintendő minden olyan nap, amelyen akár j)lenáris, akár bizottsági ülést tart a képviselőház. T. képviselőház ! Ennek az álláspontnak hatályra emelése folytán konstatálom, (Halljuk! Halljuk !) hogy a képviselő urak kizárására hozott, gondolom szeptember 18-iki határozat óta a képviselőház bizottságai, a közös ügyek tárgyalására kiküldött országos bizottsággal együtt, összesen 18 napon tartottak ülést, ugy hogy eszerint a meghozott kizárási határozatokban megállapított ülésnapokból 18 telt el. Miután pedig a kizárási határozat gróf Batthyány Tivadar, Förster Aurél, Győrffy Gyula, báró Manndorff Géza és gróf Zichy Aladár urakra nézve 15 ülésnapra szólott, ennek folytán a nevezett képviselő urakra vonatkozólag a kizárási határozat immár hatályát vesztette, és a képviselő urak a ház ülésein akadálytalanul részt vehetnek. Továbbá konstatálom, hogy Kovács Gyula képviselő ur 1912 május 24-én 30 ülésnapra, a má-