Képviselőházi napló, 1910. XVI. kötet • 1912. április 1–junius 11.
Ülésnapok - 1910-394
39k országos ülés 1912 j unius ÍO-én, hétfőn. 5l8 nincs és ha ez ellen a javaslat ellen valami észrevétel tehető, ugy az inkább csak az lehet, hogy még mindig nem egyenliti ki eléggé azt a különbséget, amely a gyermekes alkalmazottakat az élet föntartásának költségeiben a gyermektelenekkel szemben terheli. (Ugy van !) Ami a Kenedi t. képviselő ur által felvetett kérdést, t. i. a nősöknek családi pótlékban való részesítését illeti, sajnálatomra ezt ez idő szerint kilátásba nem helyezhetem, minthogy az összeget, amelyet a törvényjavaslatban kontemplált czélra fordithatunk, nincs módomban növelni. A nősöknek családi pótlékban való részesitése a gyermekes alkalmazottak családi pótlékának bizonyos összeggel való csökkentését idézné tehát elő, amit talán maga a képviselő ur sem óhajtana. De ettől eltekintve is, a javaslat főczélja a kisebb javadalmazásu alkalmazottak helyzetének javitása és méltóztassanak megbocsátani, nekem az a nézetem, hogy a kisebb alkalmazottnak, a kisembernek a feleség, még ha nincs is önálló keresete, nem teher, hanem ellenkezőleg, épen megkönnyiti az élet gondjainak elviselését, ha társadalmi és anyagi viszonyainak megfelelő életmódot folytat és nincsenek olyan igédéi, amelyeknek táplálása nézetem szerint csak helytelen szocziális felfogásból eredhet. (Ugy van!) Ezért egyelőre nem lévén abban a helyzetben, hogy családi pótléknak a nősök részére való engedélyezéséhez hozzájárulhassak, vagy erre nézve fedezetet megállapítsak, arra kérem a t. képviselő urat, hogy erre vonatkozó indítványától elállani méltóztassék. Ha — amire nézve ígéretet nem tehetek, mert egyáltalában nem vagyok az Ígéretek embere — idővel olyan helyzetbe jut a magyar állam, hogy a gyermekes tisztviselők családi pótlékát emelheti, nézetem szerint akkor itt lesz az ideje annak, hogy megfontoljuk, hogy a nősök vagy ezeknek bizonyos kategóriái is családi pótlékban részesüljenek. (Helyeslés.) Ami pedig az örökbefogadott gyermekeket illeti, megnyugtathatom Kenedi Géza t. képviselő urat, hogy a törvényjavaslat 9. §-a lehetővé teszi az örökbefogadott gyermekeknek családi pótlékban való részesítését, sőt erre direkte rá is mutat az indokolás ; ennélfogva megnyugtathatom a t. képviselő urat abban az irányban, hogy mindannyiszor, ahányszor az örökbefogadás olyan körülmények között történik, hogy az örökbefogadott gyermekeknek családi pótlékban való részesitése indokolt, a kormány sohasem fog elzárkózni az elől, hogy családi pótlékot engedélyezzen. (Általános helyeslés.) Igényt azonban az örökbefogadott gyermek részére nem szeretnék megállapítani, mert méltóztassék meggondolni, itt az állami alkalmazottaknak nagyon különböző kategóriáiról — nemcsak tisztviselőkről —, van szó és az örökbefogadás tényének a családi pótlékra irányuló igény megállapításával való felruházása talán olyan következményekkel járhatna, amelyeket maga a t. képviselő ur sem kivan. (Ugy van ! Ugy van !) JSÉPVH. NAPLÓ, 1910 — 1915. XVI. KÖTET. Ennélfogva tisztelettel kérem, hogy erre vonatkozó javaslatától is elállni méltóztassék, a t. házat pedig kérem, hogy a törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni méltóztassék. (Hosszantartó élénk helyeslés, éljenzés és taps.) Elnök : T. ház ! Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. Az előadó ur kíván szólni 1 Hegedüs Lóránt előadó : Nem! Elnök : Eszerint a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat : elfogadja-e a tárgyalás alatt álló törvényjavaslatot általánosságban, a részletes vita alapjául 1 (Elfogadjuk !) Elfogadtatik. Következik a részletes tárgyalás. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és 1—2. §-ait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak ; olvassa a 3. §-t). Kenedi Géza: T. képviselőház! Az igen -t. pénzügyminister ur kimutatván a nehézségeit annak, hogy a kategóriák közé a pusztán csak nős tisztviselőket is felvegyük, magam is kénytelen vagyok belátni, hogy ezt a kérdést ilyen pénzügyi nehézségekkel megoldani itt ex abrupto bajos. Kénytelen vagyok tehát elfogadni magamra nézve és bizonyosan sok ezer hasonló több tisztvisilőre nézve is megnyugtatás gyanánt azt a kijelentését, hogy ennek az orvoslása is be fog következni, csak ezúttal nem lehetséges ennek keresztülvitele. így tehát e részben megnyugodva, külön indítványt itt hiába a ház figyelmébe nem ajánlok. (Helyeslés.) A másik tekintetben én is felismertem ezeket a nehézségeket, amelyeket a t. pénzügyminister ur felhozott és részemről megnyugvást találok a kormánynak abban a kijelentésében, hogy hasonló esetekben a méltányosságnak minden módját arra akarja fordítani, hogy ezek az ilykép örökbefogadott gyermekek szülői ne legyenek megfosztva a pótlék élvezetétől. (Helyeslés.) Én tehát részemről szintén elfogadom ily értelemben a szakaszt. (Helyeslés.) Elnök : Kivan még valaki szólani ? (Nem !) Ha senki szólani nem kivan, a vitát bezárom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat : elfogadj a-e a szakaszt eredeti szövegezésében, igen vagy nem % (Igen !) Elfogadtatik, Vermes Zoltán jegyző (olvassa a 4. §-t, mely észrevétel nélkül elfogadtatik; olvassa az 5. §4.) Almássy László! Almássy László: T. ház ! (Halljuk ! Halljuk !) teljesen egyetértek a tárgyalás alatt levő törvényjavaslat indokolásának azon részével, hogy az elsőrendű szocziális alkotás. 1 Az ország vagyonosodása, fejlődése és mindazok a feltételek, amelyek a fejlesztett állami élet biztositékát képezik, szoros összefüggésben állanak annak népesedésével és igy mindazok a kedvezhiények, amelyek a népesedés szempontjából előnyt teremtenek, közvetve előnyt jelentenek az ország fejlődése szempontjából is. (Helyeslés.) így annál nagyobb örömmel üdvözöljük ezt 65