Képviselőházi napló, 1910. XVI. kötet • 1912. április 1–junius 11.

Ülésnapok - 1910-394

508 394. országos ülés 19 hogy azok vita nélkül a mentelmi bizottsághoz utasíttatnak, (Helyeslés.) Most következik a mentelmi bizottság elő­adójának jelentéstétele a házszabályok 255. §-a alapján a mentelmi bizottsághoz utasitott ügyekben Kiss Ernő előadó: T. ház! Méltóztatott a folyó hó 8-án délelőtt 10 órakor tartott ülésben Csermák Ernő, MaczkyEmil, Vertán Etele, Thaly Ferencz, Horváth József, Mezőssy Béla, Bizony Ákos, Bernáth Béla, Malatinszky György, Hegyi Árpád, Pap Zoltán, Nadányi Gyula, Urmánczy Nándor, Ostffy Lajos, gróf Benyovszky Móricz, Hock János, Bakonyi Samu és Haller István kép­viselő urakat azért, mert állandóan zavarogtak, padveréssel, fütyüléssel, trombitálással. dobolással, kiabálással a ház tanácskozásait zavarták, illetve azt teljesen lehetetlenné tették, a mentelmi bizott­sághoz .utasítani. A mentelmi bizottság tárgyai­val? ezen ügyeket, a következő képviselő urakra nézve : Csermák Ernő, Maczky Emil, Vertán Etele, Thaly Ferencz, Horváth József, Mezőssy Béla, Bi­zony Ákos, Bernáth Béla, Malatinszky György, Hegyi Árpád, Pap Zoltán, Nadányi Gyula, Urmánczy Nándor, Ostffy Lajos, gróf Benyovszk}?­Móricz, kik már ismételten voltak ily súlyos rend­zavarások miatt a mentelmi bizottság elé uta­sítva, azt a javaslatot terjeszti elő, hogy mél­tóztassék ezeket a képviselő urakat, tekintettel arra, hogy ezen rendzavarásaikkal a képviselőház tanácskozásait teljesen lehetetlenné teszik, azon­nal foganatba veendő s a mai nap beszámításával 15 napra terjedő időre a házból kizárni. (Hdyeslés.) Hock János, Bakonyi Samu és Haller István képviselő urakat illetőleg pedig, akik első izben utaltattak a bizottság elé és akik első ízben za­varták ily súlyos rendzavarásokkal a képviselőház rendjét, javasolja a bizottság, hogy méltóztassék ezeket az urakat a ház ünnepies megkövetésére kötelezni. (Helyeslés.) Külön vélemény nem adatott be. Elnök: Külön vélemény nem adatván be, további tanácskozásnak helye nincs. Következik a szavazás. Fel fogom tenni a kérdést külön-külön az egyes képviselő urakra nézve ; először azokra, akikre nézve a mentelmi bizottság indítványa azonnal foganatba veendő és a mai nap beszámí­tásával 15 napra terjedő kizárásra irányul. Kér­dem a t. házat, elfogadja-e a mentelmi bizottság javaslatát a következő képviselő urálira. Csermák Ernő. (Igen!) Elfogadtatik. — Maczky Emil. (Igen!) Elfogadtatik. — Vertán Etele. (Igen!) Elfogadtatik. — Thaly Ferencz. (Igen '.) Elfogad­tatik. — Horváth József. (Igen !) Elfogadtatik. — Mezőssy Béla. (Igen!) Elfogadtatik. — Bizony Ákos. (Igen!) Elfogadtatik. — Bernáth Béla. flgenl) Elfogadtatik. — Malatinszky György. (Igen/) Elfogadtatik. — Hegyi Árpád. (Igen I) Elfogadtatik. — Pap Zoltán. (Igen !) Elfogadta­tik. — Nadányi Gyula. (Igen !) Elfogadtatik. — Urmánczy Nándor. (Igen !) Elfogadtatik. — Ostffy Lajos. (Igen !) Elfogadtatik. -=- Gróf Benyovszky Móricz. (Igen) / Elfogadtatik, 2 JLinius 10-én, hétfőn. Ezek a képviselő urak tehát azonnal foga­natba veendő és a mai nap beszámításával 15 napra terjedő időre a házból kizárattak. Most következnek azok a képviselő urak, akikre nézve a mentelmi bizottság javaslata a ház ünnepélyes megkövetésére irányul. Kérdem a t. házat, elfogadja-e a mentelmi bizottság ezen javaslatát Hock János képviselő uíra nézve ? (Igen!) Elfogadtatik. — Bakonyi Samu képviselő úrra nézve ? (Igen!) Elfogadta­tott. — Haller István képviselő úrra nézve ? (Igen !) Elfogadtatott. Ezek a képviselő urak tehát a ház ünnepélyes megkövetésére köteleztettek. T. ház ! Most következik a napirend, t. i. elő­ször is a tengerészeti ügyekben való bíráskodás tárgyában, továbbá a találmányi szabadalmakról szóló 1895 : XXXVII. t.-czikk és a magyar kir. köz­igazgatási bíróságról szóló 1896 : XXVI. t.-czikk módosításáról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a törvény­javaslatot.) Elnök: A törvényjavaslat ekép harmadszor is felolvastatván, kérdem a t. házat, : elfogadja-e a törvényjavaslatot véglegesen harmadszori fel­olvasásban ? (Elfogadjuk !) Elfogadtatik. A törvényjavaslat harmadszori olvasásban is elfogadtatván, alkotmányos tárgyalás és szíves hozzájárulás czéljából át fog küldetni a főrendi­házhoz. Következik a napirend második tárgya : az állami, vármegyei és államvasuti alkalmazottak családi pótlékáról s egyéb intézkedésekről szóló törvényjavaslat tárgyalása. (Halljuk ! Halljuk !) Az előadó urat illeti a szó. Hegedüs Lóránt előadó: T. ház! A pénzügyi bizottság arra kéri a t. házat, hogy járuljon hozzá a kormánynak egy nagyfontosságú szocziális elő­terjesztéséhez. A pénzügyminister törvényjavas­lata szerint az állami és vármegyei alkalmazottak s a posta- és államvasút hivatalnokai családi pótlékban részesülnek, (Élénk helyeslés.) amely családi pótlék a gyermekek száma szerint nő, ennélfogva annál nagyobb százalékot képvisel, minél kisebb az illető alkalmazottnak fizetése. Sőt a javaslat ennél is tovább megy, amennyi­ben 9. §-ában a többi családtagok után is mérsé­kelt pótlékot ád a tisztviselőknek. Hogy mit jelent ez a javaslat, azt avval az egy számmal jelezhetem, hogy mai alakjában huszonhét és egyharmad millió koronát bocsát az állam pénzéből az alkalmazottak háztartása ren­delkezésére. Ezt a számot legjobban talán az vilá­gítja meg a t. ház előtt, ha vissza méltóztatnak emlékezni arra, hogy a jelenlegi ministerelnök ur számitásai szerint az összes katonai teher, amely annyi ideig izgalomban tartotta az országot, idei költségvetésünket a Magyarországot terhelő fede­zeti részében nég} r és fél millióval terheli. Ezzel szemben huszonhét és egyharmad millió, de való­színűleg még ezt is meghaladó összeg lesz az, amit

Next

/
Thumbnails
Contents