Képviselőházi napló, 1910. XVI. kötet • 1912. április 1–junius 11.
Ülésnapok - 1910-368
152 368. országos ülés 1912 április 17-én, szerdán. utón szándékozom ezt a kérdést tisztáztatni. Interpelláezióm a következőképen hangzik (olvassa): »Interpelláczió a ministerelnök úrhoz. 1. Yan-e tudomása a ministerelnök urnak, hogy Bukarestben, a két húsvéti ünnep alkalmával tartott népgyűléseken az ott szereplő szónokok beleavatkozva a nagyváradi római katholikus püspökségnek a magyar vallásalap által fentartott papnövelde legbensőbb ügyébe, a magyar nemzet méltóságát sértő kifejezésekkel illettek bennünket s elfogadtattak egy határozati javaslatot, melyben tiltakoztak a magyarság legújabb barbár merénylete ellen. 2. Szándékozik-e a ministerelnök ur diplomácziai utón a közös külügymmister utján elégtételt szerezni a magyar nemzet e durva megsértéséért és annak legbensőbb ügyeibe való beavatkozása miatt és egyben jelentést tenni a t. háznak, eljárása eredményéről ?« (Helyeslés ialfelöl.) Elnök: Az interpelláezió kiadatik a ministerelnök urnak. Ki következik? Gr. Draskovics János jegyző: Ráth Endre! Ráth Endre: T. képviselőház! Egész rövidséggel vagyok bátor a következő interpellácziót a. belügyminister úrhoz intézni (olvassa) : Interpelláezió a belügyrainister úrhoz a székesfőváros területére legújabban adományozott gyógyszertár-nyitási engedélyezések tárgyában. 1. Mi az oka a gyógyszertári engedélyek hirtelen gyors, rendkívül nagymértékű szaporításának ? 2. Minő érdemek azok, amelyek a legutóbbi gyógyszertári jogadományozásoknál indokolttá tették, hogy a rendkívül nagyszámú, érdemes, régi, évtizedek óta alkalmazotti minőségben dolgozó segédek mellőzésével ez értékes jogosítványokat a belügyministerium három egészen fiatal, minimális szolgálati idővel bíró gyógyszerészsegédnek, nevezetesen Hűvös Lászlónak, dr. Hesser Andornak és Róth Manónak adományozta, akik közül Hűvös László állítólag a törvényekben előirt, elfogadható kellékekkel nem rendelkezik? T. képviselőház! Budapesten aránylag sokkal több gyógyszertár van, mint Bécsben. A gyógyszerészekre és a gyógyszerészsegédekre nézve nagy sérelem az az eljárás, amely a gyógyszertári engedélyek adományozása körül legújabban tapasztalható. Négy gyógyszertári engedélyt adtak most és talán nem foglalkoznám ezzel a kérdéssel, ha a szaklapok előadása szerint nem volna valóság az, hogy az országot ügynökök járják be, a kik vevőközönséget szereznek avval, hogy ujabb patika-engedélyeket tudnak kieszközölni. Hir szerint Budapest területén 19 ilyen gyógyszertár-engedélyezés van folyamatban. A gyógyszertárosok érdeke, hogy a gyógyszertár-engedélyezéseknél lehetőleg betartsák a korlátokat,-. . . Múzsa Gyula: A közönségé is! Ráth Endre: . . . mert csak a gyógyszertári viszonyokkal nem ismerős ember állithatja, hogy a gyógyszertárak ma tényleg olyan nagy értéket képviselnének és hogy a gyógyszertárak szaporítása a közönség érdekét szolgálná. Az általános drágaság alól, amely az egész világon és különösen fővárosunkban tapasztalható, a gyógyszertárak tulajdonosai sem tudják magukat kivonni. De a segédeknek is nagy sérelmük az, hogy amikor több százra megy azon segédek száma, akik évtizedeken keresztül hasztalanul várnak arra, hogy ők is tulajdonosok legyenek, hogy akkor a belügyministerium egészen fiatal, alig praktizált egyéneknek engedélyez gyógyszertári jogokat. Ez nem egyeztethető össze azzal, amit a törvény és a törvény szelleme előír és megkíván. (Helyeslés a baloldalon.) Tekintettel a jelenlegi politikai helyzetre, nem kívánok ezúttal e kérdéssel bővebben foglalkozni, lesz rá alkalom, hogy szóvátegyük, ha csakugyan megfelel a valóságnak az, hogy ügynökök kínálgatnak uj patikajogokat az országban. Elnök: Az interpelláezió kiadatik a belügyminister urnak. Ki van még az interpellácziós-könyvbe feljegyezve ? Gr. Draskovics János jegyző: Ráth Endre! Ráth Endre: Kérem interpelláczióm elhalasztását. Elnök: A ház az engedélyt megadja. Több interpelláezió nem lévén, az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 óra 30 perczJcor.) Hitelesítették : Bikádi Aulai s. k. Kozma Andor s. k. naplóbiráló-bizottsúí/i tagok.