Képviselőházi napló, 1910. XV. kötet • 1912. február 12–márczius 8.

Ülésnapok - 1910-358

358. országos ülés 1912 märczius 6-án, szerdán. 347 Szmrecsányi György t. képviselőtársam, a ki talán alkalmat vesz majd magának, hogy ebben a kérdésben nyilatkozzék. Székely Ferencz igazságiigyminister: A bíróság elintézte azt az ügyet. (Felkiáltások a szélsőbal oldalon : Azt tudjuk ! Epén az a baj !) Ábrahám Dezső: A Curia kisebb fegyelmi tanácsa kimondotta, hogy az ilyen alakulógyülésekben való részvétel nem képez fegyelmi vétséget s ha ez igy van, akkor azt a tiszteletteljes kérdést teszem, hogy a jogegység érdekében nem tartaná-e helyesnek, hogy olyan kérdésekben, melyekben a Guria állást foglalt, a vádhatóság ne tegyen mindig elleninditványokat és ne zaklassa a bírákat ? Székely Ferencz igazságiigyminister: Ez más eset! (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Mert munkapártiak voltak.) Gr. Batthyány József: Nem szabad ebből pártpolitikát csinálni! Ábrahám Dezső: Nem tudom, hogy mennyiben más eset ez, de ha más is, melyik bírálandó el szigorúbban ? Az-e, ha valaki egy körnek a tagja, a melynek főczélja társadalmi kérdésekben merül ki. .. Mándy Samu : Ez nem áll! Ábrahám Dezső: Ugy látszik, Mándy Samu t. képviselő ur bizonyos vonatkozásban van a kérdéssel. (Nagy zaj.) ... és egy ilyen egyesületnek működésében hallgatólagosan vesz részt, vagy pedig a másik, mikor egy törvényszéknek, mint a trencséninek az elnöke és öt birája aláírja azt a politikai plakátot ? Mándy Samu : Ugyanazt tették ott! Lendván mind aláirta ! Eitner Zsigmond : A trencséniek munkapártiak voltak! Ennyi az egész különbség ! Ábrahám Dezső : De azok természetesen véletlenül nem függetlenségi eszméket hirdettek, hanem a munkapártot képviselték. (Zaj.) Elnök: Az igazságügyminister ur válasza nem végleges, tehát határozathozatalnak helye nincs. Szmrecsányi György képviselő ur személyes kérdésben kér szót. Szmrecsányi György: Az igen t. minister ur és Ábrahám Dezső t. barátom beszédeikben hivatkoztak én reám és pedig olyan módon, hogy kénytelen vagyok reflektálni mindkettőjük felszólalására. A házszabályoknak megfelelőleg teljes rövidséggel fogom ezt tenni, méltóztassék tehát pár percznyi türelmet nekem szentelni. Én nem voltam itt az interpelláczió megtételénél, ennélfogva nem tudom, hogy miről van szó, (Derültség a jobboldalon.) hanem a minister ur beszédéből azt vettem ki, hogy a bírói függetlenségről szóló 1869 : IV. t.-cz. magyarázatáról folyik a vita és hogy a t. minister ur jónak látta hivatkozni arra, hogy az én esetem, a melyben interpellácziót is intéztem hozzá a múltban, ezen törvény alkalmazására vonatkozólag, a független bíróságok által el lett intézve. Hát igen, el lett intézve, ez szórói-szóra igaz, azonban rá kell mutatnom az anteczedencziákra, épen azon okból, mivel a minister ur a törvényre abban az értelemben hivatkozott, a melyben azt én tettem. Miről van ugyanis szó ? A mikor a nemzeti munkapárt Trenesén vármegyében megalakult, az alakuló-gyűlést összehívó plakátot aláirta a törvényszéki elnök és a birák közül többen. (Nagy zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon : Aha ! Azoknak szabad volt, ugy-e ?) Eitner Zsigmond: Trencsénben is, Biharban is aláírták ! Mándy Samu : Az sem volt helyes ! Ábrahám Dezső : Ez az egyenlő elbírálás ! Polónyi Dezső: Az is olvasókör volt ? Szmrecsányi György: Ezeket a plakátokat akkor in natura bemutattam itt a t. háznak és a minister urnak. Két interpellácziót is intéztem a minister úrhoz, a melyekben kifejtettem, hogy ezek a birák nemcsak a munkapárt megalakulását czélzó gyűlést összehívó plakátokat írták alá, hanem a gyűlésen is részt vettek, sőt ott fel is szólaltak. (Nagy zaj és derültség a szélsőbaloldalon.) Polónyi Dezső: Fel is szólaltak! Szmrecsányi György: Pedig akkor nem egy olvasókörről volt szó, hanem az önök pártjának alakulásáról. (Zaj jobbfelöl.) Elnök (csenget): Szmrecsányi György képviselő ur személyes kérdésben kért szót, tessék tehát ehhez tartam magát. (Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon : Ez személyes kérdés !) Eitner Zsigmond: Természetes! Az ő személyes ügye volt! Szmrecsányi György: Erre az igazságügyminister ur itt a házban és magánúton is azt a felvilágosítást adta nekem, hogy az ügy rendes bírói fegyelmi útra terelődött. T. barátom Zboray Miklós akkor beadta, annak rendje és módja szerint a fegyelmi feljelentést, megtette a lépéseket és milyen elintézést kaptunk ? (Zaj jobbfelöl.) Azt az elintézést kaptuk, hogy a nemzeti munkapárt megalakulásáról volt szó, tehát egy olyan politikai szervezetről, a mely még nem létezik, csak keletkezik. (Nagy zaj és derültség a szélsőbaloldalon.) Elnök: Másodszor is figyelmeztetem Szmrecsányi György képviselő urat, hogy személyes megtámadtatás czimén kért szót. Tessék ennélfogva a tárgynál maradni. (Helyeslés a jobboldalon.) Szmrecsányi György: Befejezem szavaimat, t. képviselőház azzal, hogy én azt hiszem, a közérdeknek tettem szolgálatot, a mikor ezt a két esetet szembehelyezve, a t. háznak és az országnak belátására bizom annak eldöntését, hogy hányféle igazság van Magyarországon ? (Élénk helyeslés, éljenzés és taps a szélsőbaloldalon. Mozgás és zaj jobbfelöl.) Székely Ferencz igazságiigyminister: Semmiféle gúnyolódást nem tűrök el. (Helyeslés a jobboldalon.) Eitner Zsiglmond : Senki sem szólt semmit! 44*