Képviselőházi napló, 1910. XV. kötet • 1912. február 12–márczius 8.
Ülésnapok - 1910-358
358. ORSZÁGOS ÜLÉS 1912 márczius 6-án, szerdán, Návay Lajos, utóbb Jankovich Béla elnöklete alatt. Táorgyai : A legutóbbi ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. —• Az elnök előterjesztése a Pályi Ede-féle ügyben. — Az elintézetlen indítványok és interpellácziok jegyzékének bemutatása. — Az indítvány- és az interpellácziós-könyv felolvasása. — Személyes kérdésben való felszólalások. — Interpellácziok. A hormány részéről jelen vannak: Lukács László, gr. Zichy János, Hazai Samu. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 35 perczlcor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezetni fogja Nyegre László jegyző ur; a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Szinyei-Merse Félix, az azok ellen felszólalókat Beszkid Antal jegyző ur. Felkérem Nyegre László jegyző urat, szíveskedjék a legutóbbi ülés jegyzőkönyvét a hitelesített rész kihagyásával felolvasni, Nyegre László jegyző (olvassa az 1912. évi márczius hó 5-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök : Kérdem a t. házat : van-e a jegyzőkönyv ellen észrevétele 1 (Nincs !) Ha észrevétel nincs, akkor a felolvasott jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. (Zaj. Halljuk! Halljuk! Csenget.) Csendet kérek. T. ház ! Jelentést kell tennem a t. háznak, a szombati eseményekből kifolyólag, a midőn tudvalevőleg az ülés tartama alatt megtörtént az a mindenképen súlyosan elitélendő eset, hogy az újságírói karzatról Pályi Ede újságíró a ház tárgyalásának ideje alatt bejött és itt a képviselő urak közt szóval vagy dulakodás alakjában a rendet zavarta, (Zaj.) mindenesetre bejött és ezáltal a ház tanácskozási rendjét a legsúlyosabban megsértette. (Igaz! JJgy van! a szélsőbaloldalon. Ebből kifolyólag tartozom előre kijelenteni, hogy tőlem és azt hiszem, hogy a háznak hozandó határozatánál bárkitől is távol áll az, hogy az újságírói testületet mint olyant ezen sajnálatos eseményért felelőssé tegye. (Általános helyeslés.) Mindannyiunknak változatlan és egyes inczidensektől független nézete az, hogy az ujságiróknak és a sajtónak a ház tárgyalásaiban való szabad részvétele alkotmányunknak egyik nélkülözhetlen biztositéka, (Általános helyeslés.) a melyet senki sem sérthet meg, s azért kívánatos, hogy egyes sajnálatos inczidensekből kifolyólag senki részéről se hangozzanak el olyan kijelentések, a melyek ezen nélkülözhetetlen alkotmánybiztositékunknak sérelmét involválnák. (Helyeslés.) Ezt az egész esetet az intézménytől teljesen külön kell választanunk (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) s a mint Pályi Ede hírlapíró ur eljárását a legkevésbbé sem tudta menteni az, hogy hírlapíró, viszont a hírlapírói testületre semmi hátrány nem származhatik abból, hogy annak egyik tagja ilyen sérelmet követett el. (Igaz ! ügy van !) Ebből kiindulva, t. ház, elnöki kötelességemből kifolyólag az ügyben vizsgálatot ejtettem meg, illetőleg konstatáltam a tényeket, a melyeket maga Pályi Ede ur sem von kétségbe, a mennyiben a szindikátushoz irt levelében legnagyobb sajnálatát fejezte ki felhevült állapotában elkövetett ezen cselekményeért, (Mozgás a szélsőbaloldalon.) kijelentvén azt, hogy távol állott tőle bármi hibás vagy téves szándék s azért a háztól a szindikátus utján bocsánatot és elnézést kér. Az eset elbírálásánál számolnom kellett egy ténynyel, azzal nevezetesen, hogy itt épen abból a szabad vendégjogból kifolyólag, a melyet a sajtó élvez és kell, hogy élvezzen, viszont kötelessége a ház funkczionáriusainak, nevezetesen elnökének minden ilyen esettel szemben teljes szigorral és pártatlansággal eljárni. (Helyeslés.) Én a magam részéről tudomásul vettem ugyan Rákosi Jenő urnak hozzám intézett levelét és ezt a bocsánatkérést ilyen alakjában a ház elé terjesztettem, azonban azt hittem, hogy helyesen cselekszem akkor, a mikor mégis a ház tanácskozási rendjét és a vendégjogot olyan súlyosan sértő esettel szemben a magam hatáskörében eljárok akképen, hogy vasárnap intézked-
