Képviselőházi napló, 1910. XV. kötet • 1912. február 12–márczius 8.

Ülésnapok - 1910-349

láö 54,9. országos ülés 1912 február 25-én, szombaton. naszos levelet, a melyet a katonaság köréből kaptam. E szerint egy szegény ifjú, ifj. Árvay János, a ki három évre lett besorozva katonának a 38. gyalogezredhez, katonai felebbvalói intézkedésére, szolgálattételre a Burgba osztatott be és egy kis helyiségben kapott harmadmagával lakhelyet, a melyben azonban előtte való napon a gázvezetéket javították, de rosszul, mert a három oda befektetett ifjú reggelre a helyiségben megfulladt. Kit terhel már most a felelősség, a katonai vezetőséget-e, vagy azt a Burgfeliigyeletet, hogy az a három ifjú ott a gázömlés következtében életét vesztette ? Azt hiszem, nem azért adjuk fiainkat katonának, hogy parádés szolgálatot teljesítsenek, hanem hogy a hont védjék. Ez a három ifjú a parádét életével fizette meg. A hadvezetőség sürgönyzött az apának, hogy fia megfulladt. Az apa felment Bécsbe, hogy ott elkérje fia holttestét, hogy a végtisztességet odahaza adják meg neki. A hadvezetőség teljesítette kérelmét, sőt temetési költségekre is kiutaltak neki 1300 K-t. De ugyanakkor biztatták az apát, hogy vizsgálatot fognak inditani annak kiderítésére, kit terhel a felelősség a mulasztásért ? Ebben az ügyben azonban 1910 októbere óta a mai napig semmi sem történt. Az apa több ajánlott levelet irt, ismerték már Írását és felbontatlanul küldték vissza leveleit. Egyszer mégis oda került valahogy levele a czimzett kezébe, a ki azt felbontotta, de mert látta, hogy megint az apa alkalmatlandodik, egyszerűen visszaküldte a levelet azzal, hogy nem fogadja el. A mikor ilyen dolgok történhetnek meg, akkor hogyan kívánják tőlünk, hogy mi mindjárt elragadtatással adjunk minél több pénzt és véráldozatot, ha ők maguk annyira sem becsülik a katona életét, hogy csakugyan megvizsgálnák töviről-hegyire, hogy mikép történt az eset ? A szegény apa még a hagyatékhoz sem juthatott hozzá. A fiu, a mikor hazulról elment, hozott magával bizonyára órát, pénztárczát, ruhanemüeket. Az apa még ehhez az örökséghez sem juthatott Hitelesítették : Melczer László s. k. naplóbirátó-i hozzá három éven keresztül és a mikor ezt követelte, a leveleit feleletre sem méltatták. Ezek után voltam bátor a képviselőházban felszólalni, hogy végre-valahára ebben az ügyben tiszta állapotot láthassunk. Ezért a következő interpellácziót vagyok bátor beterjeszteni a honvédelmi minister úrhoz : »Van-e tudomása a honvédelmi minister urnak arról, hogy ifjú Árvay János, a 30. gyalogezredbe besorozott közlegény a bécsi Burgba rendeltetvén szolgálattételre, ottan rosszul felszerelt gázcső kiömlése következtében harmadmagával megfulladt 1 * Megtartatott-e a vizsgálat és milyen eredménynyel ? Es ha megtartatott, miért nem értesitik a szülőket arról ? És miért küldik vissza az ezredtől a szülők kérdezősködő leveleit ? Továbbá miért nem tudnak a szülők elhunyt fiuknak ingóságaihoz hozzájutni ? ä* Hajlandó-e a honvédelmi minister ur odahatni, hogy ezen kérdések a szülőkkel szemben tisztáztassanak ? (Helyeslés a baloldalon.) Elnök : Az interpelláczió kiadatik a honvédelmi minister urnak. Szólásra ki következik ? Vermes Zoltán jegyző: Mádi-Kovács János ! Elnök: Mádi-Kovács János képviselő ur a következő interpellácziós napra kérte interpelláczió] a halasztását. (Helyeslés.) A ház tehát ehhez hozzájárul. Következik ? Vermes Zoltán jegyző: Sümegi Vilmos ! Sümegi Vilmos: T. ház ! A magyar államvasuti tisztviselők helyzetének javítása érdekében kívánnék interpellálni, de a tárgyat oly fontosnak tartom, hogy a minister ur távollétében nem szeretném interpelláeziómat megtartani és azért kérem a t. ház engedelmét arra, hogy interpelláeziómat a legközelebbi alkalommal terjeszthessem elő. (Helyeslés.) Elnök : A ház ehhez hozzájárul. Több interpelláczió nem lévén, az ülést bezárom. (Az ülés végződik 12 óra 50 perczkor.) Scitovszkij Béla s. k. nzottsági tagoh