Képviselőházi napló, 1910. XIV. kötet • 1912. január 11–február 7.
Ülésnapok - 1910-330
330. országos ülés Í912 január 20-án, szombaton. 267 Simonyi-Semadam Sándor: Azt hiszem, hogy az urak többsége velem egy véleményen lesz és elitéli a szolgabirák erőszakoskodását. (Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Simonyi-Semadam Sándor: Mindezek után a következő interpellácziót terjesztem elő a belügyminister úrhoz (olvassa) : »Hajlandó-e a minister ur intézkedni az iránt, hogy a privigyei képviselőválasztásnál a hatósági közegek a törvényeket megtartsák, a szólásszabadságot ne korlátozzák, ós hivatalos hatalmukkal visszafne éljenek ?« (Elérik helyeslés a bal- és a szélsobaloldalon.) Elnök: Az interpelláczió kiarlatik a belügyminister urnak. Mihályi Péter jegyző: Gr. Somssich Tihamér ! Gr. Somssich Tihamér: T. ház! Hogy milyen lehetett a privigyei választás, arról képet alkothatunk magunknak abból, hogy a beadott számos peticzió daczára egyetlenegy választás sem semmisittetett meg, sőt senki sem tartotta szükségesnek, hogy visszaléjojen. Ebben az esetben mégis megtörtént, Privigyén, hogy Eudnay viszszalépett és ezért van a második választás. Hogy mik ott jelenleg a sérelmek, azt előttem szóló Simonyi-Semadam Sándor képviselőtársam már előadta; azokat tehát megismételni nem akarom. Az bizonyos, hogyha a rend őrzésére hivatott főszolgabíró, egy olyan mondatnál, a mely izgatást egyáltalában nem tartalmaz, a mely tulajdonképen még befejezve sincs, a mely igy kezdődik, hogy »mi a különbség a katkoliczizmus és a liberalizmus közt«, mondom, ha egy ilyen mondatnál képes közbevágni, hogy ez vallási izgatás és figyelmezteti a szónokot, hogy tovább nem beszélhet és mikor az a főszolgabíró egy másik szónoknál is odaáll és maga kezd el politizálni és maga igazát akarja a választókra rátukmálni, a mikor pedig egy választó közbeszól és nem helyesli az ő politikáját, ezt állítólag — a mint a levél mondja -onnan csendőrökkel elvezetteti: ez olyan visszaélés, a melyet szó nélkül hagyni nem lehet. Tulajdonképen elég lett volna, ha csak egy képviselő interpellál a dologban, de ne hogy ugy tűnjék fel ez az ügy, mintha azért, mert egy néppárti képviselőjelölt választásáról van szó, a párt egy tagja saját fájdalma miatt hozza elő ezt a dolgot, hanem igenis, hogy dokumentálva legyen, hogy az egész országot kell, hogy érdeHitelesitettéh: Tagányi Sándor s. k. naplóhiráló-bií kelje, hogy megtörténhetik Magyarországon a politikai jogok szabad gyakorlásának megakadályozása egy tisztviselő által (Ugy van! Ugy van! balfelöl) és hogy lássa az ország, megtörténhetik-e, hogy a kormányhatalom ezt elnézi, azzal a kéréssel fordulok az igen t. belügyminister úrhoz, legyen szíves rögtön érdeklődni az ügy iránt, vájjon ez tényleg megtörtént-e, a mennyiben pedig megtörtónt, méltóztassék oda hatni, hogy ez tovább meg ne történhessék, az illetőt pedig, a ki súlyosan vétett a politikai jogok gyakorlása ellen, megtorlással sújtani kegyeskedjék. Sümegi Vilmos: Titkos választással kell! Akkor majd nem ugrálnak! Gr. Somssich Tihamér: A következő interpellácziót terjesztem elő (olvassa): Yan-e tudomása a t. belügy minister urnak arról, hogy Abaffy Adolf megyei főszolgabíró Bresztyenszky Kálmán orsz. képviselőjelölt programmbeszéde alkalmával a bejelentett szónokoktól elfogadható ok nélkül a szót megvonta? Szándékozik-e ezen visszaélést, a mennyiben az megtörtént, legerélyesebben meggátolni és megtorolni ? (Helyeslés a bal- és szélsobaloldalon!) Elnök : Az interpelláczió kiadatik a belügymini ster urnak. Mihályi Péter jegyző: Lovászy Márton! (Nincs itt!) Hegyi Árpád! Hegyi Árpád: Tisztelettel kérem a képviselőházat, méltóztassék megengedni, az idő előrehaladott voltára való tekintettel, hogy interpellácziómat a legközelebbi interpellácziós napon, szerdán adhassam elő. (Helyeslés.) Elnök: Azt hiszem, a t. ház megadja az engedélyt arra, hogy a képviselő ur interpelláczióját szerdán mondhassa el. (Helyeslés.) Mihályi Péter jegyző: ISTovák János! Nóvák János: T. ház! Én is arra kérem a t. házat, hogy az előrehaladott időre való tekintettel, kegyeskedjék megengedni, hogy interpellácziómat a jövő szombaton terjeszthessem elő. (Altalános helyeslés.) Elnök: A ház megadja az engedélyt arra, hogy a képviselő ur interpelláczióját a jövő szombaton terjeszthesse elő. Több interpelláczió nem lévén, az ülést bezárom. (Az ülés végződik 2 óra ő perczhor.) Horváth Mihály s. k. ági tagok. 34*
