Képviselőházi napló, 1910. XIV. kötet • 1912. január 11–február 7.

Ülésnapok - 1910-326

32Ű. országos ülés 1912 január 16-án, kedden. 151 Miskolczy Imre: Az impedimentumok nem innen indultak ki. Lukács László pénziigyminister: Ebből következőleg csak félreértésen alapulhat, ha bárki bármely nyilatkozatot olykép fog fel vagy magyaráz, mintha én egyik vagy másik nyilatkozatomban hivatali elődömet stigmatizálni akartam volna. Ezt én nem tettem. Mindig kijelentettem, hogy ilyenféle szándékaim nekem nincsenek. A szénbányákra speczialiter az interpelláczióra adott válaszomban egyenesen kimondtam, hogy kritika tárgyává sem akarom tenni a bányavásárlásokat. Épen azért nem, mert tudtam, t. képviselőtársam is tudja, hogy egy bizonyos objektum vásárlása nem bizonyult indokoltnak. Még erre sem reflektáltam, csak azt jegyeztem meg, hogy az akkori üzemvezető egy esztendővel a bányák megvásárlása után már kérte, hogy az egyik objektum helyeztessék üzemen kivül, mert az czélszerűen nem aknázható ki. Semmi egyebet nem mondtam, ez pedig megfelel a tényeknek. És nem tisztán a jövedelmezőség kérdése volt, t. képviselőház a mi bennem aggályokat támasztott, hanem főleg az, hogy azok a nem csekélymérvű beruházások, a melyek tétettek, elhibázva tétettek. Sok nem oda, a hova kellett volna, sok jóval nagyobb mórtékben, semhogy szükséges lett volna. A tisztviselők, üzemvezetők, lakásai sok kilométernyi távolságban építtettek fel az üzemtől, ugy, hogy lehet mondani, r igen sok beruházás teljesen el volt hibázva. Én ezért pénzügyministeri elődömet sohasem tettem felelőssé, mert tudtam, hogy ő a tehnikai részleteket nem kezelte, de nekem kötelességem volt megvizsgálni az ügyet, és kötelességem törekedni arra, hogy ezek az állapotok szanáltassanak. (Helyeslés a jobboldalon.) Mivel pedig, a mint a múltban is embtettem, a hivatalnokok által eszközölt vizsgálat nagyon kedvezőtlen eredményre vezetett, hogy ezt ellenőriztessem, kértem fel, a mint megemlítettem a múltkori interpelláczióra adott válaszomban is a Magyar Altalános Kőszénbánya vezérigazgatóját, hogy vagy ő, vagy az általa kiküldendő egyének vizsgálják meg technikailag és üzemi szempontból az objektumokat és azt hiszem, hogy ezzel semmiféle hibát nem követtem el; mert hiába hozok én porosz vagy osztrák vagy nem tudom micsoda tudós geológusokat és szakértőket, a kik az itteni bérviszonyokkal, termelési viszonyokkal, munkásviszonyokkal nem ismerősök, azoktól én semmiféle használható, praktikus tanácsot nem kaphatok. (Igás! Ugy van! a jobboldalon.) Azt méltóztatik kérdezni, hogy mi a czélom ezekkel az objektumokkal? Megvallom, a mint deczember 13-ikán, még ma is abban a helyzetben vagyok, hogy tisztán nem látván a kérdésben, kötelező Ígéretet semmi irányban ma még nem tehetek. Ma a helyzet az, hogy a* vezetésben, változást léptettem életbe, és a vezetőt utasítottam, hogy az elmulasztott beruházásokat sürgősen folytassa, jelölje Id a fúrási pontokat, indítsa meg a munkálatokat, és figyelemmel kisérjük a,z ilykép elérendő eredményt. Nyerendő tapasztalataink alapján az a szándékom, hogy valamely üzemvezetési tervet fogok kidolgoztatni és ezt a tervet be fogom mutatni a törvényhozásnak. Semmi körülmények közt ne méltóztassék azt hinni, hogy bevégzett tényeket akarok teremteni. Elő fogom terjeszteni az alternatíva mindkét részét; a törvényhozás bölcsesége fog azután dönteni, hogy melyiket fogadja el. (Elénk helyeslés.) Ezek után megköszönve a t. képviselőháznak szíves figyelmét, kérem, az első tétel elfogadását. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon.) Mezőssy Béla: Csak egy nagyon rövid nyilatkozatot akarok tenni, t. képviselőház! A t. minister urnak érdemben most előadott nyilatkozata — köteles őszinteséggel kijelentem — engem kielégít, és természetesen az állami szénbányák jövő kezelésére vonatkozó állásfoglalásomat és ítéletemet felfüggesztem mindaddig, mig a t. minister ur mindazokat a vagylagos terveket, melyeket a t. ház elé terjeszteni igórt, tényleg illetékes elbírálásunk alá fogja terjeszteni. Tisztán csak azért szólaltam fel, hogy a magam részéről elhárítsam annak a lehetőségnek gondolatát is, mintha nekem az lett volna a szándékom, hogy bárkivel szemben is megbélyegzési, vagy nem tudom miféle hadjáratot indítsak. Ebből a szempontból csak köszönettel veszem tudomásul a t. minister urnak kétségtelenül lojális nyilatkozatát elődjével szemben, mely kétségtelenül nagyon elüt azon hírlapi közlemények tónusától, melyekre én czéloztam, s a melyekről nyilvánvaló, hogy azokkal a t. minister ur nem azonosítja magát. Tehát már maga az a tény, hogy ezt itt konstatáljuk, alkalmas volt arra, hogy bizonyos félreértéseket eloszlassunk, melyek kétségtelenül ezzel a kérdéssel kapcsolatban a közvéleményben fenforognak. Ne vegye rossz néven a minister ur, ha nyilatkozatának egy részét most sem tarthatom kielégítőnek. Hibáztatnom kell ugyanis, mint hibáztattam első felszólalásomban, hogy állami üzemeket magánvállalattal megvizsgáltatni szíves volt. (Ellentmondások jobbfelöl.) Hantos Elemér : Szakértővel, nem vállalattal! Mezőssy Béla: Ezzel a kérdéssel foglalkozni fogunk érdemben akkor, mikor a t. minister ur által jelzett javaslatok a ház előtt benyújtva feküsznek, és akkor fogom indokaimat e tekintetben részletesen kifejteni. (Helyeslés balfelöl.) Elnök: Kivan az előadó ur szólni ? Ha ; nem, kérdem a t. házat, méltőztatik-e az első '' tételt elfogadni, igen vagy nem ? (Igen.') El' fögadtatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa): 2. Eovat. ' Dologi kiadások 364.400 K.